【陈浩点评】国展的权威应体现在哪？！

琴岛大布衣

《九届国展》落定尘埃，由于允许网媒的有限介入，曝光量也随之剧增，用“网评如潮”来形容亦不为过。
  m( S: a8 n2 L7 _( F/ p5 L
; B7 b# ^$ O/ W) T0 ]近几天阅读了大量的网评言论，可以说问题成堆，感想颇多。然而总觉得感性认识，多于理性思考。

本题：国展的权威应体现在哪？！
即是想通过讨论，一个问题一个问题地论清说透，避免泛泛而谈。
; X4 Y2 n& F: c/ j
! [$ v& j5 Q/ Y  Z3 A- P& I/ n这就需要心平气和的论理，而非意气用事的发牢骚，于事无补。

; l" G  N3 I+ O; L5 ?由于网络的特点，长篇大论少有人看。采用“点评”的方式，想到哪说到哪。

欢迎热心人平等参与，对于无理取闹者不予理睬。

琴岛大布衣

1、国展的权威应体现在展览的权威

按理说，由中书协举办的“国展”，其本身的权威性是其他展览无法取代的。

既然称之为“国展”，那就应该展现当下的书法的艺术创作的最好的水平，否则就缺失了国展的权威——即广泛的代表性。
. V- N7 U2 L" j+ {) p' ~# Z
仅就“九展”而言，还是沿袭分书体评选的方式，其“弊端”也便显露无疑。
4 i" t6 l. M' W' x4 r& u8 v% H
' ^; T6 g; l, [% i5 [本来，书体只是真、行、草、隶、篆的不同写法，并不能说明创作者的艺术个性与创作高度。可以返思一下，历史上的公认的大家，都不是以书体来定性的。

( b: z: w# t. E. t  r, C6 I" i这种评选格式，必然导致展览面貌的当下结局，这是不依人们的意志为转移的。

其权威性必然大打折扣。
4 j9 z5 \1 X  m! C* B! B# u2 k

吴建军

我想到一个问题,
书法的权威性体现在哪里?
1 L2 _; Y$ b  J0 m8 A7 j2 }/ \  e* F就当代来说,国展肯定是极为重要一方面,
: q6 N5 N4 V' C, ~按书体划分的动机是什么?
主观上我不知道，
* m" c0 U% @; C4 D2 l- i+ j,但客观上的确在人员在达到了平衡。
在国展这里得到了延伸。。。。。
3 S* s9 A) R: n' J  X; U* W
- X1 i% q, X% Q: f' n  H# V国展肯定会对创作有导向作用，这无须我多说。
国展所展出作品的应是那些在艺术上达到最高水平。
& \: ?# @/ ~' p- Q. ~& E/ |' u要宁缺勿滥
。。。。

琴岛大布衣

历次按书体评选的国展，都存在这样的问题。

# ?, H2 H; t$ n% `6 [+ ~记得“八展”评选后，许多评委都认为，选出的作品，楷书组不如隶书组，隶书组不如行草组。
. l7 T. Y2 L- i) C1 q) P
“九展”的评选结果同样如此。

3 d- D9 Z! d$ P我想，若继续按书体评选，“十展”也逃脱不了这样的命运。

, o# r6 `  y9 W' [就是再换多高水平的评委，也无济于事。
$ q) }( v0 E! j7 X; M
# `$ h* p2 z* f' M) ~因为这种指导思想，从根本上就错了。
- w9 X$ j( Z- p
又何谈展览的权威？！

森豪正室

em1 em1 em1

宫恩武o

九届国展到底是谁在左右书法的魅力
网上能够得到的大量信息几乎均为反面，那正面的呼声哪去了，是没有信心站出来说话还是不屑于网上的任何声音，
" n7 i& x& A5 }3 ~" S, d
& c+ K4 K) D6 e" A( x书法展，全国性的高规格书法展到此地步真有点得不偿失

哈图巴特尔

2007_BM 2007_BM 书法其实就是为了入展览，骗钱-----这就是九届国展传达给我们的信息

3003

em4 em4 em4

火木子

琴版认为分书体评选不合理、不过瘾。
9 _; i0 p  [! i9 g/ [& ?  K
) N$ s% e! s2 F( e% |, W若在目前基础上，对所有书体增设一个“最高大奖”或前十佳，似可缓解或中和一下（自然多了一个重复颁、领奖的问题）。

7 R! v" Y, }6 @- i, N彻底一点，可以空缺奖项，达不到其他书体的相应水平，宁缺勿滥。空缺的名额可以给其他书体。

- e% l8 s- L: i1 t0 ~9 \3 S/ t9 G当然，这使得评选更加复杂咯。
5 R, y! a) X) [! R- `+ p6 D
[ 本帖最后由 火木子 于 2007-10-28 10:15 编辑 ]

琴岛大布衣

原帖由 吴建军 于 2007-10-27 19:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

( n( J0 f3 B, c- {, h我想到一个问题,
书法的权威性体现在哪里?
+ H8 O* Y  T. s! V2 l& j- n就当代来说,国展肯定是极为重要一方面,
! N( F5 u, W  I按书体划分的动机是什么?
主观上我不知道，
,但客观上的确在人员在达到了平衡。
* U  O8 R4 t8 f& e4 f在国展这里得到了延伸。。。。。
* ]- D8 r: @  f' ?& t9 K7 E
国展 ...

“宁缺勿滥”与“宁滥勿缺”形成了鲜明的对照！
3 B% M0 H# n0 l3 {
“宁滥勿缺”，这就是按书体、按比例评选的必然后果。

“弊端”不除，“国展”的“权威”性，也便荡然无存！