对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们

2 ^! Q$ P, k' }+ r$ s% F/ N发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
) R' M. G0 M9 t, M! ~+ {' v: O对网上的终评作品来一次你的点评。
1 |5 E' Q# M, v' T
这是一个群众可以放言的时代，
& r) x; L7 m; |. F4 [$ h$ X现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
  f: v  p7 `  j. n$ M! O7 B- `$ R* d他们只是站在云头上捞他们的钞票。
你还能相信他们的眼光吗。

" N: g8 w! I" P这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
也该改革了。应该先展后评！
1 {2 p) C: y" Y! l( M- K& X这才是最公平的。
让我们以网络为平台
; x: n/ |  w% W9 }% n来认真地开展批评运动吧。
( _) U9 u! f: `' `2 M艺术需要这样！
/ I5 e/ Z9 t3 Q8 G

7 f) D7 B- v" {2 |随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品
% B1 j. b- ^5 F
[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。
" P' o, \3 h3 \5 i0 i9 d
右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。
% r  S" p! D- Y+ G  A" M
1 h5 j, I' x; Q+ W5 s' P[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

4 z9 D: r# g# R& F5 A这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30
; ^; D5 i' \" E' H9 l
[ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。

: n$ k( E- z% i0 A这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
' \4 c8 s& ~! u( x- Q- O唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人
0 P0 ?3 K1 ?) ^3 c6 T
0 |* @4 V& P( h- g' C) q; o这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？