对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们

3 [: I4 A) P& A+ e3 n2 f发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
对网上的终评作品来一次你的点评。
4 z5 a  h& C, D1 i
/ n' [7 D: `  I+ i这是一个群众可以放言的时代，
现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
+ @- U( p  v7 x% c( J1 G  a他们只是站在云头上捞他们的钞票。
你还能相信他们的眼光吗。

这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
+ U  K; `" h9 K" `0 d! u$ w也该改革了。应该先展后评！
这才是最公平的。
让我们以网络为平台
, U0 k& d) d. x3 ^0 g# W% M来认真地开展批评运动吧。
艺术需要这样！

5 v+ p+ X+ w0 i5 m
随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品
# o0 j  h' O) \8 T4 |
9 h2 Q) X1 Q4 j( H( p3 ^[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

% w* o/ v; y( I( ^& r1 k右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。
0 z3 ]& D% _' c4 T& k; n- W
[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30
0 `: {5 F+ C) B* G& U
4 {8 _: }$ k" Q[ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。
% c7 {5 T6 r+ ~; Z% g
这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
# K7 I1 V" f7 I2 k+ |笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人

+ k2 N3 F; g' }8 b5 m2 M# J这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？