书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

[分享] 推荐一篇精典好文:中国绘画艺术创新与发展的思考

[复制链接]
发表于 2007-8-28 22:29 | 显示全部楼层
face13 face13 face13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 21:03 发表
7 V# ~+ s3 v) B9 Z3 }火兄久违了,
9 {9 ?+ S; n# r( t( w你所提的问题也是理论界关注与争论的焦点,4 a7 \  u1 h7 H0 I# G
如同走兄说得那样,很难达到统一,
, C0 N% g9 V  q3 R0 r( M关于“优秀”(精华)与“糟粕”的问题,历来纠缠不清。
! |/ V: R5 r: S. f9 C3 \, d僵化思维(非此即彼)与辩证思维(亦此亦彼),  ^- S( [4 F. d! j- J' F* N
所得的 ...
/ d9 B& c+ Q4 w, t
最近忙于工作和学习,不过也经常“悄悄”来看的噢。
  A9 i/ z) k8 h- D7 _/ c6 `* P  {6 y' b5 |# m, }0 g
正如你所提到的僵化思维和辩证思维一样,我觉得这是人自身的思维在某个当下的局限性造成的。) T% A  e# j; f
谦虚态度使人进步的可能性一般要大于骄傲时。3 u0 ?/ r# ?4 {: v" r

, W# }# j. K; L; Q$ b某人提出某个观点时,如果他不太清楚自己提出的观点的衡量标准的话,我认为很可能就是无意义的玄谈、空谈。
6 F: g1 E8 J* ^“中学”和“西学”各包含些什么优秀的内容,我觉得需要先理理顺的。只有对两者有了深刻的认识,才是谈论其优秀和糟粕的时候。否则,就可能偏执于一面。
" A7 U# O, L9 l  s# w/ V+ e
2 i1 I& J' X; p, X不论是什么“学”,我一直以为:- M9 ~) _/ R7 G/ P1 E- H" t# u- i
越是在较低的层面,各种“学”的不同之处越多;反过来,越是往高层面上走,不同之处越少、共同之处越多。
# e" p- V5 a- }8 u* _" X具体到人的认识上,古人说,君子求同存异、和而不同。这说明君子是比较高尚的,目光是高低有序的。君子不但看重细节,更注重较高层面的交流。( v8 V, d3 u$ t2 K# y6 m

1 P3 R9 X6 ^0 ~. ]8 `纠正认识是很难的。所以,光讲理是不够的,容易给人喊口号的感觉。要联系实际,这个就要深入下去了。人一生很短,所以很难。忽然觉得是不是白写了......em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:07 | 显示全部楼层
精典,em6 经典???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:14 | 显示全部楼层

回复 #22 火木子 的帖子

又看到火兄的精彩言论,基本同意你的看法,至于“白说”,谁又不是呢?有道是“理论总是灰色的”,仅仅务实,那就不需要“理论”了,我们不都是在这儿扯淡末?!em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 火木子 于 2007-8-28 22:56 发表
2 `% ?# h; R# [! T......古人说,君子求同存异、和而不同......
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 23:14 发表
# L$ h9 }3 w. r) O......基本同意你的看法......

9 v: q  d, }9 h) v# q$ A4 n" G前言后语一联系,大布衣果然很君子!face18
, y( n/ V/ m8 `: T; ]; M7 ?我没开玩笑哦em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 红荆藤 于 2007-8-28 23:07 发表 / D  Y: P* B4 K% f. Q* D0 o  Q" l
精典,em6 经典???

# y  w5 d* y) O' V& L1 ]红兄所提的疑问,
0 t  d7 j5 V( g+ P. k* ], ]9 S; {6 k需要解释一下:6 O- b& M. F% ~% _" l( [4 {4 Y- R
此文不能称“经典”,
# D5 X& N% B4 X, j; {* T“精典”指“精彩的典型之论”,7 Z" a6 l+ m) C+ Z/ s) C) i
不知语言文字学家认同否?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-29 01:59 发表
" V! P$ J  o9 {3 C5 w7 h
2 Z6 Y) I- T8 J9 M( d: `# k; ^6 ~红兄所提的疑问,. a! B% q' D) Y, _9 @
需要解释一下:
. `% }; f% I2 Y; P& T7 d此文不能称“经典”,
$ i" V% r. j- {* r“精典”指“精彩的典型之论”,( |" {, ^* x0 {. g7 D
不知语言文字学家认同否?!
* _# Y+ H' k6 b( y4 Y( U( i
, O' w8 @/ O2 x

+ l! w$ @% y" j! c* }  A同意此文不能称为“经典”,但是否精彩和典型,得看读者了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 00:39 | 显示全部楼层

回复 #27 红荆藤 的帖子

“是否精彩和典型,得看读者了……”
6 l' p6 E' r! J1 J9 ^  H8 e
; y0 H9 u' d; w- p0 d  F0 `9 h红兄言之有理!( _1 r1 N# c! P: d
( C1 G) }& E& y) X3 w  o' q2 W7 `
期待大家的宏论与驳论......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 12:42 | 显示全部楼层
haha.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 14:47 | 显示全部楼层
有意思,这个帖子也能沉浮?让人浮想联翩哪!em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式