梦想古人

潇翰

今日书坛极少是为书法练书法em30 em30

火木子

此类问题，大抵可以归为“字外功”的问题。

7 Y- ?- N$ Q- T+ z" f2 M“字外功”的提法，是把书法看作重心。
$ J0 N3 C2 c3 w# }7 P  {; M) ]* H“字外功也是字内功”的提法，则开始增大书法的内涵，把书法当作一种手段。
更有甚者，反把书法看作他的“课外功”、“诗外功”......
所处的角度不同、需要不同，提法也不同。
- ^- R0 e( G  f2 L2 c4 @
无论练什么功，内外皆修就好了。不论以何作为重心，一般地，内功更多是专业和技术，外公则重视整体的升华。

5 C8 W( G# j% [2 K; i内功不内，外公不外。内功由内到外，外功由外到内。
由内到外，是拓展知识，是提高境界，最终是得到由外到内的升华。

. ?' ]9 F/ S9 }1 p; {( W井里与井外，有限与无限。
+ M$ O  Z) N* N% ~只是井太多，跳出这口井，往往又跳进另一口井。工作跳槽，学问跳井。
8 P6 S4 I1 W( ?- \4 C; L9 a
反正不要偏执。因为某个执着的开始，往往意味着开始失败。

招雀园主人

原帖由 火木子 于 2007-6-28 13:10 发表

# y8 v$ s* j7 }/ P. ^" S                               
登录/注册后可看大图

* P9 e3 r9 v8 E- G6 ~, j% f此类问题，大抵可以归为“字外功”的问题。

“字外功”的提法，是把书法看作重心。
3 ?1 V/ C7 _5 g: t: h. R8 N“字外功也是字内功”的提法，则开始增大书法的内涵，把书法当作一种手段。
4 {2 ?6 a  k& q$ r/ J% k' w# D, x更有甚者，反把书法看作他的“课外功”、“诗 ...

3 p/ |" j4 P; h! P$ W: y! H& p% @火木子兄讲得太好了。em1
内功训练易，外功修炼难。
这个话题似与前段时间讨论话题“美院教学是技术还是艺术”相类。
( ], W# n& K2 G9 h. p& F" y兄的井里井外论甚妙。
这个方向偏执与否似乎不是书法家自己所能够主宰的。
就象“人书俱老”是与年龄无关的。

dou_客龙

做自己就成,米集古而成,就是没有东坡高明.........

喜鹊登录

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-28 16:21 发表

8 `# ]6 K$ U- |; z6 F- B5 M                               
登录/注册后可看大图

做自己就成,米集古而成,就是没有东坡高明.........

& H" ^3 X% t. lem1 em1 em1

逸墨斋

em1 em1 em1 em1 em1 em1

逸墨斋

em1 em1

獬豸

face9

招雀园主人

原帖由 獬豸 于 2007-6-30 00:36 发表

2 _0 A; L% |! P- Y: y( O                               
登录/注册后可看大图

- q5 a3 v: H& v, }0 h& Wface9

这位兄弟，别倒，我扶你一下。
现在我有一个顿悟：如果觉得自己没了什么利用价值就多看少说。
你看我现在就很少发言，我理解你。

丛中笑

“古”其实是源于人的思想情感、审美情趣、人格怀抱等等，

它归根结底是人的问题，
5 X% f" }0 p+ \; i# c7 N. t, K
9 ?. n1 B8 A! b, V2 i8 I6 k而今人（不是全部的今人）单纯地在作品中制造古的气氛，
( W. k& |: [' M9 K# q' V
  I) M7 ~# O  y实际上是将这种“古”局限到了形式上去了，

往往是“画虎不成反类犬”！