梦想古人

潇翰

今日书坛极少是为书法练书法em30 em30

火木子

此类问题，大抵可以归为“字外功”的问题。

“字外功”的提法，是把书法看作重心。
“字外功也是字内功”的提法，则开始增大书法的内涵，把书法当作一种手段。
更有甚者，反把书法看作他的“课外功”、“诗外功”......
% [7 E4 O8 t/ e" t所处的角度不同、需要不同，提法也不同。

无论练什么功，内外皆修就好了。不论以何作为重心，一般地，内功更多是专业和技术，外公则重视整体的升华。
: ?: r- Y3 D- u* q4 @6 M8 H
内功不内，外公不外。内功由内到外，外功由外到内。
, u6 L$ ~. F4 L' _# k! z, O; u2 W由内到外，是拓展知识，是提高境界，最终是得到由外到内的升华。

井里与井外，有限与无限。
只是井太多，跳出这口井，往往又跳进另一口井。工作跳槽，学问跳井。

3 R  k0 a& y1 w5 g: R反正不要偏执。因为某个执着的开始，往往意味着开始失败。

招雀园主人

原帖由 火木子 于 2007-6-28 13:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

此类问题，大抵可以归为“字外功”的问题。
+ H5 G% `/ I! k" t# Q! E4 m: p
- I9 I: f0 c9 v# \: ~' T“字外功”的提法，是把书法看作重心。
" ^6 ~: q/ o- ~“字外功也是字内功”的提法，则开始增大书法的内涵，把书法当作一种手段。
+ U6 V; ?% O/ B9 K  \( f& f更有甚者，反把书法看作他的“课外功”、“诗 ...

# g3 x) J, a" D' M$ ^. H9 z* Q火木子兄讲得太好了。em1
4 Y" S/ L9 b6 o内功训练易，外功修炼难。
这个话题似与前段时间讨论话题“美院教学是技术还是艺术”相类。
# c- r- T) z5 R( y5 p兄的井里井外论甚妙。
这个方向偏执与否似乎不是书法家自己所能够主宰的。
! H; b% p4 H# u  x& i就象“人书俱老”是与年龄无关的。

dou_客龙

做自己就成,米集古而成,就是没有东坡高明.........

喜鹊登录

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-28 16:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

! a# |1 [3 M+ _! }+ ]1 L做自己就成,米集古而成,就是没有东坡高明.........

em1 em1 em1

逸墨斋

em1 em1 em1 em1 em1 em1

逸墨斋

em1 em1

獬豸

face9

招雀园主人

原帖由 獬豸 于 2007-6-30 00:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

face9

  Y% U9 x. V1 D7 J9 q: i* }/ s3 z这位兄弟，别倒，我扶你一下。
现在我有一个顿悟：如果觉得自己没了什么利用价值就多看少说。
! H/ J8 j) F( m* C. D' ]; u) z  k你看我现在就很少发言，我理解你。

丛中笑

“古”其实是源于人的思想情感、审美情趣、人格怀抱等等，

& W& ^+ v- x/ p5 D  @' r它归根结底是人的问题，

2 a% p& }7 e, \! Z而今人（不是全部的今人）单纯地在作品中制造古的气氛，
6 T4 @4 S4 `( }
* Y* ]2 k- P' l9 \$ s0 b% h7 {0 `/ C9 G实际上是将这种“古”局限到了形式上去了，
/ T2 `1 s$ T- r
往往是“画虎不成反类犬”！