关于“黄宾虹晚年眼疾与其书画艺术的变革有无干系？”的争辩：（你同意那种观点？）

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 12:14 发表

9 ^$ T1 K& `0 ?7 Y: t. Z* O2 |                               
登录/注册后可看大图

既如此，是不是这个结论不要太早下或者那么肯定？
! \: k  U' S# b  e" m
; L! K+ o3 O! U2 E我有一些粗陋的看法和对比：
# C% X& H, i6 j; k5 a
' t  s9 R! S/ W. z; T, d6 y  {徐文长前辈是我非常佩服的，他的人生际遇可比凡高。
+ D- S: ^3 M: u6 b东坡先贤亦是我非常敬佩的，他的人生际遇其实也很凄惨。但他却没有自 ...

在这里,布衣先生想要探讨的话提:是偶然因素,是否会导至必然结果?---具体人要具体分析,并且,要多角度,多层次,涉心理,行为,社会角色,艺术实践诸多方面!对某些人--如黄,徐,莫奈,凡高等我认为不会导致必然结果---即改变风格!如果说----这里有玄机的话------在于他们对艺术的真诚和执着!!---"我写我心"!-----精神世界倔强,纯净,完美!!----不被物质所动,不被外力所扰!!

火木子

"不被物质所动,不被外力所扰!!"，基本赞同这个观点。

凡高、黄宾虹、徐渭是否达到了这个层次或接近这个层次也许有很多看法。
" x" b% b1 J" c  @6 N至少说，他们整体上比一般人的境界是要高那么一些、超脱一些、笃信一些的。
% q0 W1 |5 x. i# D; d- Y( p- S这个是值得学习的地方，而不是表面上的自残偏执行为。

火木子

因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：
$ H, [4 R% ~# h# q( \- L
2 P6 `7 l8 u- G' S- x9 l) y莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
: J. I0 @4 P8 a# M8 f3 I: [莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累积似的拼接成曲的。
过程对于作品的评价来说，是无关紧要的。关键要靠作品说话。

$ X7 f, Q  v% W, H% o1 t莫杂特的曲子莫不动听，虽也有稍平淡之作。而贝多芬的不少曲子则多不入耳。就中和之美来说，我觉得莫杂特整体上比贝多芬好。
! B( D9 o' d- I" Q0 q/ _2 z# I) x8 x- r另外，莫杂特生活每到困窘的时候，似乎激发出他的巨大能量，写出最漂亮的音乐。这是我尤为敬重之处。

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 14:10 发表

9 j; w, f+ U4 J) A4 i  a                               
登录/注册后可看大图

因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：
5 ?! _& J: D2 k- b
) o0 g5 W5 |0 \. i8 j6 w; l, L莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
6 [  W; E$ P. ?% o3 `) Q7 k莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
+ f# a9 J6 r# a而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累 ...

赞同!见仁见智!!

火木子

em13 em13 em13 em13

琴岛大布衣

书为心画，画为心声，音乐可以想象出绚丽的色彩和流动的画面......

' n$ v( q* L5 p6 P对于艺术大师而言，即使失明失聪，但他们的聪明却深藏心底，不受耳目的局限，反而创造出感天动地的心灵的书画和心灵的音乐，所谓“震撼人心”！！！

( P4 R. N+ h% S) |  V# w$ M而对于那些即使耳聪目明的音乐家与书画家——
+ p: z) s) y( h- ~  q; c
譬如：范增一流的作品，又怎能与之比肩呢？！即使“卖”出了“天价”，也经不起时间的拷问！
% @( p9 N' Z% E( i6 Q" W+ v
' n6 c& w* W6 V6 o; X" ^; V  Q; T1 N) `6 U5 d终究会湮灭在历史的烟云之中......

6 W% |7 t4 D  f我们从中难道不能感悟些什么？启迪些什么？？领略些什么？？？