【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:08 发表

* J' v- X+ Q/ O# k  t9 \, l8 X                               
登录/注册后可看大图

% P& y+ u& X! o# _, ~- E喜鹊先生有意思，你和我讨论的网络虚名与实名，虽你我各有立场，但的确与本帖跑题。
这个宫兄已经点到。
' W$ M/ q# {( }心得兄讲的很好，他的回答比我的意思更加到位。
. u0 @' q. e+ t- d这是立场的问题，你还可以用你的虚名，我们用我们的 ...

柳总版高明。
先提出话题的是您，跟着讨论了半天的也是您。最后警示跑题的还是您。

看来您只赞同同盟军的意见。
: r  n: M5 g) V3 V你应该早说这是立场问题，各自走各自的路好了。
& v: X5 y& G, G9 n' n
我牢记你最后一句教诲。即使不用真名实姓，也决不干违法乱纪之事，说违背良心之语。
) s( u6 @) y7 L" Q; h# G8 I+ ?
1 s. f8 F2 A" v0 `[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:24 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

& p* |* q+ P, w$ ]' D& u6 x
: d& q8 X9 ^; L! l为了有一个更清静的书法环境！
宫兄说的很对，我的立场也是如此，不想竟有这么多人反对，看来书法批评的正大方向已开始走样。
所以我还要呼吁：让我们大家多关注书法事业本身，书法创作本身，让书法批评更加 ...

宫兄说得实在正确。
% e6 ?% `) I, H3 x" {听柳版口气，莫非宫兄之言是在指责我等扰乱书法的清静环境？em6 走样书法批评的正大环境？。em6

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:14 发表

) u# [; H. v9 ^- x+ f# j# _+ U                               
登录/注册后可看大图

心得兄不愧是我的兄弟，我很欣赏兄的睿智与自信．face18
( R2 ?6 O7 p, V7 ]你所提到的责任，男人的责任，我很赞同！
做人最重人的是清醒。

. A+ y0 g. w, c. ^* A7 ~+ D7 V+ X庸俗加跑题。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 |, J7 Y  D& r$ P' w& ~冠以真名的,近乎于不诮穿衣
. ~3 F; H, l, q1 o7 r你的理解太有问题，不知别人叫人真名时，你穿衣否？
网名的虚实可以自己去选择，你在这里否定真实的存在，你能站住脚吗？

0 U+ l8 d" a9 f( u0 Q4 w2 M你的理解也问题不小。思维几近模糊。
7 @# \9 X- s4 U. A( Q 网络的真实和生活的真实是有区别的。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 15:04 发表

8 j2 W: D) o4 @: u" f- F                               
登录/注册后可看大图

" o* M' l# I) C* \: \
6 w6 L% g3 V  c6 p3 U3 [4 m) q3 ~2 }4 `客龙先生太懂幽默了吧!
1 U: ?7 C' h  E9 y' I1 O幽默的连衣服都不想穿了?
哈哈哈哈em20 em24 em23 em19 em18 em22 em17 em21 em10 em12 em8 em4 em2 em5
8 K5 L* c  s' O, [( }. u幽默有多少表情,你数得过来吗?
em13

都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:33 发表

- @/ [6 Y, _5 b# |, x. f1 Q% L4 [                               
登录/注册后可看大图

都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

% v- `3 }3 S. q( ?. m  W) n) X; Z像你这样不懂是非,
不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 16:42 发表

  Y- U+ f# }# c* Y9 Y/ J                               
登录/注册后可看大图

6 ~: ]* a: j! Q, I5 r. q. S
- T  w$ B# j+ ^, I& P2 H* k像你这样不懂是非,
0 S8 A  D' e- @# k6 H& S不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

第一句话有理，一些是是非非有的人懂，有的人确实不懂。
第二句话不准确：先说“不加思索”：我思索了没有，你怎么会清楚？
再说“否定别人的回帖”：单靠一个人一句话就能否定别人的回帖？
“别人的回帖”是千真万确的真理不能否定？
最后说“打住帖子”：不打住也行，三思而后言。
9 U1 @( l6 B2 q  A8 F9 C* P9 J4 X
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 18:04 编辑 ]

黄记文

打住为妙.

江西心得

谢谢客龙先生回帖,能得先生高抬,又同于龙抬头生辰,真是有缘.我很尊重先生意见,故认真再答.我当时核艇靠近美舰,后采访美舰司令,答曰,退后,是准备寻找合适距离将其击毁,不是先生认为的退避.美炸了我大使馆,又撞毁我军机,您认为我们敢动美舰吗.俄罗斯有千枚洲际弹道导弹,你认为美国耗尽财力研发的隐形战机和导弹防御体系最强,但他敢动俄罗斯一根毛吗?鬼谷的孙处于弱者任宰任割时,才需要伪装,后来能杀庞时,不就不装了吗?中国人最大的弱点就是假谦卑,看看日本真小人,过得多痛快和真实,我们天天说看鲁迅,其实还是不明白如何像先生样,打破传统思想的局限.和先生探讨,如有偏激,您多批评.我绝对是一个爱国者.
( I+ t, w8 q1 ~% c$ }/ f答喜鹊先生,我发表不同于您的意见,您却有这样的心胸,我不得不服.

dou_客龙

本想听从喜雀先生,就此打住!又见心得先生回贴,就此多余几句;我想说,我们均非圣人,也非先知,所以我们执着于名,被名所累!名---名目繁多!---只是事物的外壳罢了---考问内心,谁能纯净的做到真诚而不伪装,我看大家都不能-----所以,不能因某人,用了假名上网,就斥其道德.人格有问题........人性是多样而复杂的,看过黑泽明的<罗生门>吧,揭示的多好!!!------真名和假名,有那么重要吗!!!em13 em13
- C+ J" P7 z+ h4 F+ W' j& w
) o0 q7 }3 p/ s0 _: `, Q6 s[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-5-28 13:47 编辑 ]