书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 锵锵三人行

【锵锵三人行】:关于九届国展的对话

[复制链接]
发表于 2007-4-26 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 00:49 发表
# Q+ Q/ u4 D/ Q- F5 |( @6 |   这届国展我认为还有几个方面是不错的。
" M. L' e: e8 k( A4 A  如“凡是要求退稿的作者,如未能入展,由承办方负责退稿。如出现问题,主办方可帮助作者予以协调”;“本次大展设立权益保障委员会,开通维权、举报电话,切实 ...

% S' g" @0 S/ w$ p9 b这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:07 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-26 22:49 发表 ; x! p% U! J# _# J2 \& I( \
我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.) i6 `$ c, x2 t5 a  ]2 `& z, {
参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.9 x# U/ s, L* m9 h0 M
书法风向的 ...
% N5 p! u4 l! S- i+ k4 B

$ t4 B" N7 D1 M  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝愿所有投稿者好运!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:08 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 00:49 发表
! S) d$ a  I2 w我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.3 ?# e8 Q6 V4 M4 h1 l& M
参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.1 c9 B0 d% Q, k4 f' H9 l
书法风向的 ...

4 m  x" w( m/ X* \8 {5 t/ l9 t榜样的力量是巨大的,但榜样终究是榜样,榜样的作用是启示意义,启发我们开拓,而不是阻挠我们前行,林散之老说:“要与古人争”就是这个道理!) [7 W' }4 S& t( H3 i3 t7 m  x* [
也想起少年上学时一位同学在留言册上,对于偶像一栏他写下四个字,至今对我震动不减,他写的是:砸了再塑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 01:07 发表
9 r1 g3 d& a# S/ B: F4 K7 L8 ^+ y8 T6 C- q- x
8 D" ^' ]6 |: i
  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝 ...
7 t5 T4 L  Z! Q$ C
黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺术的发现力有失偏颇。
  v0 V/ W( J* o( ` ' ^8 S: }. F' j5 X
这就像前几年的王铎热,一个作者即使学了个皮毛入展甚至获奖可能很容易,但对于唐楷,你即使把唐楷写的再好,下真迹一等,可能也白搭,原因是多方面的。所以也影响了作者的心理,或说造成了心理阴影。这个问题的解决应该是从大环境着手,而不单纯要作者改变。
/ ?$ ]& a0 h/ p* G) t/ j
8 h0 {; H6 w: o& `) y( E0 a; f9 M: I况且,我认为规则绝不能限制艺术思维,如果是限制的话,规则本身即的错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:38 发表   _+ }: p, e( ^9 R* O! k
1 r8 W0 o- Q9 k+ h
传承与创新是个永恒的话题!流派如果只是因为风气和某种利益驱动而成为流行的话,那必然是低俗的。我理解的正大的书风必是一种气象,一种和国家命运和前景想契合的艺术状态,比如盛唐之所以出现颜真卿,我觉得 ...

& O. x  w6 ~/ e8 g; f( c2 \$ r试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.8 E, U" V9 a1 L2 t
中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.
1 l! E/ J, T+ g4 o因此正大书风的体现就显得尤为重要.& A/ x! z# H1 V- o/ L; b% I2 p& A% i
那么什么样的书风才能体现正大书法呢?
5 o, D0 y" Q6 W  @  ?5 W我们虽然不好作答,但我们可以垦定,; |, f" a, t# @* L; N) p: s9 s
她不是制作与拼贴出来的," X% a+ P' Q) }! r% j
她不是复写与摹画出来的,) J. U" k! J; O/ X9 A6 i! w3 ^% L
她更不是匹夫之勇的感情喷张
) e. x% t% l; @+ I.....
! X3 n. T# z6 }9 G0 @! R/ O1 X/ F我们应该站在历史的山头,把历史留下的沧桑与厚重,深植于我们对祖国大文化的炙热情感,通过理想式的实践去寻找,寻找书法发展的机会,或是生长的机会
+ O5 J. W4 P- G1 n) p% q这是一个漫长又孤独的过程,
3 V; t- }- U6 }6 e1 d( a但她又与我们的生活密切相关,
! F$ N9 A3 q0 m我想如果一个大展能够这样去发现中国书法的扎实实践者,这个展览就了不起了.- w4 N9 v4 h" o* @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:58 发表
- @: W/ H) q6 \( B: ]
/ O: q" a$ @" p* J/ I9 O这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。

9 P% Z, N3 T5 k6 ~4 x% U4 _9 R; _, M  @3 R! N
对,希望中国书协一定要信守诺言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表 ' g  t; `: U( j2 A( k* E" h
* Q' _7 ]& T/ w' `; B, Z
黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...

5 ?* P' K2 ~* D! A3 c! g4 k+ S% A$ e6 l4 {6 f. m
  哦。是这样一种痛苦。对于现实的操作者而言,的确是应三思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:29 | 显示全部楼层
  另外,抱朴散人兄说:根据多年的展览下来,国展中可能还是存在所谓的“潜规则”的,比如让人说烂了的“东道主现象”,既然大家都心知肚明,也就没必要遮遮掩掩不敢见阳光了,不如让他成为“明规则”。在评审之前就公开宣布,东道主有在评审结果的基础上再享受N个名额的优惠权利;还有如要扶持一下西部欠发达地区的,也尽可在评审前公开,可有N个名额优惠,当然这些优惠不能以拿下其它省份的名额为代价,原先的评选结果应该是雷打不动的,只能在上面光明正大地增而不能暗地改与减。) Q8 @4 E$ b8 U3 L  J
  ——我认为也有一定的道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表
0 e/ D6 |9 c3 F# j' n1 w
& c, {9 H4 _% j( d8 f4 S/ g黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...
) _( X: o/ H5 h
丁兄谈到艺术的发现力,很能说明问题,
+ k/ b% ?( V5 K9 t7 `一个展览的发现力在于评委,; u3 y) E+ M% O4 A
很多时候我们看到一些展览的评委水平实在让人难以恭维,这样的人能评出好作品吗?
, \: E- w1 B$ U1 ^: N( m为什么有的展览过后,被人骂,这说明他的导向作用没有发挥好,对书法的发展没有起到好的作用,
, I& n6 h; n( d7 M& h7 h2 E- C组织展览的目的必须明确,你是干什么的?尤其是全国展更要明白自己的职责,
& c9 b7 _# X2 u; ~5 k这此广州征办九届国展我只希望它做好一件事,就是排除当代书法二十年进程中积累的
弊病(浮躁与浅薄),明确正大的艺术理想,那么我们将会为广州em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 01:19 发表
, \- F  E+ O! H8 ^- i- n
9 O5 m% t8 m. h4 Y& ?8 l0 \# X7 p试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.
+ D  l7 V3 T5 }$ Z中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.
% s: J* \% R- t% |/ T" X因此正大书风的体现 ...
! v& d' V0 r' F7 x' v
青凯说的好!历史的厚重与当下的浅薄更增加了吾辈书法学人责任感,这其中寻找和开拓的过程定然是充满艰辛和痛苦乃至是孤独的,但其中的乐趣,行走在其中的快乐也使我们倍感自豪和激悦,民族的血脉如此蓬勃和深厚,使我们感到无上荣光,胡小石先生讲:书法乃吾国固有之学术。沈尹默先生也讲,世界文字,独我国汉字成为艺术,我突然觉得我生而尊贵,必不同凡响。这都是民族、祖宗的惠赐。龙的血脉,中华的伟大,我们必要做伟大的艺术。所以,作为国展,必要体现伟大国家的风范。堂堂正大,威仪万邦……3 C& S5 Z+ G# ?5 U7 Q' ~
这也即上世纪末经常讲的民族自豪感,我想作为国粹的书法艺术若连这个自信都没有,也就真的穷途末路了。3 l3 z' t, T7 j: |" h5 N1 H9 V# p
& `4 p4 z5 [/ ~0 s
[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-4-27 01:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式