令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”

薛明辉 · 发表于 2007-3-1 08:20

原帖由黔墨于 2007-3-1 03:42 发表 O( X+ {9 \+ B- J: K, T
太总的标题上标点符号的也有错。
+ A, ^# j3 b* `3 H5 K) P- _4 d$ P* T. u% O: p" K5 n
原标题：令人跌眼镜的“野旷“無”低树”+ d' q, z4 M* c6 ?! q+ Z
应该为：令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”; @; z& A) q3 d7 v/ _
) H8 }0 g9 m, M
另外太总文章的第二段的“就故做聪明”，应为“就故作聪明”。
# j' A1 h- X% h: Y/ k* s! w; m+ F2 Y; o" f. C6 @
估计太总是因玩电 ...

那个单引号我还真不知道在哪里，故做是键盘误，我是一指禅拼音输入法。惭愧！

照单全收！

东丽书法 · 发表于 2007-3-1 08:37

呵呵,人嘛,难免犯错,看太版就马上改了,不知道那位大书法家改的了改不了呀.我认为能上<书法>杂志的应该是大书法家了.

绍阳 · 发表于 2007-3-1 08:43

我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。
但是，薛先生正人先正己吧~~
下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
您把“予”认成了“子”
所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学修养不够
还有当今人浮躁的情绪、不严谨的态度。
到此为止
太室先生海涵~！
em13
（注：引了纪先生的篆刻作品来说事，抱歉）

[ 本帖最后由绍阳于 2007-3-1 09:18 编辑 ]

薛明辉 · 发表于 2007-3-1 08:48

原帖由绍阳于 2007-3-1 08:43 发表
]* h. a# I8 x+ H$ i1 K. I( }我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。
- F& v" i5 i, X4 M. d+ D2 Y! f但是，薛先生正人先正己吧~~
8 c" S4 J, E6 H9 D下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
$ F4 O6 v! ~" z. b) z `您把“予”认成了“子”3 {; C$ R3 b5 L( T$ `; T3 [2 R
所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学 ...

虚心接受！并表示感谢！

篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

三笃居 · 发表于 2007-3-1 08:50

em1 向尊者敬礼！海纳百川；有容乃大！

绍阳 · 发表于 2007-3-1 08:51

原帖由 太室尊者 于 2007-3-1 08:48 发表 _* M; f1 {8 f
: d- `- r# P( u
8 d, z6 u \' m* h( ]7 L/ j
虚心接受！并表示感谢！& g3 ?" F, V8 {1 p

( j0 o* y' g2 N篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

em13 先生这种虚心态度值得现在某些“艺术家”反思！学习！

云鹤 · 发表于 2007-3-1 09:10

中国文字真要加以强化了em14 em14 em14

祺月轩主 · 发表于 2007-3-1 10:02

老太眼光独到，文笔犀利！em14

梅花草堂 · 发表于 2007-3-1 10:05

野旷無低树，书坛有蠢人。

北京刘建华 · 发表于 2007-3-1 10:06

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”

不负责任，错字

浏览过的版块