[原创]《认识书法与评判标准》

湖泉山人

多谢楼上的朋友们指正！

湖泉山人

续篇如下：
# f& ?0 I: m# f; n' k  w
0 N5 }( P7 [3 Z' G5 W& X        理论应该具备正确性，正确性的理论是认识方向，是建立在以实践为基础的文字说明与解释。只有自身实践的结果才受人尊敬，理论产生是实践的超越，只有超越它层次与学习步骤才能从过程中显现，才能全方位的认识它们，才会有新理论的产生。
    如今，理论到处都是，它们到底是经过自身实践的结果吗？具备了超越它们的能力吗？所以理论一定要与实践能力挂勾。唯有实践证明真理。
   一切主观性认识，不能证明理论的真实性。何况脑子状态还在混沌期？
   很多创造绝非逻辑性思维所能达，创造的结果是客观存在的，不符合观者脑袋的逻辑性就应该用所谓的正义否定吗？都反驳了客观存在还要实践理论干什么？
) P$ S& j4 m7 A) Y5 i   同一未经突破发展的主题，理论多产能过百篇或上万篇——还多，雷同为主要特色，因之根源在于鹦鹉学舌，妙在嘴上啊！不懂其内理啊！
( Y6 ]: Z* M1 W* t    正确性的实践理论它不是文学家或各个家的专项，具备超越的实践，其理论无人能敌。能战胜它只有超越实践。
& H5 E% Z. R0 E/ W# Q9 f# x% @2 _( u
" J* C2 r  V& G# T! y湖泉山人言于泉城济南
二00六年三月三十日晨。

林荫下

理论与正确性,这是个真理性的哲学问题.

楼主的思考显然是深刻的,也有一定的宽度.但好象有"思而不学"之病.许多细节存在问题.
0 K3 T. Y- M0 R) K
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-14 14:38 编辑 ]

湖泉山人

:lol:$
' u8 z! C+ e7 W" _9 N5 D* Y, i
[ 本帖最后由 湖泉山人 于 2006-8-19 19:23 编辑 ]

湖泉山人

欢迎广大网友们指正！
湖泉山人礼上:handshake