师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

日出出日

书法在大学里学点理论可以要有大的书法创作造诣简直是笑话.
4 w# P/ r. i, [5 e% w当然从那里出来的可以拉些关系,搞好人脉.
( t1 ]8 T5 S8 f5 ^书法界也是靠关系说话的.
8 `9 o2 y* c8 W; Y0 K8 `年轻人在那里学还是老老实实学点扎实的东西,不要抱怨什么.你们思想还太幼稚.
- Y/ c! k+ t3 p9 }2 ?4 g3 q  H! k作为那里的老师也只是为了饭碗和名利.不过多点责任和良心是艺术家的根本.
世道如此谁也不怨.
20几岁的毛孩能写出什么好作品,还是匝进知识的海洋多多学吧.人家自学出大家的多得很.

yuzhi

是否是现在中国书坛的缩影呢，亦未可知！！！

日出出日

江湖早把我封了.
+ y* ?! Z% h" h& D( A我们被封的人可以搞个反江湖同盟.
我们这些被封ID的到底是些什么人.
我们讲的话有问题吗.
5 C$ d& [+ Q, R- s3 h: E还是江湖自封老子第一吗.
江湖所为乃小人所为,只能表扬它.
关键是他们的人思想狭隘所致,
必将亡矣.

邓箫骧

这不光是书法院校的问题！其他学校亦是如此，只是程度各不相同！

早就估计是这样,难怪教的学生水平一年比一年差.误人子弟.C可能是陈大中.

观云散人

书法本就是自己的事,所谓师傅领进门,修行在各人嘛,何苦天大的牢骚?
学不好,怨自己!是材料,会出息!
6 @- w# j; t! r别找其他理由.
em7 em3 em4

古道西风瘦马

做老师要对得起自己的良心。在此，谨向楼主致敬em13

尊唐爱晋

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

: B, b/ @2 {  Z% c为敢说真话鼓掌!!!!!!!!!!!!!

春回大地

很恐怖的，艺术殿堂是圣洁的1

抱朴散人

艺术教育有其特殊性，
如果不太了解的话，说出这一番话是可以理解的．
1 X' n) G9 I" z; m
试想一个从应试教育走出来的优秀生，
+ C, h8 k% A, H. A9 f  F0 S! C其思维方式将是理性的，其学习态度是诚之又诚的，其学习方法是严而谨之的．
一旦到美院中有好多东西跟原来的是相反的，
确实很难适应的了！——天哪，怎会这样！
6 ^+ w3 i8 \& q' F4 z* j4 W
其实大可不必大惊小怪，不仅中国美院教授如此，
全国所有大、中、小学搞美术类的教授、教师几乎都一个样，
: B1 ?! H# n# m2 E+ Q& [你在各院校中看看，相比其它学科，
搞美术类的人总是最懒、最散的，最不讲纪律性的，他们的办公室也总是最脏的！
8 p; W5 t% U# Z% W3 m0 }1 l1 K上课也是最不严谨的，大多是随心所欲的！
9 x) d9 k$ F3 h; l5 F/ H% V个中原因我们多想想会有所获。
5 `8 d. ]; V- f# c! t* }
+ n7 b9 x6 w; W, e5 g7 u话说回来，
) u, x! b) n5 [) E( T4 v+ a3 y作为一个为人师者，教学方法上可以八仙过海各显神通，
/ |) k. @2 \8 n% m讲座式，聊天式，讲故事式，放羊式，只要效果好，我想都是可以的。
但最起码的职业道德要遵从，责任心一定要有，
君子爱财，取之有道，应是一个底线，
7 O0 ~& H" r2 \0 o. [; l5 @如果为了钱什么都不顾那就不是一个美院教授应有的作为了。

& n' B) t. p' M/ |$ L% _8 a' f, e对于中国美院我了解的不多，没任何资格进行品头论足，
& \- E/ N) C9 ~8 \6 d这篇文章只能说明一个人的感受，如果所有人都这样认为当然问题就大了，
据说中国美院书法系有一个特点：
学生中要么是五年本科毕业了，还是糊里糊涂的，要么就出来几个很厉害的人物，
这应跟其在教学方法上的特点可能有很大关系吧！
" L  N% B1 o% Y如果真如此，美院教学有其过人的地方，也有其不到处！