吴冠中——书法是最容易骗人的东西

羽一先生

    但是，你要讨论的不是书法，而是“书协”，怎么不离题呢？一个人犯罪了，能全怪他父母吗？

yy

書協跟書法一點關係都沒有嗎?
$ l1 h) d; p4 F, ]8 o+ L

羽一先生

   单就吴老所说“书法是最容易骗人的”一文原意来看，与书协无关。

yy

當然跟書協沒有直按關係啦!
: y+ |+ i; O( R"書協"是時弊的一個例子 (不能說絕對)
如果每樣東西都要正文提到的才能討論,那些有感而發的語論也得拉下來了.

羽一先生

下面引用由yy在 2004/04/20 02:39pm 发表的内容：
當然跟書協沒有直按關係啦!
"書協"是時弊的一個例子 (不能說絕對)
+ ]6 e2 b2 z! W% S% ?: W, @如果每樣東西都要正文提到的才能討論,那些有感而發的語論也得拉下來了.

   你这个观点还行。
   但前面你是以肯定的口气说话的，也就是有“绝对”的意思了。

羽一先生

下面引用由yy在 2004/04/20 12:32pm 发表的内容：
應該說: 書協是最容易用來騙人的銜頭.

yy

哈哈,
  Z; I; |. {0 f0 w) n先前你說"書協" 与 "吳文"離題.
5 p8 w* o* |+ m現在是不是我說書協時弊"不絕對".以上的討論的問題就解決了? 如說"絕對"就不能解決?

羽一先生

   不是！吴老是说书法，你是说书协，根本两回事嘛！

yy

下面引用由羽一先生在 2004/04/20 06:27pm 发表的内容：
3 [7 y' a1 b4 E7 t9 }) M7 d2 A不是！吴老是说书法，你是说书协，根本两回事嘛！

"吴冠中：书法这东西最容易骗人了。书法家还要多。我没有时间练，但我看现在的书法不是很严格。能感动的很少很少。"
吳的話有沒有針對時弊的含意?
! `4 M  M; q* X( d" X( p& a書協有沒有存在著一些時弊?
6 b" q& a' x( o先回答這二點.

羽一先生

   不必回答你的问题。
   倒是你必须回答我的问题，为何要转移话题？