- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 89
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2005-3-25 16:10
|
显示全部楼层
祝嘉---《书学格言》(连载)
明所讥今人置笔当节,碍其转动,拳指塞掌,绝其力势,然- ?4 q- ?9 d( U8 ?6 q6 s4 q' e: D' L
则唐人之书,固多不善执笔者矣。, }: B, N- L+ Q" W) Y7 E
宋人讲意态,,无施不可,东坡乃有把笔不定法,要使弱
. r/ \) ^2 T# o8 N而宽,以永叔指运而腕不知为妙,盖爱取姿态故也。夫以数
7 @/ r$ K6 M' z6 k' l: ]- y/ X指俯仰运送,其力有几,运送亦不能出分寸外,苟过寸字,
( r& @: z0 k; }2 ?已滞于用,然则又易执笔法乎,则未得国能,失故步矣。·; t" {; z, U# u* S1 s+ |
夫用指力者,笔力必困弱,欲卧纸上,势为之也,包慎7 G; S5 w$ L8 g+ v: c, A
伯论书精细之至,为后世开山,然以其要归于运指,谓大指- r: f- Q( X0 f0 ~( E: o8 s( S5 S
能揭管则锋自开,引欧苏之说以为证,乃谓握之太紧,力止
1 P+ n. X- Z; Z* t0 i; G" e在管,而不在毫端,其书亦必抛筋露骨;枯而且弱,其说粗
2 G: _* n* U: O# p2 p谬可笑。盖慎伯好讲墨法,又好言万毫齐力,不得其故,而- X, m7 Y; a; ^5 v2 ?1 ?
.思借助于指。不知执笔既紧,腕子掌竖,俾手眼之势,欲斜
; [6 c! }& A! n" d* s切于案,以腕运笔。欲提笔财毫起,欲顿笔则毫铺,顿挫生6 e0 F* u4 \0 _7 b, b
姿,行笔战掣,血肉满足,运行如风,雄强逸荡,安有抛筋
5 B! K) Z" u. Q/ F* j露骨枯弱之病。慎伯自称,其书得于简牍,颇伤婉丽,则逸
+ a. U2 o3 W/ `7 s* j0 k( h. Q: r少龙威虎震,大令跳宕雄奇,岂非简牍乎,不自之腕弱之由,
2 G; T$ p4 L' l O. Y败绩在指,而反攻运腕之弱,不其谬乎,此诚智者千虑之失,
2 Q! b6 o; d8 R, |8 N1 r余虑人惑于慎伯之说,故亟正之。
& _- }; ]+ j& l8 z& e0 {8 ? 执笔高下,亦自有法,卫夫人真书,执笔去笔头二寸,、
" M0 h& R' C, E此盖就汉尺言,汉尺二寸,仅今寸许,然亦以为卫夫人之说
2 q6 R3 `9 z' B( J+ s% Q8 P/ ~& x为寸外大字言之,大约执笔总以近下为主。卢携曰:执笔浅.
. c, l& Z8 o/ P' E深,在去纸远近,远则浮泛虚薄,近则揭锋礼重,体验甚精。
+ I! D( c+ x' h3 j包慎伯述黄小仲法曰;布指欲其疏,则谬,执笔欲其近,则
# L2 G: [, A5 g5 a有得之言也。 、 。 +" F G8 k) F& h
逗人执笔多高,盖惑于卫夫人之说而不知考,亦由宋,明
% M+ Q2 ^, `4 ~! w9 @( P8 ]$ t7 N相传,多作行草,不能真楷之故。盖其执笔太高,画势虚浮,9 e4 y, U( p/ t& X; D
——土土一 |
|