[专题讨论]张海的预想，我们的猜想！///朱中原主持

最爱书法

zhichi  !!!!

古天

我有一定的收入之后，要建议，自己也要带头第一个进行书法基金的捐助。这是肯定的。五年任期下来，我个人捐助的钱应该多于100万元，争取使中国书协的基金达到1000万元。1000万元其实并不算困难，假定我自己每年捐50万元，五年就250万元，占1000万元的四分之一，中国书协其他副主席和同志们的捐助能够占去四分之一，这就总共500万元。我通过自己多年的人脉关系，再发动企业、机构自愿捐助能够达到250万元，估计也没什么问题。剩下的250万元，
_________________________________________________________________
________________________________
建议大家关注一下这组数据,你能从中发现什么????!!!!!!!!!!!!!!!!!

杨君

希望能把中国书法发扬光大

宝晋堂

在中国谈真正的学术还不现实，最根本的原因是政治体制的僵化专制，不可能赋予学院以学术自主和学术自由，由此导致的恶果首先是官本位侵入学术机构戕害学术。在此宏观背景下，张海的作为是有限的，我们的希望值不要抱得太大。
中国书协独立于学院之外、临驾于学院之上，这是很“中国化”的。这意味着它根本不是一个学术机构，那么在此机构之内设置的所谓学术委员会、创作委员会之类的组织，不可能坚守学术和艺术的立场行事。即使有专家在里面，恐怕也是要受制于长官意志的。王镛愤而辞去篆刻委员会副主任的头衔，坚守了人格与学术两方面的尊严。
学术的最高行政机构应该是科学院。有关学术问题、艺术活动的组织、评定，应该由科学院说了算，由资深专家说了算。当然，个人独立的学术研究与创作，科学院也无权干涉。我只是想说，由学术机构运作学术活动而已。
2 ?5 q/ _$ f6 W, |5 N% S$ M所谓中国文联之类的组织，完全是一种政治工具而已。我不想多说了。

szkbg

不敢想像，在这个传统文化断层的浮躁的年代，还奢谈什么大师，我想要成为大师的话，必须具备两个条件，一是深厚的国学底蕴，一是要有大智慧，能够将传统化为具有开创意义的时代风格（我讲的是化为，而不是习惯所认为的刻意的创新），试问当今有谁具备了这两点，培植大师的土壤都没有了，大师又从何而来，如果中国书法能够在张海先生的推动下，还能有一丝的繁荣，那也只能是回光返照而已，书法注定是要走向衰亡的。但既然怀有一个美好的梦想，至少也总比没有要好！！！

朱中原

下面引用由红荆藤在 2005/12/28 04:03pm 发表的内容：
张主席对未来五年的预想,提出改革专委会、改革展览机制、中国书法走向世界以及建立书法基金的问题都非常好。我相信，在新一届中国书协的领导下，中国书法一定能够出现新的气象！
0 [( {4 w* y' H8 ^! x5 [9 {, z! A如果让我给主席建言的话，我认为 ...

红荆藤的观点值得重视，的确，中国书法家协会应该成为多元声音的集合体，而不是单一化、一元化的声音。从这一点来说，体现中国书协实力和权威的展览就不应该成为一元化的展览，而且，参加国展也不应该成为获得中国书协会员的唯一标准，这种单一标准的存在导致了当代中国书法只重创作、不重理论研究、不重书法教育、书法批评、书法鉴定的局面的存在。事实上，无论从文学界或是美术界我们都可以看到，创作与研究、批评、教育都是同步进行的。中国书协如果要体现其权威性、学术性，应该多加吸纳书法学术研究者、书法教育者、书法批评家甚至包括与之相关的各类专家学者的加入，而不应该只成为参展书家及书协领导、达官显贵的专利。
我们希望在市场经济体制越来越健全、多元声音越来越明显的时代，书协那种体制性弊端会逐渐得到改善。
/ x  e2 {) {4 i; e; u: ~2 N

人间四月天

刚看完这篇专访也刚浏览完" 刘正成任国际书法家协会首席主席"主题帖,我在该帖发有如下言论,也一并发在这里也作为本人的一些预见!
$ ]6 o6 I8 L# G& m( {_______________________________________________________________________________
毫无疑问这是一个非常值得关注的事件,其对刘本人,及对当前中国书坛和中国书法在当代的存在状态都有可能产生影响,当然这种影响有多大我们还要观察后可以预见,但是凭刘的号召力和执行力,其苦心经营起这样一个平台肯定是要大展身手的,也就可想将产生大的作为和影响,我们可以拭目以待了!
_________________________________________________________________________
: u) c7 I0 M8 j8 q  c根据我知道的是参加本次在韩国的会议的中国书法家有很多是非常活跃的,也是有很大影响力的,从这点看大家还是非常支持刘正成先生的,也由此可见刘的影响力和号召力,也由此可见刘的压力和约束已经在很大程度上得到了解放!

一痴

下面引用由朱中原在 2005/12/29 10:45am 发表的内容：

2 {# ^* `3 B: f/ l9 o1 B$ U( `
2 L8 o6 ?8 R) q红荆藤的观点值得重视，的确，中国书法家协会应该成为多元声音的集合体，而不是单一化、一元化的声音。从这一点来说，体现中国书协实力和权威的展览就不应该成为一元化的展览，而且，参加国展也不应该成　...

这种主持方式是非常好的也开创了书法网络主持新的模式,主持人开出讨论的主题,并随时与参与者互动起来,引导整个话题的深入和走向!
期待中原先生的精彩也感谢中原先生的辛苦!
, x5 _/ X2 x! K' {' P( O1 G% R! i, W& w  n一痴
: ^0 v. Z! Z- w% C' K, a+ }2005.12.29

红荆藤

感谢主持人及一痴坛主对本人观点的关注！