胡圣虎说:不懂技法 胸无点墨 张海不是书法家

黔墨

“一为迁客去长沙,西望长安不见家,黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。”
0 U4 z, ?. _  S- K
7 ^1 b! m9 j( q5 h5 F7 L6 A% z' o林荫下先生自解：
按:为了拍摄用于展示的书法照片，专门写了此幅。前面多有废弃，大约十多张四开的宣纸写得不满意。多数撕掉了。有些偶然写在毛边纸上的，只好拍摄了来这里充数。让朋友们可以了解我。
一段时间以来，总也找不着“偶然欲书”的感觉，真TMD痛苦也么哥！
# U% s6 d, M0 d5 ~) D! ]

再看另一件！（见林荫下个人书法网《五牛草堂》）：

黔墨

我不说了，大家说。  
5 G+ \8 D" F" r7 U;P;P;P;P:lol:lol:lol:lol

祝永红

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 01:22 发表
林荫下先生请进！
% T. y- n7 t% [. M/ s4 R" q
( U4 E* f* H$ [/ B4 E先看你发给我的贴：
原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表回复黔墨：
2 j: k8 M$ S3 u- @0 W& S我今天第二次看了此帖（《写给石开先生》） ,觉得真的有点丑。
  Y, `! O+ X3 R8 D5 M5 t宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的 ...

2 G# R! N7 G- p+ f6 I* R黔墨兄回得好！！！！！！！！
小弟认为还可以回答得再狂点。勉得不长记性。总用长在头顶上的眼睛俯视各道兄。
小弟与其人会过，从其言文就知道其人根本不会书法。因为其言文总停流在皮毛上，一会（追问）就无法深入。
今天从黔墨兄的帖中看到其“书法作品”，果然如此。

祝永红

原帖由 巴人 于 2006-7-16 00:08 发表

/ j5 @1 Z) n0 Z' n3 w照片不用送了，在你的牛棚已经看到了；洗手间里的东东估计你有，自己留着吧，因为从你心灵里的龌龊可以联想到
五牛草堂是你光屁股时候的东东吗？别上火吗，我可不是偷窥吆，你打着广告让大家参观的呀？
回赠有 ...

2 \1 N6 X$ M6 }3 y; U小弟严重支持！！！！！！！！！！！！！！！！

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:39 发表
誉者、毁者都有点过，
张海的水平还不致于说的如此差！
9 v; w% [6 o' F: j* ~作为一个主席，
+ h5 w( z  F6 r8 C- j8 \他的书法创作水平不是第一位的，
最重要的是他的领导才能和人品如何，
能否引领当代书法走上健康发展的规道！

散人此评客观
0 v9 q, x  V  j; F  R当代书评常犯这个错误，夸人一朵花，批人说个死
3 I9 P6 Q2 W5 h: c凡事有个度，不可过了，太过了则毁者自毁

耕农

见识了－－林荫下的什么呢？

月明星稀

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 01:22 发表
林荫下先生请进！

先看你发给我的贴：
原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表回复黔墨：
0 b) Q4 M6 Q; t; _8 W* L我今天第二次看了此帖（《写给石开先生》） ,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的 ...

林荫下版主的书法虽然一般,但也足可当张海的老师,恭喜!恭喜!

三槐堂主

林荫下是怎么当上版主的哦～～ 他既然能当书法网版主，也能当张海的老师！！
借用林的声音：“嘻嘻”！

丁剑

待人以恕，判艺求苛……这是我的观点。  大家都是网友，友情为上。

祝永红

原帖由 丁剑 于 2006-7-16 13:30 发表
待人以恕，判艺求苛……这是我的观点。  大家都是网友，友情为上。

% G4 @0 h% h  E/ m6 h1 o: ]% s说得不错。但事出有因，是有前提的。。。
毛主席说：人不犯我，我不犯人。