田蕴章炮轰书协、书协评委、正书展请大家发表评论

抱朴散人

看了田的视频,不得不说几句,
这种言论根本称不上炮轰,
只是吐了一口浊气,一嘴牢骚而已!
5 N% u% r; J: A5 L. T而这牢骚发得也实在没水平,
  A5 {9 w/ J; Q9 ?; b; }8 n$ k2 I只能骗骗对书法似懂非懂的人.
& R6 H, s! Y! U他本身自己对正书的概念还搞不清楚,
6 m" X2 P+ u' k$ ?( K$ X! V还能说什么呢?
我不多说了.唉!

田蕴章搞不清楚正书的概念，真是笑话
7 c, E' h1 b( {现在是把话说得越绝，牛皮吹得越大越能引人眼球

沉香斋主

愚昧

晚秋一叶

有一点是可以肯定的
1 G- N* Y) J7 `7 Q, j丑书代表（以下简称丑）与美书（以下简称美）
! i' V7 S9 {$ t, F' Q3 K: u这一对冕家是永远扯不清对与错的
' P- Y& A( e% ^( K' N& y0 w但有一点丑与美应该都明白
9 L7 I/ e2 z* B* Q3 z* b  p广大人民群众
8 w% u2 M' V5 _& b6 h7 i: @9 X是不喜欢丑的
脱离群众之责无可推卸
( z* }" O* ?) S丑其实也没错
6 d- S1 P; N8 e1 n2 I8 Y但你可爱一点好吗
比如葛优、周星驰
' m* u; G1 A5 d, v6 y& C. R" b5 a& ~3 s) j但丑为什么总好像一个以表演打屁挖鼻屎来吸引观众的N流演员呢？
7 n1 y8 c7 I1 |% A: i你丑就算了
  F* A/ |; u; ]. @( X4 s为什么说别人长得太美了就不是帅呢？
  f8 x) H) |5 t- b/ ]$ D! a2 \倒行逆施？
7 b& K- `. E/ U- K5 I3 X" h5 a
[ 本帖最后由 晚秋一叶 于 2006-9-18 21:49 编辑 ]

在讨论“丑书”的时候，必须要清楚“丑书”在什么情况下提出的，提出者的本意是什没么，不能从字面意义上去理解。
如果仔细读一读中国书法美学发展史，就会发现一直存在者“丑书”的争论，但结果是“丑书”在中国书法发展史占据重要地位，成为后代“美书”的学习对象，至于当代的“丑书”能否向古代的“丑书”一样成为书法史上的亮点，现在只有争论。
! o7 E# K9 [* S* w4 C我本人敬佩“丑书”派创新的勇气，也欣赏他们中一些书法家的作品，如沃兴华先生。至于田先生的书法作品和理论水平，实在不敢恭维！

巴人

如果能够举出各个时期的代表人物可能会有说服力一些

林荫道

原帖由 晚秋一叶 于  09:39 PM 发表
& Z  w* X1 ^5 R. q; X; t: }9 R2 W
* _5 |8 M9 V1 c" ^  _! h/ I有一点是可以肯定的
丑书代表（以下简称丑）与美书（以下简称美）
这一对冕家是永远扯不清对与错的
6 t! \5 d3 ]1 w; k) }" V8 e3 G  h但有一点丑与美应该都明白
广大人民群众
是不喜欢丑的
脱离群众之责无可推卸
丑其实也没错
) b4 T. _# L: Z8 `3 H但你可爱一 ...

4 a. z; A4 a: i3 D* J( j( h支持一下

wangbinqing

支持田先生,!!!!!!!!!!不服的,你们也边写边评,露露你们的妙笔和高论!!!!?

57#如果出钱的话，我找两名我的学生，边讲边写，效果肯定比田先生好。

原帖由 Anonymous 于 2006-9-27 08:00 AM 发表
1 d1 K, N4 B/ l2 N0 l57#如果出钱的话，我找两名我的学生，边讲边写，效果肯定比田先生好。

你可以让北方网或者什么网出钱请你的学生去，到时候可不要和你的学生争啊