- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2096
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表8 m' W2 B. P7 `6 W. R2 e5 U- o
呆子的文章又引起了散人一系列的臆想:
5 i7 ~1 ~- r$ S5 v现在的书法班多如牛毛,可是却问题多多.1 g" G# g, M! v# T+ ?
8 j z$ N9 G( k) ]! u' {
其一,现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字,# Z5 F0 T: y+ s
学生下苦功学了三年五年,除了会写一手外行人认为漂亮的字外,
8 [3 B) c2 K) ?& C# c其实什么 ... : ^. m3 i, I7 @' [3 q
艺术因时代而生,因时代而兴旺.
; K9 a9 \! |3 p2 ~' w4 Q2 P0 I4 E8 o9 o
书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术.$ L/ G, j' |) L# j1 Z7 f% B' i5 |) Y( ?
如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.
8 x* x0 z' A* l; ?$ r3 F; m2 m
教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身.
( i; A7 R. Z( @8 @
7 s- l# D" B# M/ q历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗? |
|