[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂 · 发表于 2006-3-30 00:12

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表( x1 b! k8 P% P6 H' V; L
% L1 v' }3 W" q$ J; n
5 }" }8 n) y6 B, p+ l
为什么高了？
9 v; |9 [6 N& `& U8 A- @为什么低了？
- E$ p" p6 t. p你在说高，说低的时候，有个隐含前提
9 v4 h- p1 M& {4 p" B那就是，你知道了真实的比例
, e6 n% y4 M$ }$ `( r- n0 V8 F& |; R! L事实上，你知道吗？？
# b: }, }: b( B N
+ d6 e- F3 }7 F+ J- t5 c+ p8 X5 c不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计* ?; o7 a: S8 }0 ^
你这就科学了？？# ? s, ?0 Q* g, f" o
------------- ...

1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:26

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表$ x' t' j# z$ D: Y4 Y0 o

; v6 J0 c0 a' E# t4 ?
7 C [! Q5 {! r/ s* G& {4 ?, t
7 \% L8 i' p, M+ ~9 `1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。1 ^* F; _, `& N0 R& `: O% U! @

. l/ l* H0 _5 C2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:41

吴志帮
快把题目改下

是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下 · 发表于 2006-3-30 22:54

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 18:55

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表
( R$ P& R) M$ F* Q* `& T& f都吵吵啥呢?
' `5 w9 b6 P% ?说话是不是艺术?发帖算不算文学?
% I& j8 ~/ j$ }5 f打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?* ^1 n# T( i% A; r4 ~! W2 W4 E/ p
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?, v. `; `, L/ [! m6 z" V4 e

5 @* X9 E8 Q. A/ b永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
2 Z1 K- R9 Q" W! m$ w7 H% Y不可与言而与之 ...

呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:19

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:23

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表+ B/ l, V% t- o
吴志帮
; h+ G- L8 s d& p0 d# m$ Q快把题目改下
# g% n5 f$ Z6 X2 @$ ~
8 R6 r0 k# m2 \- R0 _9 U% P! f* r是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 22:10

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表. M) p/ g2 Z% j4 r- _% U

6 p& x& k" P( u/ [. V0 ^
8 O0 [# `5 Z! e. a4 N你是在耍可爱吗？5 b( n3 g1 q! h V: [# R1 f
幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士 · 发表于 2006-4-3 19:42

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由不高居士于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o · 发表于 2006-4-3 20:02

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表
. `9 T5 Q x* O* B' _, {! n书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

有道理，分开来看的确是另一番景象

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

浏览过的版块