[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂 · 发表于 2006-3-30 00:12

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表( X5 L  I, P) t: ^' P8 l
7 w% I  {5 [% i

& z! f7 J% {& S5 [* F2 M为什么高了？) V. V3 |4 x6 {5 a8 `: }1 p
为什么低了？
  s5 _7 N- U7 f# h你在说高，说低的时候，有个隐含前提
4 w$ k: D* [% y# J3 U; E# s) Z& g( a那就是，你知道了真实的比例
- F7 x. d+ U5 P9 d4 K# b- V, B事实上，你知道吗？？
) W& |# b+ w  ^" P# @( _" b  v7 U' w  }
不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计
# g" A- I/ V/ U! o% H  J你这就科学了？？
, o" E2 V0 T3 I. U------------- ...

1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:26

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表
9 z! B- N+ l6 S: i6 T- L) @" B# I7 p* ^% Q
7 x- ^/ }9 v7 }

* d: S# D- I3 W8 f2 | [) J1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。% K2 J+ D6 U! T' p$ x) D( {
) P a6 O1 \5 a: Z! g, A% e8 S
2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:41

吴志帮
快把题目改下

是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下 · 发表于 2006-3-30 22:54

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 18:55

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表4 D4 H  S. z' H
都吵吵啥呢?
+ n. r$ B5 H5 Y7 Q& j5 w  ^说话是不是艺术?发帖算不算文学?
  ]1 |9 y2 T! A6 B打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
6 y( K" V; ~% |( F3 M$ O" E走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?
1 O+ M" H! E$ j/ x8 Q8 g6 C3 l+ _6 I- i: o; f8 j+ [: A
永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
: U4 }, e3 n, J9 n不可与言而与之 ...

呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:19

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:23

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表& ^7 w, C& T3 a, t% i7 U
吴志帮' X6 ~0 U4 Q) A  _' @
快把题目改下
2 X- ], M: b: Q  K: N% }
  C4 l$ M0 B2 W3 Q/ O是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 22:10

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表
# t% H" X2 ?2 }% S1 g2 L% N q
3 }$ X) h! ~: @( n
$ {# X! Q3 A5 ~; x你是在耍可爱吗？: n/ v1 j% Y+ k5 F+ a @ h' Q0 W
幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士 · 发表于 2006-4-3 19:42

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由不高居士于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o · 发表于 2006-4-3 20:02

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表# r$ K1 j6 X, U- o9 S
书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

有道理，分开来看的确是另一番景象

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

浏览过的版块