为什么看许多获大奖的作品觉得丑？

海天步云

:handshake:lol古人衣越大为之美   当代人衣越小则为美  也许同理  咱们认为丑 “帅哥”觉得美      （获奖的作品也有优点可取）见笑  ----鲍三响;P

海天步云

:handshake:lol古人衣越大为之美   当代人衣越小则为美  也许同理  咱们认为丑 “帅哥”觉得美      （获奖的作品也有优点可取）见笑  ----鲍三响;P

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-16 00:01 发表
审美是会随着自己眼界和见识的开阔而不断变化的，
' n2 N" p! W; g特别是初学书法时间不长或虽学书法时间很长但还没入门的老年朋友，
千万不要太相信自己的眼睛！不是你看着不舒服就是不好的．
) F+ k+ Q6 S, |: G3 P0 f" V初学者开始往往喜欢欣赏的是漂亮 ...

" b% @. D2 F+ }/ P4 {) i审美是不会变的，会变得是审美观。审美观的不同，人们对美的看法就不同，就想要树立正确的人生观一样，也要有一个正确的审美观。不要一味的强调曲高和寡，大众的认同才是美的主流。千万不要像皇帝的新装一样，人家都笑掉大牙了，自己还臭美呢。
“有些固执的人就是转不过弯来（最多的是老年朋友）”-----启功够老的恐怕再也转不过弯了，文徵明90多岁的作品，人们普遍认为很美，美丑也需要历史的检验
“ １、漂亮并不等于美！”美不一定漂亮，漂亮一定是美的。搞丑书的人找老婆恐怕也要找美女
  |# k1 Y3 t: R7 m: o% `$ \( c“２、要敢于不断否定自己。”人的进步是在肯定与否定 中进行的，关键是要肯定什么否定什么，完全否定自己就不是你自己了
“这时再回过头来看文征明的行书时觉得越来越不好看了，觉得这种规规矩矩的毕竟不是高境界，
+ \. U+ o+ l, M+ z3 j这就是审美的提高！”恐怕连最普通的书法爱好者也知道兰亭序好看，但这并不影响文征明的行书被大家的认可，你能达到文征明的一半就不得了
单纯从笔墨功夫来说今人是绝对比不过古人的，
% x& e/ h2 N+ v1 s4 N2 e“但若是将书法放在艺术这一高度认识的话散人以为今人并不比古人差，
( A, {  z4 m0 ?9 V从艺术的元素上说今人比古人更丰富些。”那是古人在写字，今人在画字。传统的书法与丑书的书法决不是一个概念，它是与传统书法挂点边与西洋抽象画派站点亲的艺术。
) d0 r: ^2 D* \“能够看懂古人优秀的作品说明已有一定书法基础，
# F9 c5 n7 p9 i7 u2 e看不懂今人的获奖作品绝对不是这些作品水平差，
/ ]" a5 d) S9 Z而是在于你自身对当代这种书法的审美趣向还不认同，没能引起你心灵上的共鸣和感应。”道不同不足与谋
“这就需要自己在技法和眼力上的不断磨练！
不要只知骂人家乱写，不怪自己眼低！”是不是需要大家到传销场所洗洗脑啊，哈哈

抱朴散人

楼上老兄咬文嚼字的功夫实在了得，
* @. }* V' n4 p0 ^3 l, m9 p" b* i可是上面说的这几点可没什么道理哦．
+ G2 t& m" Q6 x& |6 {: x0 o老兄年纪不轻吧．哈哈．

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-13 19:52 发表
2 Z, U. F) _- K0 ^9 S8 y楼上老兄咬文嚼字的功夫实在了得，
可是上面说的这几点可没什么道理哦．
老兄年纪不轻吧．哈哈．

哈哈，道理不摆不明，看看大家的跟帖就知道了
" V% I3 B4 S3 p惭愧惭愧，将近而立还立不起来，过70年就要100了，可谓老矣
老弟当属少壮，血气方刚，很容易急功近利，到了我这把年纪就知道有没有道理了

抱朴散人

一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！
悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。
* k" U8 ]& f0 q& f2 x1 m老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，
* j) S* |5 n# @  C* X% {" y冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己特有的思索！
4 Y1 W  L& D6 u. U! R5 H& l. X年轻人不要一个脑子钻到尖上去了，这样下去是很危险的，
要多思、多看、多学，不要太自以为是了！

jnsfj

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-19 23:39 发表
0 L3 D8 Z4 n; m2 O7 c一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！
悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。
老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己 ...

- Q2 [% h( B* }$ p) I# J5 |5 B2 z
; `) l0 {- b& U& s老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-19 23:39 发表
一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！
, |% H7 M' H5 g- u悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。
5 G6 P) ~1 H. D. |+ x2 `' e" ?老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，
: F5 c' S' ?7 z- ]冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己 ...

# q# _# ~8 _. `) @, y那要看装什么，窃以为比水质量高的都能装进去

巴人

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表


/ x3 B9 Q. d; m
7 X' R7 o" U  T+ m
老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

要注意用道理说话，不要动辄说别人水平低，两个高水平的书法家意见也回截然相反的，你的观点不能代替别人的观点，能说服他才叫能耐

宫恩武o

原帖由 巴人 于 2006-6-21 08:27 发表
! ?' g! U. z& q/ }2 c& _& Z
, [$ k$ n) e6 J- D4 W要注意用道理说话，不要动辄说别人水平低，两个高水平的书法家意见也回截然相反的，你的观点不能代替别人的观点，能说服他才叫能耐

说得好，以理服人不要当成一句空话来理解