沃兴华先生，你到底要走向何方？（48楼新增沃作居室效果图）

傅德锋

回复  傅德锋
& b- ]  [' v* _1 H
, h3 n" m& I+ ?4 j+ L2 I! Q# O
: D6 _3 R+ _+ _, S1 N    好笑，无稽之谈
刘旭 发表于 2012-3-17 12:42

) c3 G+ N; ]8 B1 i7 Y  ]                               
登录/注册后可看大图

! F* b+ D, ]+ Q& P: Y. D0 h% ]

" |; P- U8 }6 m! O) l$ K! ]    若有兴趣，你完全可以在沃兴华博导的引领之下，见“机”（稽）而作的。呵呵！

傅德锋

完全同意楼主的观点。
3 t; e3 u& ~) `2 \: x吾好古 发表于 2012-3-17 00:19

                               
登录/注册后可看大图

8 o; n* ^0 z4 W3 E$ v& j3 I8 C8 x' P

    多谢关注与支持！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
! ]5 e: J! o5 T9 C8 X反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

九华松人

作为博导，误人子弟；
7 }; a; ]! Y" n1 S+ l" p
所作“书作”，此路不通。

清庐

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。

傅德锋

完全同意并大力支持楼主的观点。
反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！
4 g1 Q& {( Z0 b9 A秋官 发表于 2012-3-17 15:41

9 q" {9 L! Z  Y1 T                               
登录/注册后可看大图

: j7 `8 a. f# K6 h) C* H
# v# \, i4 N; d# k    多谢关注与支持！

傅德锋

作为博导，误人子弟；

- B6 q$ L# [5 i0 N所作“书作”，此路不通。
( ~: ]( v, m6 {, b: S/ @3 ?九华松人 发表于 2012-3-17 16:37

                               
登录/注册后可看大图

# P- S- T" f# W( ^6 ~3 _6 ]$ u, L* l

    多谢关注与支持！

傅德锋

4 B) m4 m) f& j- z- j

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。
清庐 发表于 2012-3-17 22:53

# t) g5 E* Z* _7 z& }2 c                               
登录/注册后可看大图

) Z. E6 W2 q, W) g( S4 g4 o
5 h4 G6 X# O8 f* \4 S2 D8 n% t    对西方人的话要加以分析再运用不迟。关键还要看是什么事情，站在什么立场上。不知道你说这句话是想说明“缺少”是好呢还是不好？如果认为是不好，那譬如你反对犯罪行为，就是你缺少犯罪行为？你要一直缺少犯罪行为，说明你是一个安分守己的人，这就对了。莫非还要进一步“补缺”不成？

呼噜宋

附图是片面反映，有＂断章取义＂之嫌。我认为，本文作者从一己之审美习惯出发否定沃书，事实上未能读懂沃书之美。