- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 89
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2005-3-25 16:10
|
显示全部楼层
祝嘉---《书学格言》(连载)
明所讥今人置笔当节,碍其转动,拳指塞掌,绝其力势,然( `3 t; r |( x5 q% V; X% |/ L
则唐人之书,固多不善执笔者矣。: _2 g" J% x; r/ X0 {0 f
宋人讲意态,,无施不可,东坡乃有把笔不定法,要使弱
4 p9 m3 `, J; S5 {) X而宽,以永叔指运而腕不知为妙,盖爱取姿态故也。夫以数& t; S" k4 m; a Y- k
指俯仰运送,其力有几,运送亦不能出分寸外,苟过寸字,
0 f, L0 |) Q* x4 I' V0 ]已滞于用,然则又易执笔法乎,则未得国能,失故步矣。·1 p- H8 U# t/ K/ W
夫用指力者,笔力必困弱,欲卧纸上,势为之也,包慎 x, f" t2 N; ?% q$ `
伯论书精细之至,为后世开山,然以其要归于运指,谓大指
# Z0 ]6 X2 b+ z! R( B1 J( |能揭管则锋自开,引欧苏之说以为证,乃谓握之太紧,力止
6 V& D G; d5 I b在管,而不在毫端,其书亦必抛筋露骨;枯而且弱,其说粗' d% d, A% H4 D( ]
谬可笑。盖慎伯好讲墨法,又好言万毫齐力,不得其故,而. ~2 ~2 H' ^. }: Z- n0 \
.思借助于指。不知执笔既紧,腕子掌竖,俾手眼之势,欲斜
6 S9 E! b) W2 V' R& h E切于案,以腕运笔。欲提笔财毫起,欲顿笔则毫铺,顿挫生
5 |5 B! E# l" A. t+ V' x姿,行笔战掣,血肉满足,运行如风,雄强逸荡,安有抛筋
5 W! s6 [. k' Y2 M& O2 l: N6 m3 D露骨枯弱之病。慎伯自称,其书得于简牍,颇伤婉丽,则逸& p9 X; ]6 {1 B) t& u5 e
少龙威虎震,大令跳宕雄奇,岂非简牍乎,不自之腕弱之由,+ g* [0 h1 e g' E# g
败绩在指,而反攻运腕之弱,不其谬乎,此诚智者千虑之失,
3 _" k- R3 x$ p- R9 K$ S H余虑人惑于慎伯之说,故亟正之。 K& _1 d0 P7 \+ u% o, j9 M
执笔高下,亦自有法,卫夫人真书,执笔去笔头二寸,、5 ~& i- P- O5 b7 b0 ]7 R4 l
此盖就汉尺言,汉尺二寸,仅今寸许,然亦以为卫夫人之说( u4 d, b7 V6 I0 {( q
为寸外大字言之,大约执笔总以近下为主。卢携曰:执笔浅.. b e6 t' V) l. b* m
深,在去纸远近,远则浮泛虚薄,近则揭锋礼重,体验甚精。! d N( T+ E4 A5 ]0 Q" i
包慎伯述黄小仲法曰;布指欲其疏,则谬,执笔欲其近,则
9 @, r$ u B' j& F; n有得之言也。 、 。 +9 ]" Q- L J& N7 r
逗人执笔多高,盖惑于卫夫人之说而不知考,亦由宋,明
- M5 W+ e/ E; n% p! S2 v相传,多作行草,不能真楷之故。盖其执笔太高,画势虚浮,( {3 i7 R) j5 U8 ?
——土土一 |
|