曾惊花落 发表于 2008-7-2 14:40

谈谈"取法乎上"

　　刚才在一书法心得交流QQ群谈了取法乎上，现将其摘录下来。
　　
　　世所谓取法乎上
　　这个"上"是什么意思呢?
　　几乎所有的书法入门著作
　　对取法乎上中的"上"具体理解为名家名作
　　这一说法看似没有什么错误
　　实际上,很容易令初学者误入岐途
　　取法乎上的正确理解应是找到适合自己的学习方法
　　即以人为主体
　　字帖为客体
　　先观人再观书迹
　　才能做到取法乎上
　　取法乎上包含着前人经验的总结
　　这种总结是在深入的基础上提出来的
　　也就是说,要理解取法乎上
　　就得在学书上有丰富的经验
　　而将取法乎上介绍给别人
　　就要合乎实际
　　最简单的是
　　一个演员要表达出伟人的形像并不比表达一个小市民的形像容易
　　也就是说,从名家名帖入手并不比从街头的手写招工广告入手好
　　因为入门是追求的是形似
　　即模仿
　　一个人模仿好街头手写广告自然能模仿好名家名帖
　　故我并不片面主张从临习名家名帖入手
　　学书法的开始是学习模仿能力
　　这是不二法

刘光智 发表于 2008-7-2 16:42

em1 em1 em1

王新婷 发表于 2008-7-2 17:04

也就是说,从名家名帖入手并不比从街头的手写招工广告入手好

对这话我不敢苟同.
书法的进步是要有个过程的,很难想象：一个连基本功都不具备的人，却能无招胜有招。

春翔 发表于 2008-7-2 19:12

赞成em1 em1

我的天啊 发表于 2008-7-3 09:51

我感觉论坛上好像理解为离当前时间越远越是上，就是说越古老的意思。甚至应该学到原始人那里。

羲之郎 发表于 2008-7-4 10:31

我觉得把上理解成名家名作并不算大错

陆梦春 发表于 2008-7-4 21:22

我个人以为作为初学者,还是以名家名作为范本为好,因为临帖的目的是学习书法的规则,以养成自己的优良的书写习惯,至于模仿的能力高低也是通过临帖来提高的,

青溪居 发表于 2008-7-4 22:42

名家名帖是经数百年甚至千年的历史反复锤炼而筛选出来的，在一定程度上具有广泛认可度，是以代表大势所趋，一般的人都会并且应当顺应历史潮流取其法乎为上；至于在不同的历史具体阶段所包含的不同的特别文化潮流或者观念，我个人认为并不会长久，得一时之风雨而已，不具有时间的可持续性。

陋见

曾惊花落 发表于 2008-7-5 11:58

原帖由 王新婷 于 2008-7-2 17:04 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
对这话我不敢苟同.
书法的进步是要有个过程的,很难想象：一个连基本功都不具备的人，却能无招胜有招。
书法的基本功是什么呢？

曾惊花落 发表于 2008-7-5 12:03

原帖由 青溪居 于 2008-7-4 22:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
名家名帖是经数百年甚至千年的历史反复锤炼而筛选出来的，在一定程度上具有广泛认可度，是以代表大势所趋，一般的人都会并且应当顺应历史潮流取其法乎为上；至于在不同的历史具体阶段所包含的不同的特别文化潮流 ...
模仿能力跟模仿对象的名气大小无关。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 谈谈"取法乎上"