感恩之心 发表于 2008-7-8 10:21

原帖由 曾惊花落 于 2008-7-7 23:47 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


古人师谁?
哪个古人?古代名家无不有所取法,版主不妨读些书法简史或历代书法名家简介之类的书籍便可一目了然,即使抛却名家迷信,小弟也曾有幸欣赏过不少元明清民间书法佳作,无不法度严谨,取法多么高古不敢说,但以古为师这一点没有问题.版主如果一定要追溯所谓第一个写书法的古人又取法于谁,那么试问天下能有几个这样的人,况且书法史本身就是一个继承-发展-再继承-再发展的一个过程.仅仅靠书写街头广告所形成的熟练可以说离书法还很远,尤其是对于初学者,这样入手很容易形成习气,尤其是对书法的理解也很容易被局限,在这种情况下写得越多反会离书法越远.

曾惊花落 发表于 2008-7-13 11:49

从名碑名帖入手难道就没有习气吗,最重要的东西不在字帖之中。

感恩之心 发表于 2008-7-14 18:36

以版主之见,最重要的东西在哪里?在街头广告里?书法最重要的是模仿能力和熟练程度?那这个“法”字又何以体现?小子愚钝,愿闻其详。em13

曾惊花落 发表于 2008-7-14 19:19

原帖由 感恩之心 于 2008-7-14 18:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
以版主之见,最重要的东西在哪里?在街头广告里?书法最重要的是模仿能力和熟练程度?那这个“法”字又何以体现?小子愚钝,愿闻其详。em13

  一个演员要表达出伟人的形像并不比表达一个小市民的形像容易
  一个人模仿好街头手写广告自然能模仿好名家名帖

感恩之心 发表于 2008-7-14 19:42

原帖由 曾惊花落 于 2008-7-14 19:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

  一个人模仿好街头手写广告自然能模仿好名家名帖

此论版主实践验证过,还是仅是推论而已?

淡然 发表于 2008-7-15 10:57

原帖由 曾惊花落 于 2008-7-14 19:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


  一个演员要表达出伟人的形像并不比表达一个小市民的形像容易
  一个人模仿好街头手写广告自然能模仿好名家名帖
模仿象了,不等于好了,一切事情经过时间检验再说.

曾惊花落 发表于 2008-7-15 12:22

原帖由 感恩之心 于 2008-7-14 19:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


此论版主实践验证过,还是仅是推论而已?

一个人如深入理解模仿的意义,就不应提这样的问题。

曾惊花落 发表于 2008-7-15 12:23

原帖由 淡然 于 2008-7-15 10:57 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

模仿象了,不等于好了,一切事情经过时间检验再说.

先理解什么是模仿,再论好坏。

zwm 发表于 2008-7-15 16:42

临帖是模仿,是学习。模仿什么?学习什么?临帖的目的是要学习(模仿)名碑名帖中的好的笔法、好的结字,而不是锻炼模仿能力。在临帖的过程中,通过眼到心到手到的锻炼,不断缩小“三到”的差距,而最终达到心手合一的程度。这时,您可以创作了,心中想怎么写手就会给您写出来。开始阶段,由于受所临帖的影响,心中想到的总是帖字,此时写出的可能是帖的翻版(用别的字来演绎帖)。若您一直学街头字,对不起,您开始进入创作写的也会是街头字。

[ 本帖最后由 zwm 于 2008-7-15 16:49 编辑 ]

曾惊花落 发表于 2008-7-16 12:59

原帖由 zwm 于 2008-7-15 16:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
临帖是模仿,是学习。模仿什么?学习什么?临帖的目的是要学习(模仿)名碑名帖中的好的笔法、好的结字,而不是锻炼模仿能力。在临帖的过程中,通过眼到心到手到的锻炼,不断缩小“三到”的差距,而最终达到心手合一 ...
什么是街头字呢?徐生翁、赵冷月、沃兴华某些作品算不算街头字呢?嬉笑怒骂皆成文章,模仿能力强、艺术修养高的人,即使写的是街头字,也胜于躲在名碑名帖屋檐下生活的“书奴”。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 谈谈"取法乎上"