地球人都知道，国内不存在具有独立法人地位、纯粹意义上的民间社团，西泠也不例外吧。
章程、条例都是虚的，国情是实际。
原帖由 沧州铁狮子 于 2008-4-7 10:30 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
地球人都知道，国内不存在具有独立法人地位、纯粹意义上的民间社团，西泠也不例外吧。
章程、条例都是虚的，国情是实际。
这样的社团中国有两个：西泠印社和宋庆龄基金会。西泠印社是有独立法人地位的民间社团。
依法治国、依法治党、依法治社、西泠中人治理西泠印社。
或者我们错了，
或者我们对了。
西冷印社换届在即，除非正主席空缺，否则陈先生登临正位应是顺理成章。
谁想空降正主席那是非常不明智。万一将西冷带上葫芦谷将是历史罪人。
此次加入中书协之说，是否陈先生固不愿，不敢违也，而借助社会中所有关心及热爱西冷印社的人，形成一道防线来维护西冷印社。
错与对，唯待事实作答。
相关联接：http://www.sfj8.com/viewthread.php?tid=5425&extra=page%3D1西泠印社脱胎换骨 去年销售收入超过4200万
相关联接：http://www.sfj8.com/viewthread.php?tid=5421&extra=page%3D1西泠印社社务委员会简介
西泠印社社务委员会是市委直属的正局级事业单位，归口市委宣传部管理，为西泠印社日常事务的管理机构。
1．承担西泠印社社团的日常事务，组织开展学术研究、学术交流和教育活动，支持和促进社团的艺术创作。
2．负责保护和管理国家重点文物保护单位孤山社址和西泠印社文物藏品、艺术资料等。
3．负责对中国印学博物馆的管理。
4．受委托，依法管理西泠印社社委会所属各单位的国有资产，确保国有资产的保值增值。
5．承办市委、市政府交办的其他工作。
冷眼旁观“西泠门”，莫共流言兴波风
关于“西泠门”事件，只能等西泠人来澄清。
真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们，也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观地”搞清这些事，但总是根据自己理解方式去理解。这是事件的第一次变样——这个时候，“李大嘴”割破了手指。
当事人根据自己的理解，开始说出发生的事。有人努力“说实话”，他挑选最能反映自己理解的话说；有人努力完成自己的目的，他说的时候增加了点东西，又减少了点东西——这是事件的第二次变样——“李大嘴”说：我的手“完了”。
有一种伟大的发明叫“语言”，它使事件在人们的嘴上“风传下去”。李大嘴”说自己的手“完了”，是要说明“痛得很”，到了“秀才”这里，“李大嘴”的手真的完了。这是事件的第三次变样——“李大嘴不小心砍掉了自己的手。”
“事件”具有吸引力和兴趣，人人将它“风传下去”。
……
终于，事件又到了“小郭”嘴里、“小贝”嘴里、到掌柜的“佟湘玉”嘴里，就成了“李大嘴”自杀了。
“西泠门”事件类似：外人不知道实事是怎样的。
“西泠门”事件类似：外人在嘴上把它风传。
“西泠门”事件类似：在网上变样又变样。
“真实”呢？“真实”在西泠印社的台阶上——它被扔在西泠印社的台阶上，伴着孤零零的春草、春露。
为什么大家总喜欢说来说去？难道不知道真实在风传中变样？其实，外人只有一个作用：把事件风传下去——听到什么传什么，从来不知真与假。
关于“西泠门”事件，让人家清净吧。如果无意间传递了真实，也许没有什么坏处；如果无意间传递了“误解”，那就是自己厕身“罪人”。
“西泠门”的事，只能等“西泠门”的人来说话。外间人说话，或许，是“有所用心”的吧？在网络风传，可能是一种“绞杀”或者“追杀”，但我们不知道是谁发出的“追杀令”。
西泠印社的事，只能通过印社的正规渠道来解决。
我们能干什么？倾听。
冷静马甲好像特冷静的样子，那就请你分析一下这个主题帖子是不是冷静地对待？！
在“西泠印社”这棵摇钱树下，产生的巨额的利润如何分配？分配原则是什么？法律依据是什么?
西泠印社需要用“海选”、“迎奥运”的方式宣传自己吗？西泠靠什么生存了一百年？大师，当人们在仰望大师时也仰望了西泠印社。