不是社员没有权利，而是他们不知道自己有这个权利，不知道如何去主张这个权利。法律如果没有人去利用，它只能是一行行的文字，而不是捍卫公民合法权利的武器。
看来我们大多数人包括当事者，多是“法盲”啊！em4
于是，我们发现了一个问题，杭州西泠印社有限公司称该公司是百年名社西泠印社文化产业的主体之一，运作“西泠印社”11大类商品商标的产品。
我认为，西泠社员是西泠印社的商标持有人，该公司只能用“杭州西泠印社”的商标，而，该公司实际使用的却是“西泠印社”这个商标。如果西泠印社是独力法人的民间社团，他们就可以起诉上述侵权行为，如果，西泠加入了书协就没有了法人地位，可能就不能主张上述权利。 如果把这个企业作为西泠印社社员名下的产业，法律明确规定社会团体是非营利性机构，不得从事商业活动。如果，从事这样的活动西泠印社就意味着违法。这个问题早晚会出现。
杭州市政府和宣传部只能进行业务指导，监督西泠人根据规章开展活动，遵守法规，不能作出与法规无关决定？政府是一个有限的政府，它只能管理法律规定的范围内的事务。
有一问题想问搂主：好像集体会员单位，与法人资格关系不大。如，省书协是中书协的集体会员单位，那他们还是法人单位吗？我不太懂。
回复 #34 琴岛大布衣 的帖子
集体会员单位应该不是法人，我也不太懂。商榷。 相关联接：http://www.xlys.com.cn/admin/index.asp西泠印社社务委员会西泠印社社务委员会是市委直属的正局级事业单位，归口市委宣传部管理，为西泠印社日常事务的管理机构。内设五个处室 原帖由 果儿 于 2008-4-6 22:02 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
于是，我们发现了一个问题，杭州西泠印社有限公司称该公司是百年名社西泠印社文化产业的主体之一，运作“西泠印社”11大类商品商标的产品。
我认为，西泠社员是西泠印社的商标持有人，该公司只能用“杭州西泠印 ...
不知道，“杭州西泠印社有限公司”与“西泠印社”是何种关系？是一个组织两个招牌？还是两个法人单位？
政府不能管理民间社团的日常事务，根据西泠印社章程规定，应该由该社的秘书是社员大会执行机构，负责管理日常事务。
据此，西泠印社可以根据法律规定向杭州市政府提起行政诉讼，政府只能依法行政，不能干涉民间社团的内部事务。 原帖由 琴岛大布衣 于 2008-4-6 22:24 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
不知道，“杭州西泠印社有限公司”与“西泠印社”是何种关系？是一个组织两个招牌？还是两个法人单位？
该公司解放前是西泠印社的产业，解放后社员作出决定赠送给国家，归为国有。西泠印社是社会团体，他们都是独立的法人。 原帖由 果儿 于 2008-4-6 22:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
相关联接：http://www.xlys.com.cn/admin/index.asp西泠印社社务委员会
西泠印社社务委员会是市委直属的正局级事业单位，归口市委宣传部管理，为西泠印社日常事务的管理机构。内设五个处室
“西泠印社社务委员会 ”与“西泠印社会员大会”或“西泠印社理事(常务)会”是什么关系？我更搞不懂了~em23