周样 发表于 2007-6-7 01:39

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-6 23:25 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
因为“书法大省”太多了!还要是“书法强省”才行!

“书法大省”的称号,已经落伍了!em14
很有道理!em4 em4 em4 em14

崔健 发表于 2007-6-7 08:23

QUOTE:
原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:10 发表
      河南是书法大省吗?看了张海先生在接受《河南日报》的采访时谈到河南是书法大省的指标,他说:“衡量一个省份书法成就的高低,称不称得上书法大省,主要还是依据全国展览获奖及入选人数。这犹如衡量一个省是不是经济大省,需要有若干经济指标。若以入选数和获奖数衡量,河南在全国数届大展中的成绩都在前列,这也很自然地确立了河南全国书法大省的地位。”这种认识和分析实在不敢苟同,把一个艺术门类的发展用类同于经济的指标来评价,实在是太肤浅的认识,而且如张海先生所言“衡量一个省份书法成就的高低,称不称得上书法大省,主要还是依据全国展览获奖及入选人数。”这本身就是一种官本位的认识,因为按照这样的逻辑是可以评是更细的,比如如张海先生所言河南老是在展览中拿第一,那么是不是可以说河南也是第一书法大省呢?比江、浙还强呢?还有以张海先生这样的评判标准,退后二三十年,那时就一个书法大省都没有了。因为那时没有国展啊!那时该如何评比呢? ...
——这篇文章我没看到原文。丁剑兄文章尖锐。
  在下认为张海主席说这样的话有二个问题可以理解。
  一、他人身在河南,又面对家乡父老,为家乡说点好话,理解!有一个歌星走穴到贵州,贵州的观众给予掌声,他说:“贵州的观众全国最好,最懂音乐”!不几日,我又出差到云南,朋友带我去看演出,又见这位歌星在此演出,云南的观众又给予掌声,他又说:“云南的观众全国最好,最懂音乐”!我蒙了,到底哪儿的人才是最懂音乐??
  二、作为中国书协主席的河南籍人,在位时大力提升河南书法形象,也是情有可原的!
  但我也有二个问题不清楚。
  一、现在由书协主席公开提出河南是“书法大省”合不合宜?显得不太低调。就象一个人自吹说“我是全国著名书法家!”;或者某个人自吹说“我钱多,一千多万了!”,别人会认为他有神精问题!
  二、如果要提“书法大省”,提几个省?怎样提?提的科学性有没有?提出来有没有历史意义?现在只提河南一家妥不妥????
  现在只提河南一个省,别的省又怎样想??又怎样看张海主席呢????......
  ——这些都是值得三思的问题!汗。
  (最后声明,我认为河南的书法家很勤奋、聪明,向他们学习!)

em1 很有道理!!!

喜鹊登录 发表于 2007-6-7 08:37

来参加投票的网友,我想都是认可“书法大省”这一概念的,认可张海先生给出的“书法大省”的评判标准的。
用张海先生的“书法大省”标准来衡量,河南当之无愧。
可为什么偏偏有不少人投了反对票呢?
这些网友要么在承认不承认“书法大省”这一概念上是违心的,要么在执行“书法大省”的评判标准时是违心的。
从这点上看,关于河南是不是书法大省的投票结果是不真实的,或者说投票本身就是无意义的。

维雨 发表于 2007-6-7 09:03

em19 em23 em15 em12

柳青凯 发表于 2007-6-7 09:06

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-7 08:37 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
来参加投票的网友,我想都是认可“书法大省”这一概念的,认可张海先生给出的“书法大省”的评判标准的。
用张海先生的“书法大省”标准来衡量,河南当之无愧。
可为什么偏偏有不少人投了反对票呢?
这些网友 ...
高见!上次交锋多有得罪,哈哈!em13

戈鸽 发表于 2007-6-7 09:07

我支持丁版的观点。
书法要看渊源,没有出类拔萃的领军人物(水平高超),从事书法的人再多,也只能说普及程度或群众基础好。不能与“大省”相等同。
再者,好像河南的书法浮躁些、急功近利些、叫嚣了些。出一个书协主席固然值得自豪,但也不至于到了一览众山小的地步!(这也是各人观点)

喜鹊登录 发表于 2007-6-7 09:16

原帖由 柳青凯 于 2007-6-7 09:06 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

高见!上次交锋多有得罪,哈哈!em13
em13 em13 em13

柳青凯 发表于 2007-6-7 09:19

原帖由 戈鸽 于 2007-6-7 09:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我支持丁版的观点。
书法要看渊源,没有出类拔萃的领军人物(水平高超),从事书法的人再多,也只能说普及程度或群众基础好。不能与“大省”相等同。
再者,好像河南的书法浮躁些、急功近利些、叫嚣了些。出一 ...
全国人民都在浮躁呀,兄弟。
要知道有群众自然要领袖,你难道不知道河南书坛的领军人物。em18

万花飞舞 发表于 2007-6-7 10:36

河南李逸野老先生是有影响的,他对推动河南书法是有贡献的,
遗憾的是河南书协当局并不重视,都在忙于争位子,出名头,卷票子……
如果推出大家的话,李先生应有一席.这是毫无疑问的。

善哉 发表于 2007-6-7 10:39

如果书法都能按大省 小省来算
那么世上就没有什么净土了
净土只能存在于人们的意识中了
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 河南是书法大省吗?