原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:01 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
嘿嘿，真好玩儿！
都先别急，
河南是大省还是小省，
丁兄和柳兄先把各自关于大小的判断标准亮出来，
这样才有个比较的尺度，
比如：
丁兄说，2米以上才是大个，
柳兄说，1米8以上才是大个，
那么，1米9 ...
智者!
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
辩论要讲技巧，
比如，
丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准，
柳兄就不改再拿李、谢来对比，
而是应该，
要么说这个标准不科学，
要么拿出其他有利的标准，
呵呵，柳兄作为河南人，准是被丁剑气的不理 ...
柳版主看来不是耍嘴皮子的料儿.
原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 22:54 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.
丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.
但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖 ...
请问柳总版
您在这次论辩中赢得了什么
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
辩论要讲技巧，
比如，
丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准，
柳兄就不改再拿李、谢来对比，
而是应该，
要么说这个标准不科学，
要么拿出其他有利的标准，
呵呵，柳兄作为河南人，准是被丁剑气的不理 ...
两三天了
终于出来了一个明白人
呆子不呆再一次得到了印证em1 em1 em1
说来说去
这里无非是在说一个“书法大省”的判断界定标准问题
张主席用的是类似经济学的统计方法和标准
丁先生用的是学术的视角与艺术发展规律和原则
只要把这两种标准的利与弊分析一下
看看哪个更科学
这河南抑或别的这省那省是不是书法大省的问题也就立马明白了
张、丁二人所采用的标准本来就不一样
得出的结论相左一点也不奇怪
柳先生显然张先生“经济统计标准”的赞成者
不但没有说出这种标准的必要和其科学的价值
而是跟着丁先生的思路计较于细枝末节
甚至出现猜想臆断的言辞
更不该从言语中总把这本是书法的争论
往什么“河南人”、“张海做主席”之类的方向上挂
以至有些出言不逊给人留下强词夺理的印象
在印象分上已经先丢了不少本不该丢的分
实在令人遗憾
原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 22:54 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.
丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.
但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖 ...
在当代这个特定的历史背景下，
我认为说河南是书法大省应该是没问题的，
不过张海主席这次访谈尽管在我的批评下吸取了教训，
没有说太过头的话，
但是思想浅薄、官本位思维严重的毛病还是很明显的，
正象他那句名言“对危害书法事业的言行要坚决抵制”一样，
简言之，
河南是书法大省，
河南是书法大省有你张海的功劳，
但你把道理讲错了，
讲简单了，
讲的让人反感了，
在官场呆的时间太长就容易犯这个毛病。
[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-6-8 23:18 编辑 ]
原帖由 阿拉木 于 2007-6-8 23:09 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
两三天了
终于出来了一个明白人
呆子不呆再一次得到了印证em1 em1 em1
说来说去
这里无非是在说一个“书法大省”的判断界定标准问题
张主席用的是类似经济学的统计方法和标准
丁先生用的是学 ...
兄错了，
他们都是明白人，
是明白人装糊涂。
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 23:20 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
兄错了，
他们都是明白人，
是明白人装糊涂。
既然如此
也就由他们去吧em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 23:15 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
在当代这个特定的历史背景下，
我认为说河南是书法大省应该是没问题的，
不过张海主席这次访谈尽管在我的批评下吸取了教训，
没有说太过头的话，
但是思想浅薄、官本位思维严重的毛病还是很明显的，
正象 ...
呆兄找张海主席的弱点自然有高招。
但我和丁剑的论点是“河南是不是书法大省”，既然呆兄承认河南是书法大省就是对青凯论点的支持，其它的我还真不太关心。
em21 em21 em21
amtf.