美和看美的眼神
zhuyi--------------------------------------------------------------------------------
美是多元的，
美不是单一的。
美是有尺度的，
美的尺度是私尺，
（以前的公尺我看可以扔掉了）
这把私尺是深化和自圆通（形式的完整性）。
美不是孤立的，
美在交流中呈现意义。
a这件字有意思，喜欢（按私尺理解和欣赏）
b这件字无法（公尺，排斥和迫害）
c这件字逾唐宋，入魏晋（公尺，赞誉和接纳）
美和看美的眼神
不如归去--------------------------------------------------------------------------------
三位兄的，
我这一贴全炒，
看对不对头。
呵呵
综看三位所言
我更坚信
美是有标准的，
这让我有无比坚持的勇气。
三位几乎都把美分成两种，
主观的（私尺），客观的（公尺）。
为什么分两种？
如果能分两种，
本身就说明美的标准，
这个标准就是个体差异。
美和看美的眼神
不如归去--------------------------------------------------------------------------------
把美分成两种本身就是一聪明讨巧的作法，
我们既然要来说美，
当然是先承认美的存在，
这个存在最基本的就是个人的美感，
不然，
就不会存在这个帖子追问的东西。
美和看美的眼神
不如归去--------------------------------------------------------------------------------
那我们来说客观的美。
就书法而言，线条、笔墨，速度， 空间、经验等等构成了客观的标准，
然而对于每个书法个体而言，
对这些东西的取舍也是不一样的。
这样，
看美的眼神的差异性就出来了~~`
A：刘炳森的字很好，深得汉碑真味
B：刘的字太臭，就象印刷体，沃兴华的那才叫棒……
A：狗屁！！！！
这样的私尺对艺术家来说是有害的，
假若按上述的“客观标准”，答案自出。
但不可能所有人的眼睛都要过训练，
这个美的客观标准要谁适应谁？
美和看美的眼神
不如归去--------------------------------------------------------------------------------
如果适合标准的美不被大众接受，
这个美有没有意义？？？
美和看美的眼神
不如归去如果武功的极美是无招，艺术美的极美又是什么？
无形么？
武功的极美可以用击败敌人来证明，
美用什么来证明，
——难道等待个体美感的觉悟？
在没有人觉悟之前，
艺术家很可能会成为“皇帝新衣式“的笑柄
——倘若大家都没看出美来，
都没感受到美，
艺术家不过是是一个光着屁股奔跑的疯子。
凡高不就是这样吗？
美和看美的眼神
不如归去--------------------------------------------------------------------------------
美是什么？
这是大家都没有回答的问题。
美是视觉的愉悦，
还是精神的快感？
讲清楚这个，
才能更好地讲尺度。
美和看美的眼神
不如归去--------------------------------------------------------------------------------
莫明我就喜欢你，
深深地爱上你，
没有理由没有原因。
张洪量的这句歌词可能即是大美的注脚，
那是一种什么样的美！
可以让那么多的人不需要思考，
不需要理由的就爱上，
可以让那么多的人的看美的眼神不挑剔！
美和看美的眼神
也谈几句：“美”通俗地分为1、自然美；2、创作美。博大精深是自然美。不易被常人所掌握的东西，就是创作美。美和看美的眼神
高尚的美颓废的美
大众化的美
个性化的美
老猪指的是那种美？