古泥先生的非理性书法（书法批评之三）
古泥先生早就耳闻（名字好，耐记），老宫对先生的作品很久以前就开始关注，且印象颇深，读先生的书法逐渐多了，就有些话要说，权当应景的一篇批评吧，或者算书法求索者的一种态度。中国当代书法家的艺术历程都各自有各自的路，也都强调常规的临帖、创作，很快没有背景的一批文人书画家应运而生，说它没背景是指艺术家的作品从容达观的表现形式，没有非常贴切的对号入座贴供观者回味、比对，乍一看很有震撼力，几乎可以引起共鸣或反思，细一琢磨，却发现是略显浅薄的一种无病呻吟，很没有所谓的内涵，有的或许只是对自己思想的诠释，对艺术书法的自主理解，正所谓“吐向毫端一色情”，好在古泥先生的作品理性的解读了传统书法，并吸收了部分营养，所以还是耐看的。
观古泥先生作品，只觉得书法艺术的这艘船的目的地根本没有，我不想说现代思潮对古泥先生的书法有多大影响，从其成就的风格看，只是一种入骨的硬性历史排斥，没有相对的追求愚蠢的笔墨技巧与莫名其妙的构图，就同一个艺术家的作品来说，他的作品的多样性，最终不能不为他所具有 艺术个性所制约，而有时候直接影响他的作品的外部环境又表现得多种多样，像社会、环境、审美需要、内心波动，都能够直接或间接的影响其书艺历程，书法有时候也迷信灵感，但这种灵感的取得是与艺术家生活实践、艺术实践密不可分的，古泥先生的书法艺术灵感不会太丰富（老宫的妄自菲薄），从其作品风格的反复尽可得知，不过只要读过先生作品的都承认这是先生的一种创作，一种心灵的宣泄，但这种创作、宣泄会持续多久，留给我们的思索又是什么，只有历史知道
对书法艺术的探索我们不需要太多不切实际的西方“后现代”的充实，古泥先生的理性书法就是一个很好的探索，我们还需要的是一个好的书法环境，理想的群众基础，再奢侈一些讲，各学院的门槛，书法专业就业环境的改善等等，写到这老宫扯的有些远了……
应该加几幅图片，仓促中只能下载两幅了，很对不住观者，老宫道歉
（前一阵在另一个艺术论坛内看到老宫的一个贴子，担不是不是老宫发的，老宫无语。在这里顺便说一下，转贴者请注明来自《书艺公社》，在老宫无法阻止你转的情况下也算是对老宫的一种交待吧，谢谢）
[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-6-14 09:24 编辑 ] 这个系列之三来得好，我的系列已经隔了好久。
语言有些饶口，风格不同了。还是喜欢原来那种痛快的风格。 因宫版发出的这份帖子，本人对古泥的书法作品作了一番咀嚼。仅以本人目前对书法常识的浅薄修养，去看古泥的旷世大作，本人甚觉力不从心。我想：待整个书坛统一拜伏在“现代书法”脚下之时，本人会顺理成章地承认这种表现方式当为书法创作的超前追求！——愚砚 建议有心人能将古泥先生的成名作和近作帖上俩讨论这样有视觉上的感觉比完全停留在文字上的纠缠要来劲得多!而且建议楼主自己来做这件事情,这也是做这类批评必须要做的功课准备!个人见!谢谢!你的文章我仔细的饿拜度了! 原帖由 梦草堂 于 2006-6-13 21:00 发表
这个系列之三来得好，我的系列已经隔了好久。
语言有些饶口，风格不同了。还是喜欢原来那种痛快的风格。
语言的绕口老宫也是有些无奈，已经有朋友提醒不要对谁都嬉笑怒骂，影响不好，靠，马上就改
下回不知谁会中招，呵呵 原帖由 jinyang123 于 2006-6-13 21:05 发表
因宫版发出的这份帖子，本人对古泥的书法作品作了一番咀嚼。仅以本人目前对书法常识的浅薄修养，去看古泥的旷世大作，本人甚觉力不从心。我想：待整个书坛统一拜伏在“现代书法”脚下之时，本人会顺理成章地承认这 ...
也是，传统的营养（桎梏）还会持续滋润我们这些写字的，至于古泥先生的影响不会太多波及到传统书法 原帖由 Anonymous 于 2006-6-14 08:57 发表
建议有心人能将古泥先生的成名作和近作帖上俩讨论这样有视觉上的感觉比完全停留在文字上的纠缠要来劲得多!而且建议楼主自己来做这件事情,这也是做这类批评必须要做的功课准备!个人见!谢谢!你的文章我仔细的饿拜度了!
呵呵，说得好，已经加上图片了，只是急切之间找不到太好的作品，只能对付两幅网上的了
至于说文字的纠缠确实没有，也没必要，有感而发的和情绪之作不是一回事，老宫也是看过几幅原作的忽然有一种要说话的冲动。
谢谢指教，照办 不要因为是当权派就吝啬你的批评，那是一种不负责任的态度，不可取，都说说观感 书法作品不能因为人贵就夸其成就.
版主提供古泥先生的2幅作品,在我看来,不是成功的.但笔法很有功底,墨水和线条的驾御能力也不是短时间的成就,是上乘的.可汉字的结构形体不敢恭维的. 又熬了一夜,看到了世界杯又上了网.各位道兄喜欢吗?