越崎
发表于 2006-9-11 11:38
呵呵
[ 本帖最后由 越崎 于 2006-9-11 11:40 编辑 ]
新林荫下
发表于 2006-9-11 11:39
应该分两层看:一是田老师的人品,说真话,做真人,我佩服。二是观点,我不完全同意。同意他对传统书法的一些见解和对书协的基本看法。
越崎
发表于 2006-9-11 11:40
原帖由 Anonymous 于 2006-9-11 10:59 发表
由于田对书法理解的狭隘性,对时弊的批评难以抓住要害。以田的水平充当书法研究生导师,实在另人难以置信。其水平只能做幼儿书法指导老师。
(我与田先生没有恩怨,也与“流行书风”者之间没有联系,只是看了他的 ...
呵呵
林荫道
发表于 2006-9-11 11:42
原帖由 wwssgg 于 2006-9-11 10:55 发表
是指我提到王鏞书体吗?王鏞书体真是皇帝 的新衣吗??!!
这位道友不要误会,你的楼下原来还有一帖,有明显的政治倾向,已被斑竹删了
您的发言我很赞赏
沉香斋主
发表于 2006-9-11 20:13
想看看如果给王墉先生提出和田老师同样的话题,王先生会如何回答?
新林荫下
发表于 2006-9-11 20:53
说出来的,可能基于外部考虑有所遮掩.
多看王镛的录像和文章,自己找答案才好!
Anonymous
发表于 2006-9-12 10:29
回答#30:历史上许多大家一生临帖,并写楷书不假。但有那一个临来写去,只会写一手不到位的欧体楷书成为大家的。据我了解,所谓“丑书”中的一些人所写的唐楷和临帖的水平远远高于田先生。请您自己去找找相关资料,认真的分析,会很容易的得出结论。
林荫道
发表于 2006-9-12 15:32
津门欧楷第一人,这可是人们公认的
不服气好,说明有志气,可以赶超他
有志气不是有傲气,看不起别人自己又整不来,是为眼高手低
Anonymous
发表于 2006-9-12 17:08
书法界有个最坏的毛病,一看到批评,总会认为又在整人。可怕!!!
从“津门欧楷第一人”的说法中验证了我对田先生书法水平的评价。天津书法家中我佩服王学仲和孙伯祥。
Anonymous
发表于 2006-9-12 20:19
原帖由 Anonymous 于 2006-9-12 10:29 发表
回答#30:历史上许多大家一生临帖,并写楷书不假。但有那一个临来写去,只会写一手不到位的欧体楷书成为大家的。据我了解,所谓“丑书”中的一些人所写的唐楷和临帖的水平远远高于田先生。请您自己去找找相关资料 ...
呵呵,恐怕写丑书的人连自己都不敢这样说吧
后生可畏呀