- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2007-6-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 15576
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-9-26 11:06
|
显示全部楼层
湖南这个润格不高8 c/ G' _& R' ?: R
# I; B9 Y, B; P, |9 }
% ~, X( M: y& L/ t4 g3 Q d) s4 S. F9 B' l+ Z- D% H G' x
此次座谈会,美庐、飞燕堂、尚西堂等五位画廊老板也前来参加了。美庐的老板谭建国表示,这个价格不高,湖南的书法家一幅字才四五千元,在广东,一平尺就达到五千上万元。价格和浙江、上海、北京的也没法比,比江西、河南的都要低。飞燕堂老板张超杰说,这个价格不是物价局批的,只是一个参考价,实际操作中,画廊可以按市场行情来变动。+ Y" G6 @! K+ E, Z* y& ~/ p3 G' c
% c4 B7 c3 o5 f, }0 f
8 e o+ x) h, y9 k1 v0 C
+ D4 M1 A" V( S- }& q: H' R
把定价权还给市场
$ P) w3 l; A2 P" D
& B1 ] i) {) i! y
3 m2 X1 m0 b' ]* H7 ]8 Z3 B/ p* A% K
艺术品的定价从来都是主观性特强,难以量化,更难统一。可这一难题如今被湖南省书法协会轻松破解了——刚刚通过的“湖南省书法家协会会员作品润格表”,把书法家分为省书协会员、省书协理事、省书协副主席、中国书协会员、省书协主席和中国书协理事五个等级,按等级不同,书法作品的价格也不一样,会员的是300元至500元每平尺,书协主席的达到2000元至3000元每平尺……
9 V* y3 @3 J- }' D5 J. r. {4 c* ]7 g7 l* s* M$ B9 t# w3 g
% `7 J; e6 A& g1 R" p7 L" K
! p) Q7 v5 o. S; ^ 这个“经讨论一致同意”的“润格表”,整体上提高了湖南书法家作品的价格,虽然可能存在类似于去年方便面企业协商涨价的“价格联盟”之嫌,但考虑到艺术作品不像柴米油盐那样为生活必需,只要它能“跟市场接轨”,咱姑且不去说它;但这“按职位论价格”的搞法,却断是难以让人理解和接受的。
9 }& R2 p9 T2 j7 R- q# g) c
" F+ d7 w$ _4 d+ K0 A% Q0 y7 d1 e# {3 W
+ J) g7 L1 E9 B& b% f5 o 我们知道,官场有“官大一级压死人”“下级服从上级”的或显或潜的规则,这虽然也有弊病,但可以在一定程度上保证行政效率,还比较易于接受;但我们更知道,艺术作品是非常主观性的东西,所谓“萝卜青菜各有所爱”,在收藏者眼里,书法作品的价值绝对不都是根据作者在协会中的职位而递增的。按照等级定价,无疑是违背了这一最基本的艺术规律。依照这种逻辑,那些体制外的独立艺术家的作品,岂不是一钱不值了么?6 I. }5 Q1 U6 z' U
& ^& {9 f& r) ?8 o( ^3 @" B% q: c! h
6 o% \" o$ `$ ~. H1 i$ N 有人可能会说,在协会中担任职务的高低,基本上还是能代表艺术家的水平的。这只怕又错了。一个行业组织的领导者,除了应该具备必要的专业水准和一定的社会知名度外,更需要的是组织、协调、推介能力。他们最重要的工作,是如何团结艺术家,为他们提供优良的服务,帮助他们提升艺术水平、扩大社会影响力。他们应该是最出色的艺术活动家,而不一定是水平最高的艺术家。这正如蔡元培不是最出色的教授却是最称职的校长一样。更何况,在我们各色组织的选举过程中,又有多少“不以水平论英雄”的因素在起作用?$ q. i$ a/ f2 D1 S% d
! v% B' l' v, @* [3 \7 _" E
4 g' E% q3 M% ^3 }
$ O8 F1 q9 C0 `, P( [5 z2 ` 所以说,这个统一的润格标准不是与市场接轨,而是违背艺术市场规律、以行政思维和官场逻辑误导艺术发展的伪市场化行为;不是进步,而是倒退!" e J% [/ v' o W
" o' R- b, }" R. ~. [& t
- _% ^: `& v7 [) M
, F) w. E: h: l$ e! N
还是把定价权还给市场吧,消费者永远是最权威的裁判。 |
|