朝张主席指引的方向阔步向前

百无一用流浪客

朝张主席指引的方向阔步向前


　　我认真学习了张主席在六届新人展的讲话精神，我是发自内心的真诚的拥护，我发自内心的高呼，英明的，伟大的，正确的张主席万岁！

7 H2 L# F8 T. v7 q& X4 B+ e　　张主席谈的三个问题，为书法前行的方向点上了一盏汽油灯；对书法人的迷茫是当头棒喝．认真阅读后，我２００％的肯定，这篇伟大的著作绝对不是那些摇旗呐喊的帮闲们所能写的．
/ S  v9 A- c( w% A2 ?0 P
　　张主席的三个问题是张海思想闪闪发光的精华，是可以泣鬼神，惊天地的传世伟作．为了帮助不能尽快领会讲话精神的朋友们心领神会，本人特将我的读书笔记奉献出来，供大家一起＂裸读＂！
0 @' `* g: N/ ]
　　张主席语录：＂首先感谢各位评委、监审委员、新闻媒体的朋友们、承办单位及中国书协的同志们，在百忙中参与到第六届中国书坛新人作品展评审工作中来。刚才，应辉同志、志祺同志分别讲话，提出了很好的意见。白煦同志对评审的流程作了说明，志祺同志对本次新闻采访提出了意见，这些我都同意。 ＂
9 `2 @  i" q5 }" A# }
　　这段是假话，空话，客气话略过不提！
$ R* v4 h; @8 V4 e, S  z
8 U6 G4 b" y5 J( c1 ?' B, v$ K4 p! T　　张主席教导我们说：＂我谈三点意见供参考。这次会议很重要，主要解决三个问题：一是统一思想，二是明确责任，三是分工合作。以保证本次评审有序进行。＂

/ H( p) f/ k# Z! n/ ~- H/ q$ D　　一读，涕泪双下；二读，振聋发聩；三读想有话说！

　　＂一是统一思想＂！统一思想的言下之意是目前有不和谐的声音在影响到了书协的工作．好奇之心顿起，是谁的思想还没有被统一？我想，不外乎有下列几种情况：
. u" i5 p! \& e, Y
　　一，书协内部有不和谐的声音．
- V- A7 J4 P; Y# D
　　会吗？也许会也许不会．

　　会．不要忘了，任何时候都有仁人志士为了正义而歌．不排除书协内部有人正在斗争．也不排除这些同志在困难的情况下，化成种种身份在努力奋斗．为了这些同志的安全，我不想多言！
1 N9 V8 d6 i4 N* L6 `
　　不会．饭碗不好捧啊！在这多事之秋，谁敢不顾自已的大好前程，而以卵击石？

　　二，不和谐的声音来自书坛．

　　１，投稿人．不满书协将评审权下放的做法，认为荒唐．其实这是不懂历史！历史上还有过打铁人的老茧就是试卷的事，这又何足道哉！不就是省书协的同志多卖了几幅字？杨柳水，要大家都有的洒！

　　２．在省书协这边花了功夫又花了别的什么的，在全国评被刷，要忍着点，别搞出个＂新人门＂．

& p' _2 d6 R$ v7 b# U　　３，媒体（在书协，媒体专指为网络媒体）．不要再在省评这事上做文章了．不能老是中国书协的同志卖字，也要让省内的同志卖卖吗！理解万岁．

　　４，闲人．诸如本人之类的没事也想整个事的主，请闭上你们的嘴！不和谐的帽子也敢戴？

　　张主席又教导我们说：＂   第一，要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位，这是我们评审工作能否成功的重要标志。评委在评审工作中的态度，涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题，我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础。因此，要向奥运会上尊重运动员一样，他们是英雄和主角，把广大作者的利益放在首位，放在心上，才能不辜负广大作者的重托。＂

9 N( Y+ [4 R/ Y" E4 ?# {% {　　读到这，我才知道我说错话了．张主席不和谐的意思是指＂要把广大作者的利益放在首位＂，是吗？

      我的回答：不是．中国书协根本没有把＂广大作者的利益放在首位＂．试分析如下！
& o7 q$ s" Q8 _& Q* m0 z
　　一，新人展的作品的初选权为什么放在省评？据网络消息，仅江苏省就有５０多人的作品是自已人的作品．听说，江苏省的投稿作者就有３０００多人，只有少的可怜的数字拿出来评选．这就是把＂把广大作者的利益放在首位＂？
# w* z/ x% n7 G
　　二，媒体形成聋子的耳朵，成了摆设．除去有了１０分钟的时间摆弄相机，他们还能干什么？奇怪的是媒体这一次集体失声了．可广西的金嗓子喉宝是好有名的，也不顶用？这也算＂把广大作者的利益放在首位＂？

　　我终于有点恍然大悟的感觉，原来＂第一，要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位，这是我们评审工作能否成功的重要标志。＂是要媒体禁声要在统一思想的大旗下，听任中国书协的摆布．统一的是媒体的思想，让媒体和中国书协保持一个声音．我们这一次是真的失去了媒体的一双眼．那怕这双眼是从门缝中窥得的内容，许多笑话将不再会让书协在众人面前的不堪．这是对草书门事件的跟读！

2 ^0 F# V% k" R( }) d; b　　＂这是我们评审工作能否成功的重要标志＂这个重要标志已经在省评的时候被用光了．现在这一标志已经没有了意义．

　　＂评委在评审工作中的态度，涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题＂我见到这句话，由表及里的生出对张主席的感激，真是皇恩浩荡啊！可惜，大家都知道了这个葫芦里到底卖的是什么玩意了！

2 f+ F+ [* R, @; s　　＂我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础＂．没事，中国别的不多，多的就是书法家．书法家如韭菜，割了一茬还会有一茬．再说，现在也没有人能登高一呼，另外成立个中国书协．该忽悠还是忽悠．

　　＂因此，要向奥运会上尊重运动员一样，他们是英雄和主角，把广大作者的利益放在首位，放在心上，才能不辜负广大作者的重托。＂这个比方说的好，但是，真的是风马牛不能相及的事了！哎～

5 H) m8 S( F% M! |　　张主席还进一步指出：＂ 第二，要明确责任，严格按评审程序办事。评审委员会承担着评审的全部工作，在工作中各位评委要注意把握四个方面：一是严格遵守评委守则和各项规定；二是必须切实履行好自己的评委职责；三是坚持公平、公正行使自己的权利，坚持评审一个标准，不能有多个标准；。本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离，实践证明这是保证评审成功行之有效的办法。
1 N* {2 d, r) p7 g. Y' {! F。＂

　　＂要明确责任，严格按评审程序办事＂．我感喟！

6 n3 w/ m; g" q" v9 \　　一，草书展半夜评选的事是肯定不在张主席说的＂要明确责任，严格按评审程序办事＂中的！上次现成的没有按＂评审程序办事＂就这样算了？白煦们仍然耀武扬威着，并且没有半点的难过，这次谁再不按＂评审程序办事＂，不是要做白煦们先前做错事的替罪羊，估计，这次张主席的指示会灵光一点！

　　二，＂评审程序办事＂，为什么要作为一个工作职责提出来，而且是珍重的．＂评审程序办事＂这是一个基本的要求，连这个基本的东西都在慢慢的失去，想想真怕．这就像＂牛奶门＂事件，吃牛奶是为了健康，现在成了害人的事，这不是和中国书协有异曲同工之妙？然道＂评审程序办事＂是什么特别难执行的事？你说，中国书协从前的评审有多大的水分？
( s- S2 d9 f6 }# x9 b
& ~& `- X! E& n+ Z, b. e　　＂一是严格遵守评委守则和各项规定＂

　　１＋１＝２的事还在重复！我这不是为难张主席．我从内心觉得张主席做的不容易！

; i/ s4 W$ ^& b　　＂二是必须切实履行好自己的评委职责＂
( F9 W  b% t: d. W2 T
, `4 E, t% z  i4 K" l( K) @6 S　　这个要求也不高！
) B- O- F- O% V  L. F9 q4 j3 B9 e1 M
　　＂三是坚持公平、公正行使自己的权利，坚持评审一个标准，不能有多个标准＂

2 }7 f& D9 I5 {/ F* p　　这一条是１００％做不到．

　　＂四是要接受来自各方面的监督，包括自我监督，真正做到无愧于心＂．

　　不会有愧的！这是一个现实的社会．中国足协闹出那么大的动静都安然无事！
% w3 b2 l" `1 o( p
　　＂本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离，实践证明这是保证评审成功行之有效的办法＂
# j: A& J: \$ j
2 j3 w6 d. x  b; E　　张主席，你说这话时，有没有脸红？还有意义？每个省做的什么事你会不清楚？你是从省书协主席来的，不是启功先生这样的书呆子．
$ f5 \" W4 p; J2 ]+ M9 Z2 I
　　＂对监审工作和新闻媒体也要提出相应的要求，共同把工作做好＂．

" {2 X. K! O) ^, ?# I　　这话是对一痴和齐玉新他们说的！这一次把这些小子整得没话说了，量他们也不敢说！有一点我提醒你们，张主席这话有画外音的：共同把工作做好！做不好也有你们的份．不多说了！哈哈！

0 u) _8 @# k; ?; U- M9 q0 Y* ^4 r　　张主席的教导：＂第三，分工合作，把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作，我们力争使评审和展览令大家满意，但也需要各方面的支持和配合，其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持。＂．

3 E2 [8 t7 z( e3 `1 [% O% z* a　　＂分工合作，把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作＂．

# ~. P) s( \5 [( R1 Q" j　　这前期的大量工作又整哭了无数的人！

/ W, ~* ^% c  r( p5 l7 ^. d* v　　＂我们力争使评审和展览令大家满意＂．
& i" G9 q- P: _) l
　　这话肯定成了空话了！
5 A) G  h) h8 y1 P8 U9 Q
　　＂但也需要各方面的支持和配合，其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持＂．

　　这才是张主席这篇大作的神来之笔．展览成功与否，是要大家配合．配合什么？不说话！说也要从正面说，说了不正面的就是和书协没有配合．
0 Z! b  Z9 L" \% `$ L& A& @
　　一，媒体从何监督？监督也要给人搬张板凳，让人家坐下来慢慢的监督．

) N2 R, a% B8 B　　二，据说媒体的在场，会影响到评委的评选，还有评委的出镜，会让投稿者对评委进行人身攻击．好一个英明的戴副秘书长．敢情，美协都有过了投稿人打评委的事？这个戴副秘书长太江湖气，估计也是个滥竽的主！

0 m0 x" I" J  w/ O/ ~　　三，宣传，怎么宣传？这次媒体是心领神会．都是来的正面．不过，我给媒体提个醒，你把网民忽悠大了，也就中了书协一石二鸟之计．

　　四，支持！我就热烈支持中国书协办的所有活动！
8 n, W- m! X3 [
1 T( W$ I+ C" @: ]6 |; C4 S( j' f　　＂新闻媒体要树立正确的新闻报道观，坚持正面为主，坚持实事求是。这样对评审中的问题就会积极的、善意的提出＂．
# D; B* }. [  h2 y" ^1 C9 ^
+ Q$ n: s3 H5 u　　只要是和书协唱反调的，就是没有正确的新闻报道观．所谓的实事求是，是在正面报道的基础上，否则，都属于不实事求是的．只有正面的报道，才是对＂评审中的问题就会积极的、善意的提出＂．否则，都是消极的，恶意的！
  `; i5 _) j' H) K+ u$ r
7 t& K5 Q' s, q  b- P6 o  y　　我是真的从心底服了！
7 i8 T( |/ s  C! l& x, v
" W9 n- Q" Z* m　　张主席＂能够在一起共事，从事有益于社会、有益于作者、有益于书法事业发展的工作，是很值得珍惜的。真诚地希望大家珍惜这一工作机会，为创建和谐繁荣、创新有为的当代书坛做出我们的贡献＂．

" C; f: `- B( \5 Q' T　　好！对媒体警告的好！
$ K% I: o/ n! F* Y7 N' ~$ S
" Z" Z2 L0 N. |　　认真的学习了．不多说了．让大家再体会体会！

人文奥运

张海主席在第六届中国书坛新人作品展评委会第一次会议上的讲话

% z* z. H, L# T* _5 n
- G2 B0 `) C8 {       首先感谢各位评委、监审委员、新闻媒体的朋友们、承办单位及中国书协的同志们，在百忙中参与到第六届中国书坛新人作品展评审工作中来。刚才，应辉同志、志祺同志分别讲话，提出了很好的意见。白煦同志对评审的流程作了说明，志祺同志对本次新闻采访提出了意见，这些我都同意。
' ?' m- F% G  g' ^- @
       我谈三点意见供参考。这次会议很重要，主要解决三个问题：一是统一思想，二是明确责任，三是分工合作。以保证本次评审有序进行。
( E2 q% H( R5 A5 h- r# t
) q5 w9 q, _; v& Z. u% D2 u3 p       第一，要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位，这是我们评审工作能否成功的重要标志。评委在评审工作中的态度，涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题，我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础。因此，要向奥运会上尊重运动员一样，他们是英雄和主角，把广大作者的利益放在首位，放在心上，才能不辜负广大作者的重托。
: {& _- l4 d7 o# A* f
       第二，要明确责任，严格按评审程序办事。评审委员会承担着评审的全部工作，在工作中各位评委要注意把握四个方面：一是严格遵守评委守则和各项规定；二是必须切实履行好自己的评委职责；三是坚持公平、公正行使自己的权利，坚持评审一个标准，不能有多个标准；四是要接受来自各方面的监督，包括自我监督，真正做到无愧于心。本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离，实践证明这是保证评审成功行之有效的办法。对监审工作和新闻媒体也要提出相应的要求，共同把工作做好。

       第三，分工合作，把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作，我们力争使评审和展览令大家满意，但也需要各方面的支持和配合，其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持。新闻媒体要树立正确的新闻报道观，坚持正面为主，坚持实事求是。这样对评审中的问题就会积极的、善意的提出。

       能够在一起共事，从事有益于社会、有益于作者、有益于书法事业发展的工作，是很值得珍惜的。真诚地希望大家珍惜这一工作机会，为创建和谐繁荣、创新有为的当代书坛做出我们的贡献

佩之

这样搞下去，恐怕来得快，走得也快

寒巢___寒石

em1 em1 em1 em1

抱朴散人

这次不知有没有监审？
是谁在监审？
能不能站在投稿人的利益去监审？
, [& L* r$ {" D" p7 t' q
/ \: Z$ w0 D  e0 M) a( x
网络媒体看来是没这个权利了，
4 S2 z+ X( h+ o; o) u4 n# G( o这么多人忙忙碌碌，
其结果只是作为书协的一个照相机罢了。

7 u6 K" t4 Y7 b3 @1 F
. X# U$ U3 R" |% z6 Uem4 em4 em6 em6 em20 em20

明心居

em4 em1

寒巢___寒石

应当是集合网民的真实意愿而代言，绝不是一两个疯子的发泄地！em2 em2 em2 em2

黄海之沙

em1 em1 em1 em1 em1 em1

梅花山主

好文章！em1 em1 em1 em1 em1 em1

hnlh425

真诚地希望大家珍惜这一工作机会，谁不珍惜请另谋高就！