- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2008-8-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 18969
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
朝张主席指引的方向阔步向前
& Y) f2 W: U6 J+ ?9 e+ g$ P9 V
) @/ P8 T+ O2 r4 ~6 G5 p
& B- h8 G/ `$ B 我认真学习了张主席在六届新人展的讲话精神,我是发自内心的真诚的拥护,我发自内心的高呼,英明的,伟大的,正确的张主席万岁!
) o0 _% G7 L7 p6 D0 V0 }8 Z: K1 p( d
张主席谈的三个问题,为书法前行的方向点上了一盏汽油灯;对书法人的迷茫是当头棒喝.认真阅读后,我200%的肯定,这篇伟大的著作绝对不是那些摇旗呐喊的帮闲们所能写的.
: M) R; e* z/ ^9 r( S. n: U
% K6 s9 O. d1 I! w( i) l 张主席的三个问题是张海思想闪闪发光的精华,是可以泣鬼神,惊天地的传世伟作.为了帮助不能尽快领会讲话精神的朋友们心领神会,本人特将我的读书笔记奉献出来,供大家一起"裸读"!
$ Y* h; D* s% P6 e* I! X4 \2 B! {+ g: F+ k
张主席语录:"首先感谢各位评委、监审委员、新闻媒体的朋友们、承办单位及中国书协的同志们,在百忙中参与到第六届中国书坛新人作品展评审工作中来。刚才,应辉同志、志祺同志分别讲话,提出了很好的意见。白煦同志对评审的流程作了说明,志祺同志对本次新闻采访提出了意见,这些我都同意。 "7 g0 m" Y p' X
* Z# x. a2 X9 q" u, L0 j 这段是假话,空话,客气话略过不提!
& L C% S5 W. I
% c2 l0 W. X! y( J' ?8 ~ 张主席教导我们说:"我谈三点意见供参考。这次会议很重要,主要解决三个问题:一是统一思想,二是明确责任,三是分工合作。以保证本次评审有序进行。"
2 M0 \3 s& K. R8 x6 V) l
5 b2 O# `2 W% W$ x8 `: Y- d0 o4 O 一读,涕泪双下;二读,振聋发聩;三读想有话说!- L+ y5 q: d$ F* b% u. P" r
+ w7 A2 f2 T) j
"一是统一思想"!统一思想的言下之意是目前有不和谐的声音在影响到了书协的工作.好奇之心顿起,是谁的思想还没有被统一?我想,不外乎有下列几种情况:/ \- C' p- `/ ~6 ]. J0 r, I3 Q
9 r+ p5 o0 `* b+ W* A) d# C
一,书协内部有不和谐的声音.+ W" N- s9 g" l# l
9 o3 U7 _& w& X
会吗?也许会也许不会.3 X' L2 ?$ i8 O8 e* u
0 J) c% V$ ^2 x 会.不要忘了,任何时候都有仁人志士为了正义而歌.不排除书协内部有人正在斗争.也不排除这些同志在困难的情况下,化成种种身份在努力奋斗.为了这些同志的安全,我不想多言!) |; O# T2 V3 t
" H# A4 v: ^) o3 W 不会.饭碗不好捧啊!在这多事之秋,谁敢不顾自已的大好前程,而以卵击石? X9 r3 G5 `3 U6 X
: C5 \) r# b! L5 a 二,不和谐的声音来自书坛.
3 p2 k3 Y, a1 z+ A2 @: c
3 u) C3 z" |: ^5 O3 U: |. a 1,投稿人.不满书协将评审权下放的做法,认为荒唐.其实这是不懂历史!历史上还有过打铁人的老茧就是试卷的事,这又何足道哉!不就是省书协的同志多卖了几幅字?杨柳水,要大家都有的洒!# n4 Y/ ]* F/ R5 V3 c3 x7 N
! `! X5 f* |8 F# ?, j* b
2.在省书协这边花了功夫又花了别的什么的,在全国评被刷,要忍着点,别搞出个"新人门".) _& m- [& K: j; g6 g% L# d: }/ P
& s8 b2 R# \. x# z6 A
3,媒体(在书协,媒体专指为网络媒体).不要再在省评这事上做文章了.不能老是中国书协的同志卖字,也要让省内的同志卖卖吗!理解万岁.# n$ P2 A3 ~0 ~' y- V. g
3 H5 ?+ z1 n# L. E 4,闲人.诸如本人之类的没事也想整个事的主,请闭上你们的嘴!不和谐的帽子也敢戴?
) U* D* F( i/ }0 c- [+ t& X8 Z% j/ \$ V% J
张主席又教导我们说:" 第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题,我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础。因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"
5 K& ~, v2 U: C4 @1 R- ?* B3 R7 ^: T
读到这,我才知道我说错话了.张主席不和谐的意思是指"要把广大作者的利益放在首位",是吗?
& {* b, n: z J+ R0 F' d. `6 x4 [' j( y# c$ e, r0 f
我的回答:不是.中国书协根本没有把"广大作者的利益放在首位".试分析如下!3 \$ E. P- W2 E }" i% S% w
% s! j e' v( A
一,新人展的作品的初选权为什么放在省评?据网络消息,仅江苏省就有50多人的作品是自已人的作品.听说,江苏省的投稿作者就有3000多人,只有少的可怜的数字拿出来评选.这就是把"把广大作者的利益放在首位"?
7 |8 C; K. C, Y
* r o. b1 F( v 二,媒体形成聋子的耳朵,成了摆设.除去有了10分钟的时间摆弄相机,他们还能干什么?奇怪的是媒体这一次集体失声了.可广西的金嗓子喉宝是好有名的,也不顶用?这也算"把广大作者的利益放在首位"?: z0 E2 O$ b0 p Y" m; q0 j
9 Y+ d* T. e2 c4 Q% B: e
我终于有点恍然大悟的感觉,原来"第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。"是要媒体禁声要在统一思想的大旗下,听任中国书协的摆布.统一的是媒体的思想,让媒体和中国书协保持一个声音.我们这一次是真的失去了媒体的一双眼.那怕这双眼是从门缝中窥得的内容,许多笑话将不再会让书协在众人面前的不堪.这是对草书门事件的跟读!
. O" h' `! x: X1 }* m6 p( O+ R! J5 i$ o. D
"这是我们评审工作能否成功的重要标志"这个重要标志已经在省评的时候被用光了.现在这一标志已经没有了意义.
8 b$ l4 w# u8 N- N
9 E2 E' e9 K R' _ "评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题"我见到这句话,由表及里的生出对张主席的感激,真是皇恩浩荡啊!可惜,大家都知道了这个葫芦里到底卖的是什么玩意了!7 W) H0 l* \& _; \
# A( b+ f7 R! C6 T' j
"我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础".没事,中国别的不多,多的就是书法家.书法家如韭菜,割了一茬还会有一茬.再说,现在也没有人能登高一呼,另外成立个中国书协.该忽悠还是忽悠.
. t/ w: f: M; Q, i. R: T" s z1 f3 i9 z' E0 \
"因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"这个比方说的好,但是,真的是风马牛不能相及的事了!哎~1 R- G, n/ s5 p8 N. T/ F) v
8 A6 W- R9 _4 t# y; v
张主席还进一步指出:" 第二,要明确责任,严格按评审程序办事。评审委员会承担着评审的全部工作,在工作中各位评委要注意把握四个方面:一是严格遵守评委守则和各项规定;二是必须切实履行好自己的评委职责;三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准;。本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法。
% A. u+ n }" ]* C。"
_& n& c/ Q8 { o6 k! k1 ^) r; Z1 ?5 j, `
"要明确责任,严格按评审程序办事".我感喟!/ J2 x) Q6 Z# P& Z# a l
+ m+ ?- ?9 y8 h 一,草书展半夜评选的事是肯定不在张主席说的"要明确责任,严格按评审程序办事"中的!上次现成的没有按"评审程序办事"就这样算了?白煦们仍然耀武扬威着,并且没有半点的难过,这次谁再不按"评审程序办事",不是要做白煦们先前做错事的替罪羊,估计,这次张主席的指示会灵光一点!
$ K- p' E4 K% ^# w/ t/ z6 G& _ u' }, {+ n& [4 C+ V
二,"评审程序办事",为什么要作为一个工作职责提出来,而且是珍重的."评审程序办事"这是一个基本的要求,连这个基本的东西都在慢慢的失去,想想真怕.这就像"牛奶门"事件,吃牛奶是为了健康,现在成了害人的事,这不是和中国书协有异曲同工之妙?然道"评审程序办事"是什么特别难执行的事?你说,中国书协从前的评审有多大的水分?- B% F3 Q% A& O$ {. I- m
7 l: i2 M/ V! O K
"一是严格遵守评委守则和各项规定"" I( ]: k' Y3 R
* n6 w$ J6 Y; f0 a4 U8 D. F, ^+ H
1+1=2的事还在重复!我这不是为难张主席.我从内心觉得张主席做的不容易!; r& i7 [, [: @
2 c4 M# q/ e: K0 }
"二是必须切实履行好自己的评委职责"
) B+ x2 Q- W( z; t+ l
- O1 X# |4 i* e% V8 ~2 u 这个要求也不高!
. V6 g* F+ K7 ]9 t, f
) k- j+ ~- @8 J3 ?+ W+ p "三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准"
6 x7 F P+ ^ j4 z2 g* b" l/ ~: U- a5 V' e2 \4 W- ^/ B1 L
这一条是100%做不到.
6 Z4 d9 G0 X; e4 L3 @ }$ S" _9 d: ?' r# ^8 _: Q# _
"四是要接受来自各方面的监督,包括自我监督,真正做到无愧于心".
- f, h2 H( D% W! N5 J' d, c( |* q2 f$ q* P, [
不会有愧的!这是一个现实的社会.中国足协闹出那么大的动静都安然无事!6 k4 i, z2 F: B8 p2 s' L
( ]5 b& i) G( |9 ?( y+ {% l4 { "本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法"
7 H1 f4 W6 G" _& x! n/ i6 l) A- b+ d9 t( M w+ P7 K1 l
张主席,你说这话时,有没有脸红?还有意义?每个省做的什么事你会不清楚?你是从省书协主席来的,不是启功先生这样的书呆子.1 N: V9 B# v7 B+ S
- N1 N) \' D8 |4 C "对监审工作和新闻媒体也要提出相应的要求,共同把工作做好".
4 p/ [* | [1 o
/ f4 ^. {4 L) `; C8 N1 Q; v 这话是对一痴和齐玉新他们说的!这一次把这些小子整得没话说了,量他们也不敢说!有一点我提醒你们,张主席这话有画外音的:共同把工作做好!做不好也有你们的份.不多说了!哈哈!
4 P) Z& F6 {( `1 @( G! t7 e$ D& L
张主席的教导:"第三,分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作,我们力争使评审和展览令大家满意,但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持。".
( ?" K( y# I, E6 d# w7 V: f
$ {6 }: O5 N) h/ W/ t+ ?" Y8 N "分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作".
$ `! y7 o% h" j3 V/ J( L
& H3 l" e; L3 w$ D( u) u. D 这前期的大量工作又整哭了无数的人!" p1 e2 y' @5 ?1 P" s8 Q) P8 K
! M2 C/ E, ~) B3 |* y. z; B0 Q3 y "我们力争使评审和展览令大家满意".. q: n$ V$ g3 a+ ?; U0 ?5 I
$ G* s! k& c2 X; m3 D, v) T* W. x# S( l 这话肯定成了空话了!8 o7 t7 p8 u% W- X+ R) U+ j
5 @& \. K3 `! g- c; I& U "但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持".; @- B. w! [0 O! f7 G
. \+ S% E: y+ I% d- ?8 V 这才是张主席这篇大作的神来之笔.展览成功与否,是要大家配合.配合什么?不说话!说也要从正面说,说了不正面的就是和书协没有配合.0 l3 ~* b, V" m1 L
1 O& s2 \0 e' V4 c6 j 一,媒体从何监督?监督也要给人搬张板凳,让人家坐下来慢慢的监督.. D3 i# T3 O, b
* X% Z* \: |- H ?1 o6 v 二,据说媒体的在场,会影响到评委的评选,还有评委的出镜,会让投稿者对评委进行人身攻击.好一个英明的戴副秘书长.敢情,美协都有过了投稿人打评委的事?这个戴副秘书长太江湖气,估计也是个滥竽的主!6 M* d& O# n: Q) \" m8 O
2 y d! Y% H: f J9 J
三,宣传,怎么宣传?这次媒体是心领神会.都是来的正面.不过,我给媒体提个醒,你把网民忽悠大了,也就中了书协一石二鸟之计.
5 o6 m# @+ \$ i0 m- j( o' m# T1 w/ ~
四,支持!我就热烈支持中国书协办的所有活动!
$ D) C8 A+ E5 ?* \; [4 h4 |1 E- |2 y) P1 q r
"新闻媒体要树立正确的新闻报道观,坚持正面为主,坚持实事求是。这样对评审中的问题就会积极的、善意的提出".$ R/ m: u. ?* b/ {' w: x
' M2 n" o. R8 R
只要是和书协唱反调的,就是没有正确的新闻报道观.所谓的实事求是,是在正面报道的基础上,否则,都属于不实事求是的.只有正面的报道,才是对"评审中的问题就会积极的、善意的提出".否则,都是消极的,恶意的!5 O$ x! g6 K8 _7 o
8 P8 q6 K" T+ w- S! E 我是真的从心底服了!0 N4 D$ s" W" V. e' v& q& \+ w1 _
: e r2 I7 h; r 张主席"能够在一起共事,从事有益于社会、有益于作者、有益于书法事业发展的工作,是很值得珍惜的。真诚地希望大家珍惜这一工作机会,为创建和谐繁荣、创新有为的当代书坛做出我们的贡献".
! e/ H) f; s5 l) a* `; g2 G) _' _
好!对媒体警告的好!! z, G/ e" r2 u; h, _6 D. R
! u+ w4 J3 }! P$ M. N0 w* f: W 认真的学习了.不多说了.让大家再体会体会! |
|