- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2008-8-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 18969
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
朝张主席指引的方向阔步向前' F: ~3 c1 [1 r: C4 p* v( O5 \( x% }: C
$ E) g8 p$ T* [0 c3 T7 g, m
1 e3 M" P. n( l7 x5 K: W4 ] 我认真学习了张主席在六届新人展的讲话精神,我是发自内心的真诚的拥护,我发自内心的高呼,英明的,伟大的,正确的张主席万岁!& r9 S: l* T, v, n7 T' F% u
: w( u9 s" E* `
张主席谈的三个问题,为书法前行的方向点上了一盏汽油灯;对书法人的迷茫是当头棒喝.认真阅读后,我200%的肯定,这篇伟大的著作绝对不是那些摇旗呐喊的帮闲们所能写的.
, W8 ^# b" D1 h% ]# }( X% O: G! A% C) @* `8 ]/ J
张主席的三个问题是张海思想闪闪发光的精华,是可以泣鬼神,惊天地的传世伟作.为了帮助不能尽快领会讲话精神的朋友们心领神会,本人特将我的读书笔记奉献出来,供大家一起"裸读"!7 g' q& ]1 Q$ T0 g @' O
# H+ F4 x8 {* N 张主席语录:"首先感谢各位评委、监审委员、新闻媒体的朋友们、承办单位及中国书协的同志们,在百忙中参与到第六届中国书坛新人作品展评审工作中来。刚才,应辉同志、志祺同志分别讲话,提出了很好的意见。白煦同志对评审的流程作了说明,志祺同志对本次新闻采访提出了意见,这些我都同意。 "
( t; Q7 l$ M. h7 P/ R
: J4 `! T7 g3 e C+ N$ B 这段是假话,空话,客气话略过不提!8 a5 Q: ?/ W; s k
( S! n* z. b; j0 u& ?4 y 张主席教导我们说:"我谈三点意见供参考。这次会议很重要,主要解决三个问题:一是统一思想,二是明确责任,三是分工合作。以保证本次评审有序进行。"/ K; j9 l- i0 v% z
3 a2 D+ Y0 y6 B/ R, D- b 一读,涕泪双下;二读,振聋发聩;三读想有话说!
' h3 O7 C7 w2 K p8 f& h( K. o& C" F6 ^( { W2 M9 s9 J
"一是统一思想"!统一思想的言下之意是目前有不和谐的声音在影响到了书协的工作.好奇之心顿起,是谁的思想还没有被统一?我想,不外乎有下列几种情况:+ X2 |, ]7 @) H: \; P/ h8 n
+ R' Z( Q6 X" Q/ `( c
一,书协内部有不和谐的声音.2 Q$ L5 \& c0 s$ A- J; D
- t- r4 ^# N4 w. H 会吗?也许会也许不会.
/ r) C' |0 K9 w5 Q9 L. n. `) p6 A
/ y8 v0 X6 ^) @ ~ H4 p! B 会.不要忘了,任何时候都有仁人志士为了正义而歌.不排除书协内部有人正在斗争.也不排除这些同志在困难的情况下,化成种种身份在努力奋斗.为了这些同志的安全,我不想多言!
, ~1 O5 a) T7 y5 M- E! `* f& J! g/ [* Q6 \/ I( v: H3 l
不会.饭碗不好捧啊!在这多事之秋,谁敢不顾自已的大好前程,而以卵击石?
b) C( y8 _& ~1 k2 Q6 K4 J
- w, i' |# u: X! R 二,不和谐的声音来自书坛.
1 D7 X# y8 R1 ^. \, z K5 e6 s- m7 b' n% w& z
1,投稿人.不满书协将评审权下放的做法,认为荒唐.其实这是不懂历史!历史上还有过打铁人的老茧就是试卷的事,这又何足道哉!不就是省书协的同志多卖了几幅字?杨柳水,要大家都有的洒!
7 O# g2 Q& \! Y8 ~9 w* l1 B9 Z* I7 a3 s7 _
2.在省书协这边花了功夫又花了别的什么的,在全国评被刷,要忍着点,别搞出个"新人门".' K; f2 G* T7 L2 k8 g; q
- G4 D( B: X* L1 R ]6 `* s 3,媒体(在书协,媒体专指为网络媒体).不要再在省评这事上做文章了.不能老是中国书协的同志卖字,也要让省内的同志卖卖吗!理解万岁.
2 S" W; H- {, X) l1 L8 K
( m( e, J& H0 ]' Y 4,闲人.诸如本人之类的没事也想整个事的主,请闭上你们的嘴!不和谐的帽子也敢戴?. J& f& p9 @/ ?2 U
7 U9 ]: ~( j3 g* q1 O* \ 张主席又教导我们说:" 第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题,我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础。因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"7 P K6 |0 y. i, Q
3 @1 O3 u& M0 h0 m6 s7 K6 v) s
读到这,我才知道我说错话了.张主席不和谐的意思是指"要把广大作者的利益放在首位",是吗?
+ x% t8 s( _7 b6 Y) {4 p. Q
3 g3 X Z: K/ L1 m4 C 我的回答:不是.中国书协根本没有把"广大作者的利益放在首位".试分析如下!
, O) B( d6 B! L% k* X: c4 z- q; f4 m# F3 ~( K8 y' p3 c
一,新人展的作品的初选权为什么放在省评?据网络消息,仅江苏省就有50多人的作品是自已人的作品.听说,江苏省的投稿作者就有3000多人,只有少的可怜的数字拿出来评选.这就是把"把广大作者的利益放在首位"?! C& e- H' j5 t
8 N& G* |* b: v w 二,媒体形成聋子的耳朵,成了摆设.除去有了10分钟的时间摆弄相机,他们还能干什么?奇怪的是媒体这一次集体失声了.可广西的金嗓子喉宝是好有名的,也不顶用?这也算"把广大作者的利益放在首位"?# u* V8 D' e$ n/ R4 P
- c' d* S" k1 J! a 我终于有点恍然大悟的感觉,原来"第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。"是要媒体禁声要在统一思想的大旗下,听任中国书协的摆布.统一的是媒体的思想,让媒体和中国书协保持一个声音.我们这一次是真的失去了媒体的一双眼.那怕这双眼是从门缝中窥得的内容,许多笑话将不再会让书协在众人面前的不堪.这是对草书门事件的跟读!$ T3 c# l6 f4 w, G
& @5 H, d+ z8 b9 N
"这是我们评审工作能否成功的重要标志"这个重要标志已经在省评的时候被用光了.现在这一标志已经没有了意义.* h' R8 f/ u4 E# F2 o8 Y( ]
, w! l2 r+ F7 v" q
"评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题"我见到这句话,由表及里的生出对张主席的感激,真是皇恩浩荡啊!可惜,大家都知道了这个葫芦里到底卖的是什么玩意了!
$ L# _1 M) h; f) u+ J
' y. { D8 K8 y: ^3 ?0 e "我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础".没事,中国别的不多,多的就是书法家.书法家如韭菜,割了一茬还会有一茬.再说,现在也没有人能登高一呼,另外成立个中国书协.该忽悠还是忽悠.
, h5 G" A' b: q4 Y* ]) [
4 T/ a: t# C4 D' a# ?* @$ T "因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"这个比方说的好,但是,真的是风马牛不能相及的事了!哎~# O' v3 C" y" q$ Q/ F T O1 ?
6 Y: @2 y# h6 y; [" `/ V7 c
张主席还进一步指出:" 第二,要明确责任,严格按评审程序办事。评审委员会承担着评审的全部工作,在工作中各位评委要注意把握四个方面:一是严格遵守评委守则和各项规定;二是必须切实履行好自己的评委职责;三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准;。本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法。% H3 C1 j! L3 _' D
。"
% y. Z: v/ f2 M# `! Q
+ z7 n% m }9 Y. @ "要明确责任,严格按评审程序办事".我感喟!6 \4 X; _7 C0 Z7 ]
( D# Q% F9 ]6 k2 ` 一,草书展半夜评选的事是肯定不在张主席说的"要明确责任,严格按评审程序办事"中的!上次现成的没有按"评审程序办事"就这样算了?白煦们仍然耀武扬威着,并且没有半点的难过,这次谁再不按"评审程序办事",不是要做白煦们先前做错事的替罪羊,估计,这次张主席的指示会灵光一点!4 Q# ~4 Q9 T" Y! h: c. L
& D' x! k7 _1 g. W, }1 C& e; T 二,"评审程序办事",为什么要作为一个工作职责提出来,而且是珍重的."评审程序办事"这是一个基本的要求,连这个基本的东西都在慢慢的失去,想想真怕.这就像"牛奶门"事件,吃牛奶是为了健康,现在成了害人的事,这不是和中国书协有异曲同工之妙?然道"评审程序办事"是什么特别难执行的事?你说,中国书协从前的评审有多大的水分?3 R9 n# c' O3 Q C8 U6 Y; x
; L/ O" p3 x( H' B
"一是严格遵守评委守则和各项规定"
! O3 e7 n8 H' ^2 Z2 t' G2 f- C
8 w( @) @" g6 M; q5 y 1+1=2的事还在重复!我这不是为难张主席.我从内心觉得张主席做的不容易!
& {; ]# k O( q( A
5 }, F; h, Y3 y; z& T "二是必须切实履行好自己的评委职责"
& l. l' x/ g# d) }
2 j- L: J* E- g9 r3 V( ^0 |8 ^ k 这个要求也不高!
0 i% J: J) H& d& K- n7 ]0 b2 e. W# j! o9 u3 J# h
"三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准"6 i. ^8 w* j! h) |
5 }* T7 z K: _6 J 这一条是100%做不到.0 E( ^: I5 q {5 c' ~' J4 x) k2 ~% J
) K: C6 x) {7 w( {% x "四是要接受来自各方面的监督,包括自我监督,真正做到无愧于心".- M1 l0 z1 ], ]: j: b, h
) e7 A; m5 }: ^1 s% M; P+ [+ D( @& c
不会有愧的!这是一个现实的社会.中国足协闹出那么大的动静都安然无事!
( ^3 P0 U$ ~$ z# ~
6 O& B, \( k' Y0 ]) Z4 `! | "本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法"
& ]4 w- N4 W4 I5 p0 V/ d {! \3 s. @7 i& [# D' e
张主席,你说这话时,有没有脸红?还有意义?每个省做的什么事你会不清楚?你是从省书协主席来的,不是启功先生这样的书呆子.( ]5 H0 y& a5 L7 ]
) i4 t4 R H3 }- a3 ]8 ^) N5 K "对监审工作和新闻媒体也要提出相应的要求,共同把工作做好".
' L4 A" K9 O3 s/ `3 ^9 p" c3 x# j" X0 a3 j* u6 e1 W6 c1 j# v; {% ]
这话是对一痴和齐玉新他们说的!这一次把这些小子整得没话说了,量他们也不敢说!有一点我提醒你们,张主席这话有画外音的:共同把工作做好!做不好也有你们的份.不多说了!哈哈!
8 ~) i' e4 \# H4 t6 i
`7 _9 ]5 V0 e3 d* ~& I' d! l 张主席的教导:"第三,分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作,我们力争使评审和展览令大家满意,但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持。".
$ M" j) F( i! D1 d2 b7 a. m1 x- k0 R: ~
"分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作".+ {9 G7 @$ T6 b1 h" m
# V( w+ ]4 I9 Z! ~7 V 这前期的大量工作又整哭了无数的人!
' | }! V9 l/ o9 D# A h7 B+ Z( i/ J7 K& z
"我们力争使评审和展览令大家满意".- t9 V0 r: [( a) q% Y' y
' C" V$ Z" k/ l' c# l) |8 S 这话肯定成了空话了!; h+ o* }! }% E0 A
% g) ~/ K, ]0 U. o# ~
"但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持".6 m$ Q% {4 p0 S; {+ s- C+ L+ \
: ]; i: P( v0 W0 Y) J' O 这才是张主席这篇大作的神来之笔.展览成功与否,是要大家配合.配合什么?不说话!说也要从正面说,说了不正面的就是和书协没有配合.& ^) ]+ C% j( @% k* X/ T
9 L+ \$ {6 |' M
一,媒体从何监督?监督也要给人搬张板凳,让人家坐下来慢慢的监督.' g2 D$ |" Q8 S. Y- Y
0 @/ d5 q! v! v7 | 二,据说媒体的在场,会影响到评委的评选,还有评委的出镜,会让投稿者对评委进行人身攻击.好一个英明的戴副秘书长.敢情,美协都有过了投稿人打评委的事?这个戴副秘书长太江湖气,估计也是个滥竽的主!9 ?. m* g8 O7 u* q7 f9 I; L
" P! I; i* Y0 q, l( N) g* n
三,宣传,怎么宣传?这次媒体是心领神会.都是来的正面.不过,我给媒体提个醒,你把网民忽悠大了,也就中了书协一石二鸟之计.
0 N+ L! ]% l/ m2 o4 @) \6 [4 P0 ^% v+ [9 w+ m- V! W
四,支持!我就热烈支持中国书协办的所有活动!; @' Q9 d5 d- l O- Q6 ]
1 z+ C& W. m; n6 v
"新闻媒体要树立正确的新闻报道观,坚持正面为主,坚持实事求是。这样对评审中的问题就会积极的、善意的提出".
t9 v( x! K- e" v+ k
* } M7 N3 j& _1 [9 e 只要是和书协唱反调的,就是没有正确的新闻报道观.所谓的实事求是,是在正面报道的基础上,否则,都属于不实事求是的.只有正面的报道,才是对"评审中的问题就会积极的、善意的提出".否则,都是消极的,恶意的!
$ _3 ~/ U+ J( ^# V
" b; O6 K7 F* B: q2 a1 e- t! H3 ~ 我是真的从心底服了!
5 `9 F) _' h$ m/ d
. e' }% k) i& W8 B8 H+ A7 b 张主席"能够在一起共事,从事有益于社会、有益于作者、有益于书法事业发展的工作,是很值得珍惜的。真诚地希望大家珍惜这一工作机会,为创建和谐繁荣、创新有为的当代书坛做出我们的贡献".5 c1 T; }# c! V$ `# X3 g; C
' X2 V& ^) ]" S 好!对媒体警告的好!
" i6 e# ~. Y% |3 U* i: ^2 r9 N7 Y- Q1 x9 t5 F7 F6 X
认真的学习了.不多说了.让大家再体会体会! |
|