张俊东>>是艺术家，还是赚钱机器？—当代著名书画家应相对合理制定作品润格

松烟阁主

现在搞“艺术”的一是在做市场，二是盯着市场做，艺术活动和商业活动同时进行，还能有什么纯粹艺术可言。在当代，谁也没有资格与历史上有定评的艺术家相提并论，因为历史不会捧谁的臭脚，也不会以你现在的“润格”排位，未盖棺就定论未免形而上了。有制造垃圾的，也有收垃圾的，为了避免污染，筛出能回收的，多被时间处理掉了。

劲草斋

低了,
0 I- O& I3 `4 E$ q& o/ W. h

丢面子呀

em18 em18 em20 em20

吴亚非

em2 em4 em4 em4

花自飘零水自流

人，一般都是活在当下，
* _; A/ X% A3 `: m: W2 e! G也是为当下而活。
/ y+ `  Q4 W( s8 M5 q$ {: J这其中，钱是一个重要衡量指标。
7 t" `$ [+ O$ X& K) ?( Y/ y因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
7 G3 o8 J6 P8 E, {! T: F- b诸如快乐、心安、悠闲
' x0 O9 p! B  U+ n- G) ~5 k* r2 r; r还有在艺术史的坐标系上自己可能或应该的定位。
; p; Q4 p9 d9 f8 p归根到底，人活一世，草木一秋。
( |& I/ _: U9 d# }有多少人在活着的时候就开始思考或展望着
- G  G, A$ a( z: p3 e3 r历史？
或许，从商业的角度或世俗意义上来说
1 N( \# e+ V/ R4 |  \字画换钱多多益善
! u1 n& A& T" p) }# C& F' m1 g2 L似乎是无可非议的。
但愿老婆孩子数钱的时候
站在边上的你不是一分窃喜
1 }- @# R9 v' ?- @而是三分思索——
卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
9 |: s6 z) o( y) B. F9 m能不能比自己“活”得长久一些。

长安书痴

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

石城山

em1 em1 em13

张俊东

原帖由 花自飘零水自流 于 2008-8-31 11:14 发表

. T5 W/ i2 T& H  X* C& O5 \% w                               
登录/注册后可看大图

人，一般都是活在当下，
也是为当下而活。
9 H) Y  Z. Y9 r0 C4 A这其中，钱是一个重要衡量指标。
, _3 P9 u* ~, c6 B8 W因为它代表了一种物质需求及生存基础。
/ n3 _4 d7 ]/ R: r3 \4 W; Q可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
$ p+ v  }7 K5 N- c, i1 s) U+ h诸如快乐、心安、悠闲
还有在艺术史的坐标系 ...

- k' F2 ~. k- d5 _- ?+ ?% r) y

7 J1 ~0 F+ K3 p/ e% S呵呵，有点意思！！！感谢先生的箴言！
0 k6 S% C7 q7 ~: x. T2 w! n* {4 d
- i+ X% f+ u. V# U/ T; G) L7 R卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
1 m. x$ o' N9 U_%e5Q)I
m3cwww.shufa.org能不能比自己“活”得长久一些。

) ?9 @9 {# u; x8 d6 n# n) E1 s. S' z是啊，关键是这些作品能“活”多久呢？

姚强

em1 em1

大愚

原帖由 长安书痴 于 2008-8-31 18:34 发表

. v) f! K) Y: K+ A' c8 \5 b# J/ c                               
登录/注册后可看大图

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

9 @9 X6 w/ P3 ~& N平平者众，大师为数极少

鲁中园丁

有人出钱买，谁能有办法。什么时代都有怪现象。