张俊东>>是艺术家，还是赚钱机器？—当代著名书画家应相对合理制定作品润格

松烟阁主

现在搞“艺术”的一是在做市场，二是盯着市场做，艺术活动和商业活动同时进行，还能有什么纯粹艺术可言。在当代，谁也没有资格与历史上有定评的艺术家相提并论，因为历史不会捧谁的臭脚，也不会以你现在的“润格”排位，未盖棺就定论未免形而上了。有制造垃圾的，也有收垃圾的，为了避免污染，筛出能回收的，多被时间处理掉了。

劲草斋

低了,
- T: u6 [* G: [5 I5 `1 a% u2 L( \& W
% R  g6 `$ Z. G. _8 m
1 b+ F" ?1 i. i" P  q* @丢面子呀

8 O$ R! N# v, O, Zem18 em18 em20 em20

吴亚非

em2 em4 em4 em4

花自飘零水自流

人，一般都是活在当下，
5 ]5 R: n" |- M; R% c  p也是为当下而活。
3 `8 K5 u* ?5 }9 P  @( l这其中，钱是一个重要衡量指标。
因为它代表了一种物质需求及生存基础。
3 q6 g4 r. L( Q2 l可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
诸如快乐、心安、悠闲
' z9 _4 U* _, R" {" E% k0 ?还有在艺术史的坐标系上自己可能或应该的定位。
归根到底，人活一世，草木一秋。
; L) I7 Y: ^) ~5 Q9 `: m/ ]有多少人在活着的时候就开始思考或展望着
历史？
, V- q- Y9 m, X' k" e/ W8 Q或许，从商业的角度或世俗意义上来说
" [: p; p* m  ]& d字画换钱多多益善
4 v9 t: b$ Z  l  O' Z4 R似乎是无可非议的。
  r; _# p  K& e& W. P- u$ w但愿老婆孩子数钱的时候
: h, I$ s$ X9 L& w9 ^$ I" q站在边上的你不是一分窃喜
& B3 p" I0 R* c$ b6 _+ B而是三分思索——
卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
能不能比自己“活”得长久一些。

长安书痴

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
2 _! c! `& Z/ E8 v0 P   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

石城山

em1 em1 em13

张俊东

原帖由 花自飘零水自流 于 2008-8-31 11:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ c* N/ A" @( v! G人，一般都是活在当下，
( Z9 a  p. F: L- X7 l也是为当下而活。
" k; x$ {/ N3 k, U. {. A5 Q# l这其中，钱是一个重要衡量指标。
  Y3 u0 Z" i& ]% X6 Q! I因为它代表了一种物质需求及生存基础。
. w) @7 @* D1 |/ c; Y可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
诸如快乐、心安、悠闲
1 z1 q  d  l; K8 n1 v% u$ B还有在艺术史的坐标系 ...

3 |* D/ m9 Z+ X% d
呵呵，有点意思！！！感谢先生的箴言！

卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
% S$ k+ M$ s% m$ }. o8 B_%e5Q)I
m3cwww.shufa.org能不能比自己“活”得长久一些。
- n3 H6 V: [: h4 m6 \4 c
是啊，关键是这些作品能“活”多久呢？

姚强

em1 em1

大愚

原帖由 长安书痴 于 2008-8-31 18:34 发表

0 G4 Y: J, g5 o" S                               
登录/注册后可看大图

6 Y% R/ ~. v! i! V. k' B3 r大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
" p1 C9 ^0 R$ P   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

平平者众，大师为数极少

鲁中园丁

有人出钱买，谁能有办法。什么时代都有怪现象。