张俊东>>是艺术家，还是赚钱机器？—当代著名书画家应相对合理制定作品润格

松烟阁主

现在搞“艺术”的一是在做市场，二是盯着市场做，艺术活动和商业活动同时进行，还能有什么纯粹艺术可言。在当代，谁也没有资格与历史上有定评的艺术家相提并论，因为历史不会捧谁的臭脚，也不会以你现在的“润格”排位，未盖棺就定论未免形而上了。有制造垃圾的，也有收垃圾的，为了避免污染，筛出能回收的，多被时间处理掉了。

劲草斋

低了,

3 S/ k  }. D; l5 Q9 q) `+ u$ F* q+ H
' I6 E# @, }, ^& }. v丢面子呀
1 K* I8 f3 T, S! O0 v( y  W
em18 em18 em20 em20

吴亚非

em2 em4 em4 em4

花自飘零水自流

人，一般都是活在当下，
" R0 I% {+ A. j也是为当下而活。
' s; I6 c+ E& C) l0 k这其中，钱是一个重要衡量指标。
' y+ R; k; X) K: n& J. y因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
: E, M- q& m. [% `6 i诸如快乐、心安、悠闲
还有在艺术史的坐标系上自己可能或应该的定位。
归根到底，人活一世，草木一秋。
, Y+ Y7 m5 Q+ P( }& J% A有多少人在活着的时候就开始思考或展望着
  z5 d: U( D$ x6 v% n历史？
或许，从商业的角度或世俗意义上来说
$ X% r; R) j9 [  j3 B字画换钱多多益善
似乎是无可非议的。
; L. r4 X( |  W( J( x2 A9 r但愿老婆孩子数钱的时候
站在边上的你不是一分窃喜
6 a* o+ Q8 k! p7 Q' C% @9 A而是三分思索——
卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
能不能比自己“活”得长久一些。

长安书痴

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
: S9 d+ `" R2 s' p) d* d  G. p   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

石城山

em1 em1 em13

张俊东

原帖由 花自飘零水自流 于 2008-8-31 11:14 发表

6 C) v4 S) b0 z. o& \7 E                               
登录/注册后可看大图

人，一般都是活在当下，
( b9 I% j& k) ]- @: X+ N: f也是为当下而活。
这其中，钱是一个重要衡量指标。
9 i1 C% P( s4 |9 ?( Q  Q$ d因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
+ Q2 z& n0 x1 o9 @& [诸如快乐、心安、悠闲
- h: `& r: T+ T7 a  `还有在艺术史的坐标系 ...

5 A, u" k- D' T% D  G2 {  l) O0 a
* J* t( e3 I! G% {- C& U
6 Q# b7 }: P, @4 `; \& m  D5 q呵呵，有点意思！！！感谢先生的箴言！

卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
_%e5Q)I
m3cwww.shufa.org能不能比自己“活”得长久一些。

是啊，关键是这些作品能“活”多久呢？

姚强

em1 em1

大愚

原帖由 长安书痴 于 2008-8-31 18:34 发表

; B' S8 e2 X! O0 x! |0 C                               
登录/注册后可看大图

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
9 W; f6 R8 ^; G* K0 U, N8 x6 r   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

平平者众，大师为数极少

鲁中园丁

有人出钱买，谁能有办法。什么时代都有怪现象。