- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2007-11-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 499
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 淡然 于 2008-8-28 21:51 发表
\1 E8 Q+ t# ]- q: r. s9 M! w: S b/ h2 ~/ x) i. q. L
其实也没有什么严重的,个人有个人的特点,有写好的,就有写不好的,只不过张导巧碰上了.我们不应说这说那,应通过这来反思自己才是正途,一孔之见 , o8 h/ \( I4 L
: {/ ^& Q# k9 v说的好,只不过是张导在纷繁的汉字形态中选定的一种而已。
3 ^ `7 p( B2 M; ]$ k6 o( F! U$ _作为鉴赏者来说有自己有好恶也很正常,在不伤及大义的原则下如果我们- D7 [8 u1 c, A: r$ v2 s' \
能对不同的汉字艺术形态采取一个宽容的态度对本人及大家乃至艺术领域都有好处。
+ v ~+ c# E6 h2 w我曾经问过一位老外怎么看待中国书法,他答道:3 l. O# U; \2 v. I+ L- ]
唐人张怀瓘讲:“深识书者,惟观神采,不见字形。”
$ }, T0 l5 J- Z- T大家放心吧,张导并没有伤及到中国的书法艺术。
; ~/ |5 e6 K8 z) Aem13 em13 em13 |
|