书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

书法类报纸应该停刊了

[复制链接]
发表于 2008-7-4 17:45 | 显示全部楼层

莱耶

em2 em2 em2 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:46 | 显示全部楼层
不可全部停了,留一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:50 | 显示全部楼层
订了这么多年了,全部取消,还真不习惯!em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-4 18:46 | 显示全部楼层

回复 #13 薛明辉 的帖子

老薛说说你都订了什么,这样兄弟们也好有个参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:28 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:52 | 显示全部楼层
从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸,杂志。
+ K, T4 i0 ?' V0 ?: I; P$ h. W我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊,能有部分学术性就不错了。( \8 o$ ^) S; f% ~" `& s  {
关于学术性的东东,需要进行深入研究,必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。, b* \! F" m5 e$ d5 j9 O
如网上进行,就当下来说还是有一定困难,虽然网上这么多帖子,
- z* ~4 L8 R. T! m" M但就学术资料共享来说还是很不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:53 | 显示全部楼层
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
7 t* C' I( U# j6 m! v2 f0 o1 G吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:( J! z% U& l! A6 y5 D

3 w' B1 m; o2 u一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?7 w- r1 f7 X, N
吴建军:" _+ T) f2 d6 j+ y
先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。* a7 w- W0 ~* v7 K8 Q
基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,
& q, c- a6 L7 a% c+ ^- |7 a0 Z5 b$ j一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒5 b  k3 \# h! v1 k; E8 J( y
体。但普及面还有待时间。
2 @" p# e+ h0 m: {5 a二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
, w5 Y1 Z/ N  ?/ d3 [% u4 Y9 v- k三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政  j5 t! c" |, R2 V6 z2 D
府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。0 P% H; P3 @" J5 I; u
所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以: M$ I+ H2 n) s8 z5 N
及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。
8 y( v2 v; D, O2 X1 j. A: i( T% U
二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?0 f6 ~2 `8 u6 v/ u- @3 }3 O2 G
吴建军:
) _) C6 N( h) @$ z. H+ b! d应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新
6 {5 k* O7 b- U0 p1 j时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信0 v/ j8 H! T& n, u( v9 x
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。* H3 F3 v  u: J) s! x2 Q! L
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?0 y9 t: b7 G* g
吴建军:# `0 y* r& J! t& p- V! @6 U' r7 G/ v
基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语) a# C5 U  d, M/ s  O* S0 i* V
权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,
# A# w+ j' a( k8 S6 V9 R但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。$ g# S  f9 p& X6 `) [8 ^8 k
四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
/ O3 s! i* i9 c4 W/ n  W! ]的定义而呈现出差别?你的界定是什么?* q  c- A4 ^  @8 p+ v6 ?0 H; L
吴建军:
& {6 i7 ~. e  {) R  q' r3 q关于“主流”与“边缘”
; D$ m8 {8 x" N- s) l, ^9 M  o( F“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形
1 h, y$ k5 C; r: \# Y9 A成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人- [% L% a4 [6 w8 d# {# {+ g* o* T
以为二者是要区分的。9 A9 J6 \' Q+ \8 q* Z
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛! l6 C7 o: K/ |8 v! X, }8 [
傅山等艺术家的情境。: h- ~/ c" o% S$ T$ g
艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆2 W( a3 C& o; L% M
阁体。# J* i2 P- O, ~, _' p; T. P7 j
但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现+ |/ k( H' N, t& Y, Q3 P, ]) [
在的评价是不一样的。& K' p$ w. J! K, i! [1 ^1 ?
我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
0 }2 o8 R& D0 o8 _
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响) @3 a! `8 T* y. g$ P( H
是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将. u6 Z" M. Y: i- S
是主要的或主流的?! z7 y' ]+ q7 \/ T
吴建军:: H: O0 E/ V. z1 p. c) K1 Q+ B0 i5 m; Q
以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受2 H; F- y2 k+ f3 X  G8 C, u
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
7 j  S" D1 o( c9 X* [& K$ x远超过了纸媒赞美公式式的报导。, x* \' j, ?; v. r6 K! Q
, u6 P+ G/ y1 g) Y5 [3 p1 S
书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,) _/ `# w+ D1 `6 J  d  S
这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。7 l  B4 l$ i4 T8 `$ `! E# c5 ~
我是说对书坛格局构成影响。

2 w2 g; a8 ]0 d! R# c9 W. @& o5 ]
7 j' V/ E5 L) P! A/ E0 K4 {8 F原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 00:30 | 显示全部楼层
em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 08:58 | 显示全部楼层
严重支持!!!!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 13:20 | 显示全部楼层

书法报、青少年书法报

我看还行!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式