书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

书法类报纸应该停刊了

[复制链接]
发表于 2008-7-4 17:45 | 显示全部楼层

莱耶

em2 em2 em2 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:46 | 显示全部楼层
不可全部停了,留一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:50 | 显示全部楼层
订了这么多年了,全部取消,还真不习惯!em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-4 18:46 | 显示全部楼层

回复 #13 薛明辉 的帖子

老薛说说你都订了什么,这样兄弟们也好有个参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:28 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:52 | 显示全部楼层
从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸,杂志。
" G, Q2 ~% c3 ?2 _& r8 z' D我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊,能有部分学术性就不错了。+ ]2 T, e% R& R4 B9 `# L
关于学术性的东东,需要进行深入研究,必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。# z5 ^) y! a" v- B6 p/ x
如网上进行,就当下来说还是有一定困难,虽然网上这么多帖子,
* j: C* I+ v8 e0 V但就学术资料共享来说还是很不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:53 | 显示全部楼层
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
" J, O) A# D* ?- I+ H吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:
+ M" S9 |5 Y! ~& |2 M
4 x3 K) ]( L* p5 i一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?
% D$ u& r- x/ l; b' x# X, X1 z# O吴建军:
: H2 B5 Z1 E3 N* m先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。
0 v6 v! W& R+ _4 ^, ~1 D( i基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,
! o! n% `2 H' p" h' ?( c一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒
3 l: `# u( \) s( s; N3 M- n4 R体。但普及面还有待时间。
7 s$ ^. B3 g- |# m% X: R4 B二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。' o1 g" D2 t, K/ I3 s* x" P
三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政; Z1 Q  z* R5 c0 @( }
府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。& s1 p* c0 G6 i# v1 k: J& P8 Q7 Y
所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以* [3 H. F5 m1 S
及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。

1 u+ m( V, h0 g" t5 x/ [二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?
- B& L5 S# z" N/ i3 K5 D: l4 }吴建军:7 ~) l! _" C% }: H7 G7 l6 Z
应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新
- X) h! f- I2 V# K时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信
7 t& ^# z1 S" L  Z. o% ^" u+ M$ j息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。
! x8 {( u8 u- R' K+ F; g4 |% `
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?
3 c. a, P" ?/ u$ N吴建军:
/ w% j% n; |$ L8 _+ @7 b: P基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语7 k2 U' o, N1 h
权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,: V8 @3 T$ X" S& Y8 E0 C
但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
3 n+ m* {- F" a- k. k" l5 ]
四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
* V2 A# H# W6 A/ Z, s的定义而呈现出差别?你的界定是什么?
4 d6 W; U" C( t+ f( e8 c4 J0 ]吴建军:$ B" S/ w0 E  K3 B
关于“主流”与“边缘”
0 c4 W+ a% f6 ?& A“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形) }+ z# t/ t( z
成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人9 h9 |! q' S- y. c  S3 R8 u
以为二者是要区分的。. O$ l& i, K: h1 b: T4 P  i
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛
' ~" c$ B$ b+ _' H, X: ?傅山等艺术家的情境。
  z# L. f2 r( i: o艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆# P6 R5 O; p& X( r
阁体。
2 _2 Z7 @+ y$ F( ]+ S2 b但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现
7 O7 e' Q' x2 _3 a在的评价是不一样的。4 m3 u9 P: @7 B; z8 f
我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提7 S$ x. P# c, R; w9 i$ M' Z1 ?
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响( I- @$ h1 v6 O6 V4 S
是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将
3 Q8 S6 E  {6 ]是主要的或主流的?
6 m. {' ^& J* U0 t2 _; R0 I& j吴建军:4 E$ N0 q1 y8 a) ]* n; M
以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受: u4 c; u5 r4 v; N6 k
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远5 H8 }6 f* c  v2 ^+ H& s6 P$ c) R
远超过了纸媒赞美公式式的报导。
3 |5 l3 J2 i( u' s8 g6 @$ j  G- p0 H2 o% Y
书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,( R" G4 I; |: Y/ W: r3 r0 L
这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。' Y$ C9 e; x! u; |* O# o
我是说对书坛格局构成影响。

7 A: }# n! _7 d- T: W1 g' @2 j& z3 @  _* s/ ~+ E
原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 00:30 | 显示全部楼层
em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 08:58 | 显示全部楼层
严重支持!!!!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 13:20 | 显示全部楼层

书法报、青少年书法报

我看还行!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式