质疑陈传席《兰亭序》、《祭侄稿》排行论

居南 · 发表于 2008-6-14 14:27

好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

秋石斋主 · 发表于 2008-6-15 01:00

原帖由居南于 2008-6-14 14:27 发表

5 ^( x: @1 e! |5 P' v
登录/注册后可看大图

/ n' [% K6 r( [好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

谢先生的关注、鼓励！em13 em13 em13

合十楼 · 发表于 2008-6-15 16:07

陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1

秋石斋主 · 发表于 2008-6-15 16:19

原帖由 合十楼 于 2008-6-15 16:07 发表

; _/ n* l" d! y8 y6 R
登录/注册后可看大图

; y1 @7 ~4 |7 h/ E1 u9 C/ I G陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1

个人的推崇和偏爱，不能作为评价艺术的标准——艺术家可以走极端，也可以有狭隘的审美心态，但是批评家不能这样，批评家的任务不是尚情弄性，而是倡明真理！em13

云鹤道人 · 发表于 2008-6-16 21:51

艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1

秋石斋主 · 发表于 2008-6-17 16:51

原帖由 云鹤道人 于 2008-6-16 21:51 发表
1 R. I+ D3 ?: T5 v

登录/注册后可看大图

, Y1 N1 K0 R% r9 w! E' K艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1

em13

言午飞君11 · 发表于 2008-6-18 20:05

争个第一，第二有意思吗？自古有定论

秋石斋主 · 发表于 2008-6-19 13:52

原帖由 言午飞君11 于 2008-6-18 20:05 发表
. `5 ? f; R1 o3 P

登录/注册后可看大图
2 y' ]' a8 `+ o+ X H1 m0 [
争个第一，第二有意思吗？自古有定论

em1 em11 em1 em11

行一堂主 · 发表于 2008-6-19 18:40

都是好作品，用时间排序更具说服力

wym1351 · 发表于 2008-6-19 19:13

《兰亭序》、《祭侄稿》、《寒食帖》都是古人筛选出来的，都在右上角印有“神品”，依叟看来，没有争高下的必要。

[ 本帖最后由 wym1351 于 2008-6-19 19:14 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[原创] 质疑陈传席《兰亭序》、《祭侄稿》排行论