- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2008-4-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 117
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 墨巷小鼠 于 2008-11-4 20:50 发表 " f. t+ X; L1 @) L% b& Q
就是嫉妒 大话都会说 把你的字贴出来让大家看看 看看有没有资格说这些大话 不然在人家背后瞎侃多没意思 真的 既然大家喜欢书法 好歹也算个文人 人各有志 审美取向也有不同 怎么能一概而论 ... # P: x: v1 ?$ V- |- @6 C
6 o A6 f5 t3 D$ w" q5 k7 L9 S# b
就怕你这样和稀泥的人,拿审美取向来说事,也掩盖不了王镛作品里的粗陋浅薄,难道我不会下鸡蛋,我就不能说鸡蛋是鲜是臭啦??!!
4 N1 T1 @ h9 C) c1 g) t6 i8 y" m李可染的金面,徒子徒孙众多的势力,善于炒作的手段,无数渴望创造书法新标准的追随者,决定了王镛今日的江湖地位!!在晋唐之后,宋朝没有要求有新标准,元朝没有要求有新标准,明朝没有要求有新标准,到了清代,东西实在是不好了,康有为就跳出来,搞所谓碑学的新标准了,可惜搞的也就是一堆垃圾而已,现在的王镛等丑书名家的用心动机,和康又有何不同呢?不愿意在笔墨上多下工夫,那就只有在忽悠人的本事上下工夫罗!!) s+ m+ U- I' V/ @
再说下嫉妒的问题,我只是一爱好者,又不靠这吃饭,我嫉妒他老人家做啥,沈鹏老师润格名声犹胜王一筹,你看我嫉妒了吗?如果要说钱多,那中国比王镛有钱的多了去了,我要是都嫉妒,我早八百年得红眼病死翘了!切~~~ |
|