六届新人展请中书协改各地预选为统一评选

民声

看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
1.为什么要地方初评？
  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全国终评选开支大？
2.公平性如何保证？
  地方书协每个人有个人的人际关系，送谁的不送谁的？如何能避开人情？得罪过书协的人，是不是就会失去上送的机会？贿赂如何避免？
3.全国30多场各地初评，各地的标准如何统一？
  人的审美本来有很大差异，同时存在地方性的审美差异。各地方有个地方的书风特点。全国各地评选就很难有统一的标准。没有统一的标准，评选就很难公正！还有如篆刻这样的小品种，欣赏水平差异很大，地方评委的眼光恐怕更难统一！
4.各地上送的具体名额如何分配？各地分配多少名额才能保证公平？
% u' m6 \' z! ~* o5 X5.现在的人员多处在流动状态，祖籍在一个地方，长期生活在另一个地方，往哪儿投？
6 P: p8 a. Z1 s* o( W8 M5 y  什么人能出来回答一下？
  如果《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》的确有欠周到之处，请问可能修改吗？
  现在到处都在提倡以人为本，希望中书协能够修改《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》。如果“已经泼出去的水能够收回来”，我会对中书协能采纳民意表示敬佩。

民声

em14 em14 em14 em14

740710

em4 em4 em4 em4 em4

蓬池小生

原帖由 民声 于 2008-5-21 07:00 发表

$ B5 \0 f4 D8 K5 A) e4 d6 j; ~                               
登录/注册后可看大图

# K2 ?( e8 i( U, P( Y看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
& S8 T: j: a% W7 r1.为什么要地方初评？
! E. h8 C5 f: M8 [$ x" u& q  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全 ...

em1 em1 em1

抱朴散人

泼出去的水是不会收回来的，
无论从哪方面讲，
分到省搞初评就是彻底的倒退，
# g# t) F/ u; o# c7 j8 u嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
都是熟悉的，你让谁下呀，
当然是人脉好的上，差的下，人脉的因素占了很大部分。
7 u% H* ]+ x9 x/ O; B/ G作品水平嘛，只要不是太差或太高，就不是考虑的第一因素，
有权不用过期作废。
em6 em6 em12 em12

抱朴散人

人都是很现实的，
2 ?* q) J6 A9 [  j- Z  J" d评委也是人，非圣人。
/ n5 [! \' h, u另外，省的评审标准和全国也是不同的，甚至相反的。
在省展频频获大奖的，到全国进不了初评，
9 X' q' d4 o% c" \4 ^: c在省展进不了初评的，到全国可以入展甚至获奖，
4 E6 r( S+ l2 A! q; D( z这些现象的出现，说明评审的问题实在太大了。

品胆客

原帖由 抱朴散人 于 2008-5-21 08:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

% E% @1 H) c* F5 w- W, N9 x泼出去的水是不会收回来的，
8 `( x- t! f9 B1 x$ C& E) q无论从哪方面讲，
分到省搞初评就是彻底的倒退，
/ ^+ t/ @* E/ i嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
都是熟悉的，你让谁下呀 ...

严重同意抱朴散人的意见！！！em13 em13 em1 em1 em1

shanzi

em1 em1 em1 em1

岩岳

em1 em1 em1
4 l' b& J+ _5 j! C顶,对这种评选机制有意见!!

淡菊

楼主问的好,抱扑散人说的好