书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 果儿

关于书法网络论坛的现状及其发展趋势学术对话中我的发言

[复制链接]
发表于 2008-5-6 12:23 | 显示全部楼层
分析得很好,推荐大家看看!em11 em11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 16:18 | 显示全部楼层
既然欢迎网友参与讨论对话,那就说说个人看法,请指教:1 Z* I0 m$ U7 v% D$ Y* r- a8 S- S2 Y9 ~
1)书法网络论坛不是当代书坛的边缘媒体,也不是当代书坛的主流媒体,只能8 n- n0 ]8 T# a6 @* A) l- |
   是书坛媒体。要称得上是书坛主流媒体,投入媒体的视野,对主流网络媒体的定位首先是网络文化的构建与系统的管理体制。不偏不倚的报导,不能因管理层自已喜而褒,恶而贬。私人感情甚笃者,可以送套房,别墅,不能因私乱公。* d0 L* t' \! L; C
2)珍惜,爱护,尊重每位网友的光临与发言。删帖或冷漠,将对网友自尊心伤害,此地不留人自有留人处,那时天下英雄纷纷投奔瓦冈寨或鸡爪山。
. i3 Q3 [9 K. O; Y3)网络媒体的公众形象。图文并茂的详实报导。间中(或三月或半年,是否可以适当收点评费,由网友讨论)请几位当代书法名家,对网友作品的评点,或讲2 ]7 D' F0 i3 I- r0 A
课。0 H0 {! _3 x- O: [' K/ U4 `
拢住网友,让网友积极,热情地发挥才能。! |; ~/ {4 Q+ t+ s, Y$ _3 e) m3 q
以上仅是个人初级看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-16 19:10 | 显示全部楼层
六、关于网络书法的其他问题。
4 ?3 R* m- j; L! K3 s网络是一种影响力很大的媒体,媒体要么是,要么不是,本来没有边缘和主流之分,只是有一些人网络工作者和网友觉得自己处在舆论的边缘,所以提出了这样的问题。+ Y3 v) g9 [9 q8 X) D0 I5 }6 p  S
我觉得产生这种感觉的原因有三个。4 _, {1 a$ l1 C5 w  Z3 _; J3 Q2 t
1、很多网络建有名家在线或名家工作室,并且在显要位置,但很少见名家在在线或有名家的新作和最新动态出现,基本处于空巢现象,我认为这是现实生活中对名利盲目崇拜的不良现象的延续。
# B- f- w* ^0 U  _" G- x2、网络对书法活动的报道缺乏深度,网上大量报道书法活动的照片没有经过筛选,一些名家吃喝、迎奉的场面实在有失风雅,许多照片在灯光和角度、表情不佳的情况下拍摄,发到网上有失名人形象和报道的质量。有些发到网上的名家采访的生活照片,不堪入目。4 T) }# u. q: A/ K" e' Z' R
3、网络书法媒体在某些方面和传统媒体相比,确实有很多不成熟的地方,就像一个孩子还没有断奶,离不开名家和官方,没有培养出真正网络艺术家。对关于书协或名家的动态就立即置顶,而一些网友精彩的文章却很少得到重视。
: q- P/ h! v. A/ c网络媒体现在五岁,嘴上含着奶嘴,象一个小矮人一样站在传统媒体面前,人们还没有觉得有些“童趣”,但到了十岁、二十岁,给人的感觉可能就是一个永远也长不大、不成大器的侏儒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 02:29 | 显示全部楼层
em28 em23
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式