由“西泠入协事件”引发的思考

哈图巴特尔

分析的有道理，只要有法可依就行，那样才可能挽救一个百年社团，不至于其被一些宵小当成自己升迁的跳板

果儿

西泠感怀
8 j, x, _+ ?* r. ~6 r/ ]* l% `9 @
: X4 [, R) p7 K/ s: }" {西泠
门前的石榴树栽种的时候
" @) T4 v! @! d$ z它就老了
开花结果的时候
它又老了
, L$ m9 X2 o/ n4 [8 p" e到了，不开花不结果的时候
/ f* `: k  N1 f  X" h它已经一百岁了
5 Q1 ]7 M8 g" X& ^! w, K& r拖着苍老的影子
- L+ l* y' q- X它在这个世界上走了
% [4 a4 H5 ?/ _: q* f- ~整整一百年
4 Z7 R9 ]0 |' ?% ^$ m7 S: O
  V* Q  O3 ~1 A  e& b, w0 R6 J它，是一块用大师的魂魄铸造的石头
# r+ O; h- {5 Z- Y/ \5 G坚硬、坚强
它，闯过了
7 a! z3 M3 u$ h: \$ ~" ~4 P清未的洋枪洋炮
& q, N1 g$ H( ^5 T8 T日本人的刺刀
( l! V& s9 O, N* I***的大炮
以及，文化革命的狂潮
! D6 V+ \6 U9 a4 d" q6 V, S- q它，是一块用大师的名字雕琢的石头
( v0 }/ t0 O: J. Z) Z* [它，已经和大师一起
% d# y, a: x( {& {& j在这个世界上走了一百年
$ t+ Z* i- V# s, d  ]% X/ v它，要继续走一百年、又一百年
   
    果儿   2008年3月随笔

琴岛大布衣

其他的事情都可以暂时不说，只讲“西泠入书协”符合两单位的章程吗？！
请支持这件事的当事人及其网友来正面回答。
别在那里避重就轻的扰乱广大网友的视线，已达到某种目的！

果儿

相关资料：http://www.csn.com.cn/gsmb/mb8/index.jsp?onwer=25797杭州西泠印社有限公司是百年名社西泠印社文化产业的主体之一。其前身是1959年成立的杭州书画社，1979年更名为西泠印社（事业法人）和杭州西泠印社（企业法人）。  
/ C  N' f/ `3 N1 ~5 h
6 s( _6 I9 f6 c' @' Y7 W    2003年由原西泠印社经营性产业事转企而来，是杭州市人民政府出资并授权西泠印社社务委员会行使出资人权利，依照《中华人民共和国公司法》组建的国有独资企业。  

    公司在杭州市工商局依法登记，注册资金为人民币450万元。公司以运作“西泠印社”11大类商品商标的产品和3大类服务商标的服务为主，以连锁经营、特许加盟、定牌生产、物流配送为主要经营业态。

琴岛大布衣

这样一来西泠印社就成了经济实体了？

琴岛大布衣

但现在的一些单位包括民间组织大都是家长制,章程仅是摆设

果儿

阅读上述资料，我提出几点看法：
( K4 v$ M2 y( ]( E: j* a* @1、有两个关于西泠印社的法人，西泠印社（事业法人）和杭州西泠印社（企业法人）。  
( {0 N$ |$ E5 P' ^2、西泠印社的经营性产业已经事转企，不是西泠印社转成企业。
3、“西泠印社”已经作为商标。
- b6 I. Q3 g! z% @
* L8 R: p. t8 ]2 s' w+ I% |/ V. p[ 本帖最后由 果儿 于 2008-4-6 22:15 编辑 ]

果儿

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-4-6 21:42 发表
5 ?% P& X" p% [3 l# o% [6 p' C9 [7 B但现在的一些单位包括民间组织大都是家长制,章程仅是摆设

但提升到法律的层面就不是这样，民事问题不告不理。不是他有权做家长的权利，而是社员没有去行使自己的权利，对他们手中权力进行有效的监督。所以，他们的欲望就越来越膨胀，权力越来越大，其实，他们手中根本没有权力。
社长不是家长而是社员选举出来的代表，他不是社团的决策者，而是社员大会（全体社员）决议的执行者，他只能在社员大会授权委托的范围内行使义务。

果儿

不是社员没有权利，而是他们不知道自己有这个权利，不知道如何去主张这个权利。法律如果没有人去利用，它只能是一行行的文字，而不是捍卫公民合法权利的武器。

琴岛大布衣

不知加入中国书协团体会员的西泠印社是事业法人单位？还是企业法人单位？
4 a- o8 f- Z; L8 ^7 ^6 o! `