当我们无法分辨时,最好不要理它(警惕网络暴力)

柳青凯

em13 em13

哈图巴特尔

呵呵，柳总在《大话西泠，此西泠不是彼西泠》的时候怎么没有如此的冷静，你骂蒋圣琥先生的时候是经过大脑还是经过屁眼，装。觉得你很虚伪，前后两个帖子的时间不到一个月？吧，你又想扮好人拍谁马P？

洮河边的牧人

em1 em1 em1

一岸

原帖由 貺齋 于 2008-4-5 21:43 发表

# B; g3 y" r4 U3 e9 Q) W( n                               
登录/注册后可看大图

, G1 B8 w9 A% k7 r9 N! t
* V* |- [6 e5 P! x4 B2 O9 P: L+ N
3 h6 k4 `8 O/ N( b; L7 {　　青凱在這件事情上的冷靜態度，斯澄佩服不已！
+ E8 ?6 h* D5 D" U　　不佞觀察西泠事件有日，網絡與紙媒的推波助瀾也有所了解，孰是孰非大體上心中有數。至昨日某一帖的出現，吾心中大爲瞿然，始知此事絕非想象的那麽簡單 ...

em1 em1 em1

吴建军

青凯兄，
1 s& s. P- y+ F! u* [我只问你一句话
对于书法你就有足够的办法分辩么？

惟楚有材

原帖由 吴建军 于 2008-4-7 20:05 发表

- b8 d6 ^  j; ^( ~% Z                               
登录/注册后可看大图

/ k) A  R: O: u2 |/ ?. J; t# B青凯兄，
我只问你一句话
: ~3 V5 W0 P3 `对于书法你就有足够的办法分辩么？

看來吳建軍版主不懂裝懂！
em4
另外，書法怎麽去分辨？
face9
呵呵！
0 Z; `- ~0 N* e+ ]/ D6 Uem22
柳縂版的主題不錯！
em1

吴建军

原帖由 惟楚有材 于 2008-4-7 20:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 O* g, q4 H/ ?' I1 A; u  t  f
看來吳建軍版主不懂裝懂！
em4
另外，書法怎麽去分辨？
! X, r9 U8 T; T, ?face9
9 Z* A) ^2 h5 D1 a. N- `呵呵！
. I. h" q; l$ g1 L0 w2 T/ H( Fem22
3 U. ~. X2 p3 J% k柳縂版的主題不錯！
em1

! a. m# t/ n" P+ y8 @' y2 D& j你的思维太狭隘，无法理解我所提的问题，看来你读书不多。。。。。

冷静

冷眼旁观“西泠门”，莫共流言兴波风

5 y& g& H! [3 y) l7 U3 S+ K& O: S    关于“西泠门”事件，只能等西泠人来澄清。
& ]. g: A9 Y, P) g  r3 X, ?    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们，也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观地”搞清这些事，但总是根据自己理解方式去理解。这是事件的第一次变样——这个时候，“李大嘴”割破了手指。
    当事人根据自己的理解，开始说出发生的事。有人努力“说实话”，他挑选最能反映自己理解的话说；有人努力完成自己的目的，他说的时候增加了点东西，又减少了点东西——这是事件的第二次变样——“李大嘴”说：我的手“完了”。
  a1 a" B1 _  G5 W    有一种伟大的发明叫“语言”，它使事件在人们的嘴上“风传下去”。李大嘴”说自己的手“完了”，是要说明“痛得很”，到了“秀才”这里，“李大嘴”的手真的完了。这是事件的第三次变样——“李大嘴不小心砍掉了自己的手。”
6 z* t$ Q+ Y! M/ [    “事件”具有吸引力和兴趣，人人将它“风传下去”。
4 ~8 C6 _. L, `: S) v- }  I    ……
$ ^# x' d' l% r7 z0 D9 p5 A% S9 b7 X    终于，事件又到了“小郭”嘴里、“小贝”嘴里、到掌柜的“佟湘玉”嘴里，就成了“李大嘴”自杀了。
    “西泠门”事件类似：外人不知道实事是怎样的。
4 H( Y/ }" l" Z8 A6 c3 q7 Y3 m% y9 H    “西泠门”事件类似：外人在嘴上把它风传。
    “西泠门”事件类似：在网上变样又变样。
4 s7 Z+ T4 x( z2 Y% G3 S    “真实”呢？“真实”在西泠印社的台阶上——它被扔在西泠印社的台阶上，伴着孤零零的春草、春露。
    为什么大家总喜欢说来说去？难道不知道真实在风传中变样？其实，外人只有一个作用：把事件风传下去——听到什么传什么，从来不知真与假。
    关于“西泠门”事件，让人家清净吧。如果无意间传递了真实，也许没有什么坏处；如果无意间传递了“误解”，那就是自己厕身“罪人”。
7 s  d; D3 A+ u5 O* c    “西泠门”的事，只能等“西泠门”的人来说话。外间人说话，或许，是“有所用心”的吧？在网络风传，可能是一种“绞杀”或者“追杀”，但我们不知道是谁发出的“追杀令”。
* b0 l3 N; \& F- o1 O& B    西泠印社的事，只能通过印社的正规渠道来解决。
    我们能干什么？倾听。

吴建军

倾听与不理是不一样的哟

柳青凯

原帖由 冷静 于 2008-4-7 22:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

冷眼旁观“西泠门”，莫共流言兴波风

    关于“西泠门”事件，只能等西泠人来澄清。
    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们，也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观 ...

先生是清醒人,我很赞同.
6 l7 ~3 |+ G. M) K( [8 H不知为什么?青凯发一个倡议的帖子仍然有这么多质疑,看来网上也难找一个清凉的地儿!