“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

0 `  t/ n& K; d8 |网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
- I0 |& G; d0 q# `金剑雕翎--jjdl

      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
# V4 V& W* S9 k: |- c2 j
# E6 ~' B8 m1 |) N0 v  P      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

" P. V: c1 y; p% C) y. N      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
" V. ?9 U7 m8 J8 {7 Q
) ~. |% n8 ~8 u+ I: c# [! F      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

1 K2 T7 F5 u8 _
' z8 r, Z% U# _4 E$ s% s3 G..................................................................................
$ Z2 _1 L3 U; t5 H3 ~  Y# P) x
, |) R0 R2 S& ?* ^: V* k以下是网友跟帖——
# ^+ _) Z) J" k# B一花一世界：
4 m3 W, ~: W- y+ R) c. B" h, y) z中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
  ^0 R# J' I, c% G西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
光砸缸：

是骡子是马?牵出来遛遛
5 y  X$ q, }- q该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
% G" Z% ~# f$ l6 h2 z6 S; r2 E+ @
0 O7 Z' J: E6 N" H. i( N如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他

4 |7 R7 |; x. S$ Z$ r....................................................................................................
9 Z: Q5 f! f$ C) M石鱼.村夫——鲁传武：
7 b9 b& e7 s" v# p- ?
$ @- f4 @$ L- _% E0 x金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
! J) I* j  p1 {2 E                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
9 u8 d  B6 i' g
* J7 L% {. n, @............................................................................................

  _5 t# b6 B1 `9 h闲云万里：
* o& D3 r  D+ u2 _" E
这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
2 o3 o. {9 u6 ]: i9 ]8 [/ `. D3 R* \
.........................................................................................

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：

胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

5 g- u% r% q: w5 {2 N7 L/ ~! v..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

1 ^! C; D" {7 K" v& D& X快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
: S# t7 a# L- o1 k................................................................................................
. N% I4 k* Y, Q, _7 @7 i

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

快刀老五：

0 G- O4 ]: X* o* Q真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
0 R7 r1 o- l; F+ [9 h$ v1 W( u
$ n* h* k8 H( o, n- _9 }# E/ A3 [.......................................................................................

! D& u: [  F2 g4 G; f" {建军：

赵朴老同样也不刻印……
3 U5 B0 {8 L0 V5 Q' K
.................................................................................................

2 ]3 ?& V( c1 K) p2 r1 H
+ k$ [  e. m' O! Z; h# m

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

2 u! U. E4 H; Q+ k& w; H. A/ K
$ X* _: n1 N: b$ c5 T  a  A# g快刀老五：
! a* f+ Q5 y' H' s& b5 B

/ \) A5 `( W, J  ~做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
0 `0 `  U* N" H
* J! F$ M! ]1 Q3 }* n2 }/ y...............................................................................................

1 R1 s9 y0 x2 T# F: U  @真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

, E% [  o& F7 v快刀老五：


篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
5 c& x2 t3 a/ l* _3 K- Y( f
' q$ M* q3 r2 e  x. J1 H# X4 E) ~2 P...............................................................................................

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

# p6 K" N( N7 S/ T快刀老五：


) I# z1 a8 {' [" R7 J" \/ [内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
7 ~9 H. g1 M# b  t0 H7 `# W
% W: Z  j; D/ `! v.................................................................................................
0 `# u/ `! Q. n  E( u

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

快刀老五：
) O! n  t/ p5 [* S
" j4 V4 l( K7 L  a3 x
( \$ }5 j. f, o" h8 S* H, {2 k7 k利欲熏心，人就变得愚蠢！

8 {; E/ s) k0 S5 G7 F................................................................................................
; T& b. R8 _& |' ^
快刀老五：


奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

% y' m; _+ K/ ^3 v..............................................................................................
+ N7 z3 L8 L" G& B9 [4 }赵世亮：

( z6 c+ u% m7 `反驳的痛快！
* l  E7 ?$ |, j2 u9 [
! L, O& U0 q+ y1 ~+ u* {5 P; |..........................................................................................
" r6 q, f' ?9 ^
" b: H2 k8 O" L1 v吾丧我：

槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
4 s" h! q6 Q, e& t
.............................................................................................
; m& n' r% E. P
落叶而安：
( F; l* b  q" ^7 O  c+ t" S0 |5 S
) [. }. Y# L+ X' i注册篆刻网，只为发这样一个帖子

+ ^: H3 t* j" e! P0 k  t其心可知
% t  ~1 S, J2 ^0 d* Q8 p
可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！
, h$ x. C; @7 {0 ?4 X0 K: L! g
俺不是党员，没那么高的觉悟
8 w& {& c. W. Q& y' k3 H) Z$ u% ?0 q作为群众，那眼睛是雪亮的！
0 v2 _$ n. v; e' `$ c3 g1 m
/ f/ r. w( u/ [* j" K从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
9 B) z  B. s4 R8 {" j9 {( b没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

..............................................................................................
) P+ R0 c+ m  P2 ~7 @0 Y3 o
沙丘倦客：

金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
, ?6 `$ T) C, K& U7 P
...............................................................................................

& ]  A+ H0 Z2 h% y! e/ F# d醉风楼主人：

总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
; F8 f( w( g1 M6 u4 p8 s
: l3 x- _1 O# ^9 @.........................................................................