“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
金剑雕翎--jjdl

) P& ]- v9 r0 V# E) A      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

/ o0 k$ }( E$ ^) W" j/ A      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
: p5 ~) V  W2 D  ?% N& N
* c8 }) {& o' [0 j      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
6 L9 I) V- p- v8 J! r5 U% A1 e- w
' n% l1 k/ X1 U* T       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
& I, V9 H3 s6 ^: d" H* O
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

0 f% i5 b: Q3 u8 P# k# W3 z
..................................................................................

以下是网友跟帖——
一花一世界：
% r5 L. T4 C' E, G中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
) }0 U' @5 ^$ i3 d! D+ V西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
- y' k7 [6 E% h3 Y. I既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
: V. D+ E% Y0 [6 W- o光砸缸：

是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他

# H+ h- D& f1 j7 g6 H* Z....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：

金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
! ?* b" e" q! w: l- x" {                      你的观点是何目的？？？！！！
9 _( ]& _6 T/ z7 Z- z( T                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
4 @  `" Q7 d9 c: H
8 e0 Y9 p) U7 U0 M8 a1 n+ Y............................................................................................

9 U7 ~' l& K2 v闲云万里：
2 c8 K. ]* N; w3 A8 m: e
这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
0 a, m8 s& ]3 f' S4 R
4 O% \$ n* Z9 o- e( f.........................................................................................
0 w! q- s: t1 H5 Q4 r# Z* w0 j
% q: C. r; R9 J+ f  o. g! W

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

# p( ?* q9 i, ?1 ]" t
快刀老五：

" I/ l7 y9 f) i胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
/ V+ x& k: C3 [' N
..............................................................................................
; A# i! i0 j; z" h! P

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
; Y8 y6 K% h" i! k................................................................................................

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

' g, y/ G& D& g. w" @9 r
快刀老五：
) Y% Z1 \- D# p* l  C; u8 ]
# ^" G$ a; E8 E$ }9 x$ T真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
/ Z7 C' e& ^# o( A" Q7 Z5 S
4 Q5 c1 `1 Z& L& l- e1 F.......................................................................................
! ^0 U& e7 C3 f4 A
建军：
  }$ @9 w4 A. Z
2 F' Y# }0 x$ b" D" B赵朴老同样也不刻印……
5 ]% Z  N3 o9 e6 i$ k/ W8 q
.................................................................................................
# ]9 Z9 E4 J- Q
% T0 p! C8 N+ g

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

+ {9 [- S: B) n( H: w* ~
快刀老五：
8 U2 i+ p# n# N

7 }; l0 _! g$ G& V( i) U, v6 _0 p4 d做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！

...............................................................................................

- C* i2 f0 O. `7 Y. f  c; K
真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

" O/ @$ R$ L, A/ b# x4 r- s# B快刀老五：
& u+ W3 G+ D, R8 P4 m+ R) ~( a

篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

* O0 j& x+ U- b- e1 o...............................................................................................
; ^% b0 O& V/ x3 b6 {
+ Z% t, T' `% V  r2 {$ J6 D2 |: J

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

  s5 e; D( I) C$ y( a4 Q
7 [) ?' r8 F. N* Z4 i! P3 b( M快刀老五：

% n7 m0 a2 b( W% z, L6 J/ V
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
4 K1 H" O( }5 U! R
! i. W1 [. W2 y6 d/ ^9 Q: J.................................................................................................
9 A" {# ~& s3 {  z

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

: V) m$ U; n. C0 D
1 U" K- C+ K- {7 ^$ v快刀老五：
; R' ]. }; V9 i4 r$ {7 c) n

4 W) m* X$ W& t$ }" T利欲熏心，人就变得愚蠢！
7 W$ I7 I/ Q$ L, L0 J% T% `
................................................................................................
" j/ Z& e2 f" F" `
' h5 Q6 f4 j* \0 Z4 H3 V快刀老五：
2 z# b0 e1 y7 J4 S
) M7 T) {2 P" X3 Q1 T
& v1 c4 K- ?. g& ^0 E* Z奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

0 k3 t; u  o7 @' R..............................................................................................
& s( F9 ^, O! e+ W赵世亮：
* n' Y4 j) l! H3 {; L3 L
/ l; }/ @( K  P. x+ Y反驳的痛快！
% w. P. m3 s! i( Y  i- W, Q8 e
+ _- x) p4 g# p. ?..........................................................................................

: }% U" p( w9 w% f! L吾丧我：
. w3 M: }4 r- s2 G% f) _1 {, t4 x; b4 [
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
) |6 X3 _; J' p( C
.............................................................................................
  a5 O5 H! w1 z9 G) B
落叶而安：

注册篆刻网，只为发这样一个帖子
! t0 B0 ?; a# Z) D8 `' f& f5 H2 }
其心可知

可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
- G1 A& P' x6 n来这里为“君子剑”打抱不平来了！

俺不是党员，没那么高的觉悟
作为群众，那眼睛是雪亮的！

  O+ ]1 |2 u1 [, a% t1 m5 `% X9 [从哪来回哪去
* i4 S$ d6 u) e& P  J% d回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
0 n* h5 A- H, d& l
2 u( {9 ?! R- ?' @: U% {..............................................................................................

* E/ G; D2 O  i: ]% C沙丘倦客：
4 X, V7 Y7 O0 R
1 |& b  [/ u, d4 W' n金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
0 A6 S4 Y% ]/ K) _: L7 ~% @
' U, n* b  Q% K& n9 u1 B! `' g) R* Z...............................................................................................

醉风楼主人：

% h7 X' m5 |. d5 o% ^% o3 U! B总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

; t5 _. C& I% h.........................................................................