“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
9 s. T5 I0 l+ P+ e) L7 I
网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
9 h0 E0 D% {+ `1 p4 d" _金剑雕翎--jjdl

. A& U4 K" U% {: i0 \
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

1 @7 L- G! f' _+ H5 g" D* q# {3 y- D      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
4 J8 |; T! x( Z
      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

, ~7 e- w8 V4 v       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

) y$ D* {8 [1 r% T* k& i..................................................................................
4 e! T: R# @# M, a9 ^" c1 i
以下是网友跟帖——
一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
, U/ ~# `, s5 K' E西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
; q$ ^; y" g3 J9 {0 r# e! y) o既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
  {% s( f1 i7 L+ I% \光砸缸：

9 K# z; q/ S8 R# J' o. `! L% {是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他

3 f, O0 ?$ y2 [5 c% v$ a1 i....................................................................................................
6 G, }0 X7 J4 a) `石鱼.村夫——鲁传武：
6 y4 c* j( t3 g8 A8 Q: W
金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
( t( {0 I9 s# K1 v1 e, j. x/ C                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
1 c, F; M4 ~  C+ X6 X- M
3 `# d7 ]( z/ ~9 e............................................................................................

# C/ j$ Z8 j+ L2 |闲云万里：

这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

: O+ e) a. A% f/ c- Z5 A5 Y: K4 q.........................................................................................
" p+ E* L/ Z9 }: m

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

. _0 y# s9 F+ F8 r' J: q快刀老五：
1 o$ S8 {8 a8 J& L
: \& ?. S6 R$ j' J( Q  [0 I, i胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
) |; T6 R! s; J; }
) O8 u7 @! j5 f2 M5 r..............................................................................................
- W- ?& J4 v- H: p" g! k5 M

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

# m6 B( m/ H. l1 P3 J* U7 V! x快刀老五：
0 A8 {/ X9 P1 O0 R' P( d' Z
6 a3 }2 I$ x* W; p# [江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
................................................................................................
% f" U- S$ P& p; ^

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

" v6 G7 N7 B& B# ~' o7 q
快刀老五：
: R: f5 V! ~% Z* m' K/ k: {! c
$ g4 o& ^- i, x真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
0 @3 j6 A8 x( G' [% `3 z& Y6 M1 ?
1 E+ S; L! _# ?: y.......................................................................................
9 y! U0 `7 W) a0 I- O# ^! Y  R2 X
建军：

赵朴老同样也不刻印……
, Q2 @& u1 I/ m
1 T+ b0 B3 i8 K. ?& n.................................................................................................

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

: c3 C9 J* D  T. t( S
快刀老五：

$ L( }6 `4 P' h5 Z. \( u( k1 W
做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
% p' X$ x# X7 H; h  E4 n, v4 D
; I! _9 b6 S3 |+ Q2 ^* C5 o0 k) j...............................................................................................
  n( k- |4 x! X

真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

快刀老五：
: V4 P6 c8 s# S5 J2 U* S. k
; L9 J+ Y% i6 t8 q
1 z% Y. @/ m# R篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
' @2 i3 }* k* n) h
...............................................................................................
9 s0 G/ X- I0 @1 ~) o4 \
" A$ F% K* V% m7 v6 W8 a7 R

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

9 U( c6 D4 }( S: O  ^
; C5 z# D1 H3 D  N+ h- X- k# m& A  u; k快刀老五：
! _8 w& Q" p6 ^
) e( K3 p: x6 M! ~" R# j
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！

! _- {' H! t1 S4 }; M.................................................................................................

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

2 B1 k( V+ }* V* E+ P
) t6 Q/ v1 N, A快刀老五：

* v. X# s: [) j3 T$ |8 Q
& i  H8 y1 O4 e) j利欲熏心，人就变得愚蠢！
& Y! y8 G  i" R& h! \+ u6 Y
................................................................................................

. X% f8 P' H! i2 ?+ j& q快刀老五：

" q) X' U* J, H5 B# B1 r; S
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
+ D- Y' `5 H* S; J
$ Z1 q8 q4 d% x3 {. i( U8 K..............................................................................................
赵世亮：

反驳的痛快！
2 M; X. }0 z% E4 X
..........................................................................................

0 \$ X$ u% t" R" }2 {, H吾丧我：

+ @# P1 R" R+ ^9 k! L槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
0 Z. ]: v0 `! u* F
.............................................................................................

+ N* ~9 n6 i+ R% @: A' Y落叶而安：
$ d5 U% t( I1 I1 m6 u0 p. ]
9 W. s" A0 U+ A6 n+ W. b注册篆刻网，只为发这样一个帖子
3 o7 g6 }" r, c3 }7 G
其心可知
- N* ~3 C. K5 V/ P0 d, s. H% |
7 s0 M( \+ _5 X5 ^: m5 T可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
  ^. D0 ]) s3 Z来这里为“君子剑”打抱不平来了！

俺不是党员，没那么高的觉悟
" p. v7 ^. D. C+ v* ?' I作为群众，那眼睛是雪亮的！
8 ~5 j; N2 U1 ~% [( X7 D
: }2 a* ^& {) _9 ]! w+ o9 G$ R从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
( w( S( n& D6 b* j6 e; V7 Z: c1 i! f没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

' j3 D- O  x; m# u! ?..............................................................................................
8 k3 A$ v8 s7 }9 |
沙丘倦客：

# j: p1 Q' X: P5 p) _! X金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
5 I% B' q& y: O% K4 c7 f
. _6 m0 |# S9 E; d2 }" Z...............................................................................................

醉风楼主人：
' Z) M, X$ ]/ [- L
总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

.........................................................................