“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
% @8 \/ X2 p' Y: V1 h- f/ l
2 S4 v. U" J) |% q  ^1 `' x8 i网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
金剑雕翎--jjdl
1 C! I# k* S  l" [/ }

      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

! k4 M7 W$ F; R0 c& q1 K      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
' i* }6 K8 d% W) \) J
      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
6 m' R0 r6 M  G4 \' s0 o
       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
& L* H! ?, n  L! |, s; g4 k; W
8 q6 ~9 K7 M0 _[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

4 [) J: ~% M* i& c/ P! u
..................................................................................
* n/ D! S- \! D! I1 Z
以下是网友跟帖——
( z: F! ?) Q; l4 {9 X" G# \一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
' W5 Z0 n! c" N% ^6 o西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
5 z9 a+ s( n/ i  _................................................................................................
& F5 U  ~- ^4 @" P7 c1 Y; G光砸缸：

# {3 E$ J* d. ~! e6 y. D; @$ X$ o是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
3 b2 [8 G7 ^5 N, W! l$ f* m
5 i6 z# X1 Q. m6 p# e! |如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他
" `( q, v* C7 P9 C/ y
5 V( |; {7 J6 X2 M4 j" U; Z2 e....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：

金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
$ @' o5 A; R8 H' V9 i* l                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

& B2 x; j; @* L* e7 n; _* r' D0 w............................................................................................

4 H$ n) U) k/ T' l1 ^闲云万里：
  A+ O+ I- P* {; Z$ r" l
, ~  J5 q- z5 D+ [+ L7 d  O这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
7 Q% q8 r' F6 O' b9 ^) [; O
.........................................................................................

$ Y- _7 {! Z2 q

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

4 \; ]1 f! b& ?/ y# a$ J
快刀老五：
; u: O2 g0 E3 _4 H0 Q! y+ a
: j* J5 `4 u! ^1 `( v胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

+ k: O# N6 N, V0 @..............................................................................................
  H! r1 n6 K# C$ J9 D

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

0 z7 X6 t  F5 t
6 X) [- _8 ?, V: f9 A; C2 b快刀老五：

' m! d, w4 j# H- q1 @4 L' {! x江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
................................................................................................

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

( V& @: i, q' m8 S% U% @% H2 N
- N$ q" R7 u& @+ L! t1 _4 ?快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。

2 @5 _6 d" R1 F5 M! |; r.......................................................................................

建军：

赵朴老同样也不刻印……
/ S' [$ ]6 ~8 z3 ]
8 @- w1 ^% M* T$ b.................................................................................................
9 b# _* U  s+ ~- _% m5 B* S. V

9 R2 w# M1 {, t5 i- R

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

: W6 n2 `/ q% S快刀老五：
- m* Q8 K, Y! t2 q
& t8 Y- C3 D7 e6 }; }, f: ?' w
, q+ c1 A  Q7 T* B# g# e6 N做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
% X4 b# r- O% k, y0 Y7 d7 B
...............................................................................................

+ F! g" K- Y# I5 b1 x+ }  [真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

8 R& \% x- c7 n4 U; n快刀老五：

2 m5 h) t2 o- d7 W' w
' i4 ]2 F  \( }" r篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
$ {: }: Y) J7 l' U9 p
) }* S2 S4 e) c7 U0 x2 o...............................................................................................

8 K) t  A; P5 r1 [( E+ M

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

7 H$ F4 Y1 m5 H* D9 U7 ?- g/ p) h
* i" `3 n/ z0 K2 a; X3 _快刀老五：

8 E. i  ?- V$ B; C3 h' [- U
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
9 K9 ]( Y, E2 Z$ n
.................................................................................................
- b* b$ Y# e2 o
. U. m+ ^$ @  \+ S

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

& d( d: B5 @+ K9 p+ q
快刀老五：


0 J) U( E. V7 \; \利欲熏心，人就变得愚蠢！

3 V" l; h, V! H3 }9 G% Q" F................................................................................................
- M, t/ \) D7 T' c8 ]% z
快刀老五：

. h4 I- U- u8 f9 |0 p( U. Y
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
* |+ f3 e1 Q( J  L
$ _7 u) K$ J" \..............................................................................................
- N+ W! X; m$ n赵世亮：

0 \; O) `- x* q- o; ^反驳的痛快！
3 B/ u  P/ N1 h6 Q) u
5 {3 p# h3 x! g' p& N5 \2 J..........................................................................................
0 J4 L+ J! d' X
2 X8 S/ o# t" ~7 ^吾丧我：

" W& T8 q8 w( m' Z, a, g槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

2 Z5 F0 m# R0 e.............................................................................................
! u7 [5 G: u0 @$ e
落叶而安：
( ]9 _0 E- P) h% v3 E
注册篆刻网，只为发这样一个帖子
( P; q& B# S. E6 p
其心可知
9 [- H; a' d" y! O
可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
: H0 Y# A3 ]3 _0 l来这里为“君子剑”打抱不平来了！
3 q. B* W% d7 i- f
0 N3 p/ }) b5 x' P+ a( r$ b' A俺不是党员，没那么高的觉悟
作为群众，那眼睛是雪亮的！
* T; a0 Z. {, e5 n* a! \
) r3 x" \" h1 o# h: V从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
. M! b* \! k- T% S
..............................................................................................

沙丘倦客：
+ W* ^, g+ C1 k+ p
; A) p/ T" L+ t& U$ c金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

/ f5 p! _) n. k1 h...............................................................................................
( U% Z2 M5 Z& e  s# x. Y
$ t/ e/ ^& a3 V# [/ K) y醉风楼主人：
! W  `* @0 R1 C5 p/ J: P( A
总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
% Q  ]: a6 v! e' M; c' O/ o
.........................................................................