书法研究，有偿问答！！！

挥风牧云

书法研究，有偿问答！！！

: N" ]4 f8 w" @) Kem23 em23 em23
, b. K! ?0 _+ X, e书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
QQ:147141658
em23 em23 em23
$ K2 ]) t* G3 {

http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
$ ~  o" |  L% f5 a' E2 ?" P3 M7 z
6 p3 _  [4 g- }# s[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

. q$ y' |8 ]4 N5 i书法研究，有偿问答！！！
' [) z. C8 A4 {* w
em23 em23 em23
, V: G& g% x0 q5 O书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
QQ:147141658
5 g& R- C# N" G& L$ L7 Sem23 em23 em23

0 W6 \  _- o9 W( a传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

传说中的网络乞丐？em15

呵呵，那就赏点吧
8 G0 J% U: N8 k2 e4 g: j" f俺已经三天没喝酒了！！！
em3 em3 em3

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

2 ~* P2 p8 L, H  ~1 T                               
登录/注册后可看大图

# o" E& }8 {" f: y请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

6 E$ B+ h$ a$ G% b* r刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！

" q( g+ L, R9 E( ^5 I* s8 W$ y你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云

不能这样回答吧。
4 e* e. f/ F3 S6 W2 f我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表

4 o3 S4 G; o6 w0 W+ Q/ C( [! M                               
登录/注册后可看大图

+ x3 `' ]- ~* C. x不能这样回答吧。
我倒是相信很多的人并不能回答

这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！
& v( m/ h. t" q* r: U
# V4 b  S1 Z5 q5 a8 V+ P其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

5 L, b4 k, K( n/ _5 ?$ v7 b3 f7 D: t需要指出的是：
! q9 g" m/ Q) d) Z, ^* C, mA，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
6 X1 q# {2 u+ C+ i) bB，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
C，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

- ~, B9 S2 _* D0 Q/ M                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

( q4 Q$ O7 R, A, t6 Y# W: e& p这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
2 P, j' u: q( F) m' h 这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

: G/ C4 I. W+ M! \                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}
0 {6 m# g3 e$ Q: J  q* }
" }, G% N6 A- R$ Z其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。
& I% f: w4 h, a" [
.orgd XF}a
: H1 i6 B+ V" D; _7 j/ NA，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
6 i6 F3 e: [9 K) U* c& wB.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
C，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

  ~' v+ Z& |" S6 k& j3 Q$ M8 n+ g
呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
* v5 ^3 U3 O( M  @, S+ N这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
3 A- D# S$ ]- E( T这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！

2 K" d3 T6 @2 U# r: s对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。

: g* f, y: N* {; \  G# P第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。

4 b% P7 T( m: G5 `& `9 [1 k第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
% G9 ]* B# e. u3 R2 _“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。
2 A1 Y2 M) k# o8 r, V, w
第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。