书法研究，有偿问答！！！

挥风牧云

书法研究，有偿问答！！！

em23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
. Y# i5 n/ _+ p* `: M# e5 j! [$ NQQ:147141658
em23 em23 em23

. N* H6 S$ ]6 M4 ]3 j
2 \- G, P+ L+ S3 p: y2 I) y) J% `& `http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表

( g) D9 l9 L+ z6 G. J* V                               
登录/注册后可看大图

! p& j) k" h6 g1 n- `书法研究，有偿问答！！！
) L( C7 G" i, a, B" d* t3 p
em23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
5 ]% U! w* F% B1 GQQ:147141658
em23 em23 em23

4 s& _6 G) w6 w- {传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

传说中的网络乞丐？em15

/ M  [4 T1 [; h3 [; D呵呵，那就赏点吧
俺已经三天没喝酒了！！！
/ P: b. N+ [. Tem3 em3 em3
! F, |% m: U, u! O5 K" @. c
9 z: r9 E: s, t7 D6 j[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

9 v/ k- _3 j$ m$ z9 s; M1 I                               
登录/注册后可看大图

2 q- }# C% X/ j% s0 Q请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

, ?, \/ K, g* d0 o( W刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！
3 M8 v: G1 H1 ]- e, K& w0 d
0 d: M: V" M" |- t3 N8 h! e你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云

不能这样回答吧。
6 D, A( P. Z' ~: E: [我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

不能这样回答吧。
# J3 {& i' A6 `: e# ]我倒是相信很多的人并不能回答

+ v6 J/ G; V  t: i- c  o) a这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！
0 }" z' K; f+ J: t+ z
其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

0 }' P% @& m; i$ j+ a7 T需要指出的是：
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
B，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
3 l3 d, A+ C9 T0 Z% c. CC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

; K0 b' n+ x6 K8 d8 j1 Z请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

  d0 @) @2 G6 D这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表

! }4 l$ u) T; k' U% }                               
登录/注册后可看大图

& U$ G9 s' c. ?2 K5 g
) K) H3 ?& {& k1 I. g
/ H1 \& D# |. b8 r2 O* n8 s这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}

, V0 I4 y' `/ ]( p: u+ z- k4 z. c; H: c其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

.orgd XF}a
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
- \1 R; P! |( e, NB.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
C，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

4 v1 G7 \8 x, k
呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
2 q0 B' ]: p4 C: ]8 G! N+ C, K这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
* }! {# w  n) f这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！

: p: f: n0 w- F  j# f' T对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。

第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。
* m8 u' _$ V) X" ]! `
第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。

+ B, @% v) _( V第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。