【冷与热的矛盾】通过“西泠事件”谈批评家的责任担当--------对话柳青凯、丁剑

宫恩武o

原帖由 抱朴散人 于 2008-3-18 19:06 发表

+ ]% ]. t+ e1 K4 u- ?! S, x6 }                               
登录/注册后可看大图

) h# S* d4 l2 ?这种按常理就可以一眼看清的东西,
我以为没必要花这么多口舌.
想得越多,反而越搞不清了!

2 U$ l6 o; x  ?5 l

7 t  h+ F6 _9 F& o$ I; w+ \# _对话的价值还是很高的，这种对话的形式值得推广，好

青凯理性的多了

' |( b/ s0 D. E- N% A# y1 ^% b老抱说的也是那么回事

如果天空變藍

对话精彩，学习！

洮河边的牧人

em4 em4 em4

吴建军

我所思考的主要有二个问题：
% p3 s* ?. R( B* y! V/ z. v) u7 [一：事情的澄清，从目前资料来看，事情己比较清楚，可以做出判断。
二：问题的深入，这需要做学术的，理性的分析，最终还要落实。如对民意尊重。

张生

静观其变。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

净月

崔志强大话“西泠入书协”：如果陈振濂能做书协主席和副主席我都表示赞成。

% J7 ]- m! Z3 w. r2 S: ^3 `4 @崔志强大话“西泠入书协”：如果陈振濂能做书协主席和副主席我都表示赞成，这能够改变目前书协主席团的格局，增加主席团艺术和学术的分子量，对书协的发展是有好处的。

陈振濂跟我是很好的朋友，我们两个的私交也非常好，而且西泠印社现任的一些主要领导跟我关系也都很好。西泠印社换届后，他们确实很有热情，也想干事，干大事。
5 l% E- E6 o; b
3 K$ p* K! o1 s2 s如果陈振濂能做书协主席和副主席我都表示赞成，这能够改变目前书协主席团的格局，增加主席团艺术和学术的分子量，对书协的发展是有好处的。现在的副主席有陈振濂这种水平的有几个，能数上的就那几个人吧？陈振濂是属于我佩服的理论家。我们早在九十年代初就认识了，那时候他非常年轻，也很有才，那时我给他起了个和唐伯虎一样的外号“江南第一风流才子”。
, i; T) h  e2 L  t4 c" m! \
$ P( o  k  M8 y  K% E+ F; j

吴建军

原帖由 张生 于 2008-3-20 21:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

静观其变。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

请问先生要静观到什么时候？

吴建军

原帖由 如果天空變藍 于 2008-3-19 19:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

; f$ h* e2 B6 _1 ^. _$ @对话精彩，学习！

# j# {% c0 }4 _先生捧场em13

吴建军

原帖由 宫恩武o 于 2008-3-19 17:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

对话的价值还是很高的，这种对话的形式值得推广，好
% J! Q7 @* F9 c: w% ^
8 e/ R9 T# t: }( c" H6 u# X6 I) _青凯理性的多了

- K- F1 ^- [+ F% D, ^, {& [( R老抱说的也是那么回事

1 ^2 ^& x1 z5 t( l* y, E9 [0 f8 {老宫有观点吧.

淳古堂

心境如何？................亦如文化牵连不大。