我给斑竹评个分！

寒山

em4 em4 em4

江西心得

不知是不是小灌,有趣顶一下,好象已经是版主了吧.当然我是猜得.

吴建军

公社能有这样的帖子，说明了批评的多角度与多层次，好现象。
% D; i5 _; B. f; C感谢楼主对俺的关注，
5 \  z4 |- p$ I9 R3 l+ b这对于我来说是免励。
; X7 W& @# ~; q& \6 z说说才情分数：
* O  B) m+ s2 I$ w32分让我有受宠若惊之感，
2 m/ G: U3 F2 m4 E8 O; ^; w8 L但想为布衣老师说句话，我看过他的文章，对书法的思考很深，有自己的独到之处，而楼主却给了最低分，个人以为值得商榷。以上人见解，请教。

社会

看不出你多勤快、看不出你有何种性格魅力、更看不出你有多少才情！一个的“说客”的空洞评论一、二又毫无意义?   em17 face9

既然你敢评，敢不敢发奖金呢?  em4 face18   （ 班竹们小心“离间计”！谁知道它葫芦里面卖的什么药?）em16 face12
( Q, E( M9 j0 {, [! L2 W2 T
5 G, q% g& N! q+ `3 c4 X

招雀园主人

给论坛带来开门评议的新风，形成民主和谐的氛围，才是我置顶此帖的动机。
如果回帖的诸位就分数论人，未免狭隘。必竟论坛上尚无人可以一言九鼎。

[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-3-10 18:08 编辑 ]

社会

原帖由 战略性轰炸 于 2008-3-10 13:14 发表

5 Z9 v$ m2 h9 {1 T4 \9 ^( n                               
登录/注册后可看大图

# h* c# b- T  f1 B3 V3 R7 K
9 ^, l& d$ s9 F2 C4 E3 w! y  F5 E我是看着书法论坛长大的。就凭我在书法网混的岁月，评论几个斑竹还是可以的...

! P, p. v& a8 q$ N6 y) G/ i! h
; k8 l4 T& L) h) m: [! Aface16  face15  face12  face9   吐！！
" e  V  w5 {; j! w
1 s" U  p: o- P[ 本帖最后由 社会 于 2008-3-10 18:09 编辑 ]

抱朴散人

楼主的风格颇似当年的水大圣,
+ L0 I0 C: j  x- v9 y当时水的才气我是很赞赏的,
. b0 ]' N( ?. c" {  q( D  j只是大圣有时往往太贪玩而玩到格子外面去,
如能好生磨炼,大圣的炒帖功夫跟天呆有的一拼.

我的理解作为版主仅是一个管理员,
并非在水平上一定要比别人好,
我自感无才无能,忝列版主,作用不大,甚是脸红,
% o$ s$ B2 u0 ^; @- I# H- W然而事物的成长总有个过程,
) b$ n6 \' b7 p3 |) [% g4 e我们一直在不断地努力和进步着,
* q; P- J/ r9 y! q- {6 V8 e- Z/ v4 ?所作所为还算问心无愧,
在此坦然接受各位网友的监督与批评.

对琴岛至今我还是信任的(当时是我推荐的), 我相信自己不会看错.
0 B! U) L+ @6 o$ c# }1 N6 {楼主的对他的评价个人情感色彩太重了!这不好.
这段时间大多数网友都在闭关修炼,各大论坛都有点冷,
4 O0 U: w0 x1 w发这种闹腾帖玩玩可以,只要不是带有明显的针对性就好了,
现在缺少会来事的人,大家都去修心养性去了.
% g" h! ?6 w' D/ G1 ]想让人赔你玩还真需要点技术.


em2 em2 em13 em13