书法国展呼唤人文关怀―－关于册页展投稿向中书协进言

抱朴散人

                        书法国展呼唤人文关怀

- u( a. V  W' c& Y7 A, C                    ―－关于册页展投稿向中书协进言

      关注中书协的国展已有两年时间了，随着时代的进步，国展也在摸索中前进，在改革中完善，从二○○八年的首个展览――－册页展，我欣喜地看到：国展的改革终于迈出了决定性的一步。
      第一次启用了照片投稿，这给评审带来了极大的便利，为终评的质量和效率都提供了有力的保障；同时也很好地解决了退稿难的问题。
7 d: f: f9 Z9 i- A+ r6 z5 B4 @1 R      然而细看征稿启事，却发现仍存有不少问题，最重要的一点就是对所投照片的细则没交代清楚，比如，是先装裱成品册页再拍，还是可以先不装裱用散页一页页地拍，另外，照片是拍一幅呢还是可以很多幅？拍整体呢，还是拍局部，还是都得要？这些东西不作出一个统一规定，会导致极大的混乱，投稿者肯定五花八门搞什么花样的都有，势必给评选和投稿都带来不必要的麻烦，到时乱成一锅粥就糟了！
; G3 l( Q+ x- q8 _& A. Q6 y7 \       基于这些困惑，我打电话了解到，主办方初评原则上还是要求投装帧完毕的成品册页的照片的，拍得多点也无妨。这下倒好，你评审方便了，可苦了投稿者，要写，要制作，又要拍照，处处得花心思期待胜人一筹，这得花多少钱、多少精力呀！在浙江省中青展现场，一位作者对我说，为了这次展览，他做了两本册页，算下来一共花了七千多元钱，还不包括花的工夫，天哪，区区一个省展就这么折腾了，到国展呢，真是有点寒心！册页大展一旦演绎为财力、精力、设计、制作能力的大比拼，这展览就变味了，这不是劳命伤财吗？如我等穷人更是玩不起了。怕了，怕了！


' W) \0 l) Q* n       熙熙囔囔的国展，每次过后都伤害了一大批书作者的自尊，单看主流媒体的宣传，书法界永远是风和日丽、艳阳高照、一派和谐，可在私下里，我从来没发现不骂书协、不大骂国展的人，这堪称是新世纪中国社团中的一道奇观。
. F9 @) G5 Z0 S7 l7 P/ c       为什么呢？我猜猜：一方面搞书法的人大都是个性很强、自视极高的，尽管水平臭，既然敢投国展，就都对自己充满必胜信心的；另一方面，书法不是强调修心养性、放下功利心吗，不管是否真的有修养，反正表面上大家都装着颇有修养，可任何一个投稿者功利心又都有，那么好了，逆来顺受吧！受到不公正的待遇，算了；评得一塌糊涂，嚷什么，不就个写字吗；逮到黑幕了，这社会就这样的，别管，一心只读圣贤书。似乎作者所能做的就是认了、算了、忍了、受了、别管了。这两方面因素一综合，问题就来了，入展获奖的毕竟是极少数的，一来作者的自尊心一次次受到打击，怨气一天天积聚，二来书协看一切都很好，阳光公正，没什么问题，一直就这么搞的，越来越漠视了对作者最起码的尊重和关怀。岂知社会在急剧发展变化，当代人有了面包、有了牛奶，接下来要的是什么？是人的尊严！
       我始终认为书法评选是一定要分层次的，初评应该相当于书法基本素质过关测试，既然是素质测试就没必要让人花费过多的精力去应付，去备战。就象选演员，还不知道自己有没有资格上台演戏，却要他去涂脂抹粉、极尽修饰，在服饰、发型，整体形象上精心设计几个月，却在最后跟行家的面还没照到时，两秒钟不到就被取消了上台资格，这自尊伤得一辈子不好受，如果你无需丝毫准备和装扮，很随意地让人照上一面，即使没选上也不会有什么大不了的，任何的付出总希望得到回报，一直没有回报的无谓付出肯定会产生极强的怨气，事物的变化有个极限，表面的平静掩盖不住底下的激流湍涌，任何对其漠视的结果将是为之付出惨重代价。这几年书作者的怨气我看积得不少了，当这股压抑的怨气聚积到一定程度，一旦整体找到一个爆发点，这股怨气足以摧毁数十座中国书协办公大楼（虚拟），得警觉呀。  
      现在是强食弱肉的时代，富者愈富，弱者恒弱，扶持弱者应是我们整个社会的共同责任。我每每极不情愿地看到，有很多县、市级书展还难入的作者却在为冲刺国展而劳命伤财，奢望有朝一日能因书法而改善生活境遇，屡战屡败之下，身心俱疲，怨天尤人，使本不富裕的家庭为了书法愈显拮据，我们的书协领导是否注意到这一庞大弱势群体的存在，体会到他们内心的感受！想到为他们做些什么？

8 V2 B3 u. W$ G- ?            
# m4 w5 c7 U$ ]  I
       如果主办方在策展时能来一个换位思考，在诸多细节上站在广大作者的立场去办展览，以人为本，就不可能办不好展览，也许主办展览的领导都是大书法家忙于创作、学术交流，这些鸡毛蒜皮的事可能不屑于他们花太多脑筋吧。
       册页展投稿问题其实解决的办法很简单：只要初评作品不允许装裱和任何修饰，甚至不允许落款，写好一页页的散页拍好，无需高超摄影技艺，只要拍清、拍全，然后摆放到一个固定页面中打印或冲洗出来就行了。这样的书法基本功测试，人人平等，而且作者省心、评委省心，待初评入围后，再将之装裱成册看原作的总体艺术效果。这样就有数万人不用为了一个展览拼命了，这节省了多少能耗？没入围也损失不了什么，爱面子的完全可以说自己没投（因为没人会知道），入围了再瞎折腾也高兴了，毕竟得到肯定了，这就是和谐！怨气从何而生？
8 e( s: b  Q; L& G2 m3 Z       另外，关于退稿问题，所有作品一律退稿这是最起码的尊重，这应成为铁律，自己的孩子再丑也爱惜，这是人之常情，决不允许随意践踏的，另收退稿费大大不妥，适度提高参赛费即可，参赛费里本就已包括评审费、退稿费、场地费、通迅费。。。等各种乱七八糟的费。
5 ]' M8 ~- W* E' E& F8 `7 W( G- r
* M% F6 G, T2 z  L% ~  b1 f      还有。。。
4 _# W7 g, T- \1 t, D      。。。。。。
* e  k9 F# @1 a* K$ }! ~" J& r      我就不多说了。
$ `* u+ h% [2 D5 S$ c1 ?$ R
+ N, g/ w6 R  C$ j+ i+ Y- }$ ?, f        我真心地希望中书协能尊重民意，补发通知细化拍照投稿要求，真诚地期待一个和谐、尊重、学术、节能的绿色展览从二○○八开始，从册页大展开始。
5 z% v& l) Y1 U0 m4 M5 A
8 X0 @  u! U  D# H4 p7 d

3 k5 N$ v# O" s- n% z3 B8 i/ e

: I, W# i) q. l
5 O3 `6 ~0 J$ O& v% {' n3 j( r    如果中书协没能改变投稿方法，我看大家也没必要做那些吃力不讨好的傻事了，别听忽悠大师老齐的瞎忽悠而专注于形式了，精力都花到那上去真不值。如果真要投，象我这种又懒又聪明的人还是可以帮你找到投机术的：去老齐的册页忽悠帖中找一个你觉得最好、最适合于你的册页照片，照着样子用图片软件制作背景，然后将自己写好的作品用数码拍好贴到上面去合成，然后打印就行了，不需要什么高超技术的；要追求更好的，建议你可以去求书法网的一C想办法，让他手下的平面设计高手帮你的册页量身定做一套超凡绝伦的电子外衣就更厉害了！（哈哈，一不小心打了个广告。）
7 P; X/ ?% i- d# v

' \6 x, K" J3 [/ K; E2 r+ Y2 U
今天散人双喜临门,
一是刑满悉放,在书法网官复原职,
二是在此地安了个家--<抱朴草舍>,
各位以后有空请常来草舍喝茶,发个帖自己祝贺一下.
- e0 U: F4 M. Y6 o7 A, O


em13 em13 em13 em13 em13

2 y4 l. b& F6 }) ]) d$ ]

) G/ ]1 V8 }. Y
7 i( ]; b  v  y+ y

[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2008-2-21 23:25 编辑 ]

黔墨

散人兄双喜临门，祝贺先！！！em11 em11

黔墨

其实，投八寸照片还不如投册页算了，大小也差不到哪儿去，册页还便于保存管理！
如投N张八寸照片花时间、花精力、花财力，会让很多作者望洋兴叹～
em17 em20 em3

抱朴散人

原帖由 黔墨 于 2008-2-20 22:19 发表

1 c! p4 \5 Z/ N' ]4 y- s+ j                               
登录/注册后可看大图

其实，投八寸照片还不如投册页算了，大小也差不到哪儿去，册页还便于保存管理！
# J/ @3 ]$ H! ?3 b如投N张八寸照片花时间、花精力、花财力，会让很多作者望洋兴叹～
# D# ~% D  |1 a' G: L: bem17 em20 em3

' P! h9 g5 k2 o! ~' B$ F
1 U( w9 i) \5 d! A* |
" i. l/ W' V9 K- M' a
; W. `3 n7 X2 E8 D& m如真这么麻烦我这个懒人是绝对不参与了.
9 @0 [, Z9 w) J- Z) W
em13 em13 em13

鹤鸣九皋

恭喜“人只要能去掉私心，便可与宇宙万物沟通”双喜临门！em11

如是如是

em1 em1 恭喜双喜临门！em11 em11

吴邦志

好文章！！祝福抱版！！em1

抱朴散人

谢谢以上各位！
; J7 @5 n& h9 J4 W/ Z0 N1 U

: h$ O( @* F' E  Q8 A: X% Z; E
) Q5 q$ W8 R6 r' ^4 o/ Hem13 em13 em13 em13

心斋主人

说的非常有理，赞成em1

张建祥

有理em1 em1 em1