书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 26029|回复: 47

[热点] 为什么不选择网络——由“作品照片”引发的话题

[复制链接]
发表于 2008-2-20 11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
为什么不选择网络
) K  c: R! r1 @  e

( E, e5 z! e! x* f% q, i! M: I
% r. q9 G% \9 e" L
——由“作品照片”引发的话题
- h7 i, w. _7 s
4 ?3 w5 O/ ?9 V, Q: E+ z+ _
□曾如影
0 y0 y- G6 K. V; S
6 [. c  g8 \; @) ]8 w8 `& ?; d
2008年伊始,中国书法家协会隆重推出册页展览、草书艺术展览,于征稿启事上都明确说明:“投稿作者先一律投寄作品照片,待初评、复评结束以后,由大展组委会根据作品照片背后登记的通讯地址、电话,书面或电话通知进入终评的作者交寄作品原件。”不知这番创意是谁的点子?初衷是什么?存在怎样的积极意义与消极影响?由不得你愿意与否,已经引发广大书友的种种想象和讨论。这已经远远超出了一个简单规则出台的本意陈述,而且也已经超出了“作品照片”的范畴。5 W% Y) l; X4 W- D0 S8 @
变则通,这更多时候是主观意愿的体现。现实的通与否,必须有待几多体验。通则变,更是另外一个层次了。每个人都有这等强烈愿意呗。“作品照片”因变而通过了,希望以后的国字号展览也能体验后通行,这才是真正意义的“通”。3 h' u$ J, ?0 \. [
通了行否?不少辩论高手PK进行时——  O( T7 r; o3 E* f  K1 ~
“九届国展刺激出了‘邮寄照片’的节俭行动。为什么要先看照片再寄作品,我认为这是一种进步。因此从节省社会资源上讲我赞成‘邮寄照片’”
+ m! {7 D4 I0 W. S5 U: L# Q……" M% ]0 I% D! \
“评委面对的不是作品而是照片,无形之中实际是要求评委更仔细,一件作品要拍成若干张照片,就对于作品的量翻了好几倍。你说,这钱能少花吗?对于作者只有多花钱,没有少花钱的。对于主办方,钱也一样没有少花。”
2 H' K: s6 E/ k2 Y7 h' A……" J( ?" b% q: A& V- x2 I
任何决策的出台,必须得经过严格的论证。“作品照片”的推行,它的理论依据是什么?有人以“作品照片”与传统的作者投稿、主办方组织工作种种成本的比较,基本上可以这么说,“作品照片”并不是理想的征稿途径。
+ t. q' L$ E( d% y! q  Z虽然一二年来,中国书法家协会主事者把网络传媒邀请到了评审的现场,但还是缺少对网络传媒价值的全面认识。很可惜,网络人也忽视了网络传媒的种种优势,至今没有人提醒、陈述网络传媒展示图片有怎样的优势所在。为什么首先想到“作品照片”而不是网络图片展示呢?网络图片展示的优势有人论证过没有?!如果真实地把“作品照片”与“网络图片”做个比较,很容易得到泾渭分明的结果,从中再作选择,就不会有太大的争议了。“作品照片”得经过拍照、冲洗、邮寄才能到达主办方手里,还得人手具体分类汇总,这得花费的时间、精力、财力是成倍增长。如果是网络传媒来传承“作品照片”的程序和功能,那将是另一境地了——拍照(数码相机很普遍应用了,自家没有吧,跟朋友借去,基本上是零成本投入。),图片处理(相当于“作品照片”的冲洗程序,用电脑软件进行,自家没有电脑,到朋友家去,也是零成本投入。),上传(相当于“作品照片”的邮寄程序,鼠标一点,即可“寄达”,安全快捷,也是零成本的投入。),评审(主办方可以在几家权威网络论坛上开设投稿主题帖,分省份、分书体设置,十分简单明了。图片的网络展示、浏览更是方便于手工翻看“作品照片”,省时省力省财。)有了比较就有了鉴别,有了鉴别就得有取舍,“网络图片”与“作品照片”,你将选择谁呢?!
- t* A% U- G- D说到底,发现网络、应用网络、利用网络还远远不够。评审的实地场所需要高额的租贷,有谁可以免费提供场所呢?唯有网络。而且利用网络介质实现展览征稿、初评程序,网络传媒有着一整套的优势体现:展示的优势、舆论监督的优势、信息传播的优势、互动参与的优势、评选的优势(相对于“作品照片”评审)。先决条件的优势警告你必须重视网络,必将选择网络。当代书法运动必须重视展览文化,展览文化如果借助、倚重网络介质,所体现的效果与价值必将更上层楼。
$ f5 M3 t1 A9 N5 J( S
[ 本帖最后由 曾如影 于 2008-2-20 13:47 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-2-20 11:19 | 显示全部楼层
相关链接
1 T% r; H7 k0 Q$ p) E/ a, d % l  ?9 V9 T: s( W: ?2 a9 h
柳青凯:+ S) H' z! o2 v: w, n
【青凯观点】我感谢九届国展二
& P  j  Z/ O: {: O( N: F, w6 g' h3 _( k# c2 q: P
http://www.shufa.org/bbs/thread-85857-1-1.html6 |0 N' y% h/ J6 o8 U+ }6 I
阮次山:4 j/ l( m* P4 g0 V2 {% B4 s
批批【青凯观点】我感谢九届国展二
/ M9 L$ U! u- z" B! l2 Lhttp://www.shufa.org/bbs/thread-85889-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 12:10 | 显示全部楼层
曾兄这个观点题的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 13:27 | 显示全部楼层

完全赞成

曾先生提的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 13:37 | 显示全部楼层
支持如影兄的想法。. I1 q/ W) V" q% \
不过,要实施恐怕目前还不可能(不是技术上的问题)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 13:41 | 显示全部楼层
高见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 14:24 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 14:29 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 em1 等着这一天,展览的春天,书法的春天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 15:18 | 显示全部楼层
网络既然可以摧毁国展,它就应该同时具备重建国展的能力,但很明显如影兄的意见再高明,面对一个如此低能的书协,我们也只有静观中国文联走马换将了.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 15:47 | 显示全部楼层
2007_J em2 em13em27 2007_BL 2007_Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式