- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
回复 #1 阮次山 的帖子
先生讨厌我的这个题目,必然不能心平气和,但我却必须心平气和.- I: ^$ c \+ w$ D+ W! l0 e
我在表达自己的观点,而先生则以自我的偏见,猜测与怀疑主观地批评,在立场上充分显示了你的不厚道.3 G3 G9 H8 z4 g/ N& |, K
) `" ~! }' V. N0 t先生的观点对中书协的活动本身就存有与我完全不同的认识,不知道你对这个组织的将来是充满希望还是其它?% h8 K% {6 ?& N6 h" m( b7 ^% f
而我的心态则是希望中书协的职能作用一天比一天好,我们产场不同当然会有分歧.
+ o/ V" ^ b: w) G" M* [& z( T2 C0 o/ X; K, i1 I
不知道哪个展览的综合性可以同全国展相比,就当前来说九届国展虽然不能代表书坛,但它所折射出的信息足以让我看的全面一些,阮先生靠一个字眼就把我的认知能力否定了,未免有点可笑.
& |9 g. _, W0 v7 A0 x! \6 F8 r6 r南先生的理论只是南先生的理论,.阮先生仅用别人一个标题就把我文章给批了,也太简单了吧.- O! q: m' t6 F' P# O0 @
的确"何豪事件"中书协在处理上有问题,但此事最少表明了中书协打击"枪手"的决心,"维权说明"的明细出台难道不是一种进步吗?" V u3 s7 m! N7 R) @+ w
! U: x9 ~ ]( |# ]2 o) v另外我对九届国展表示感谢,并不代表我就不能批评它,凡事有好的一面,也有不好的一面,先生既然打着"用新闻的眼光,挖掘事实真相,评说书坛人物及事件。"的标语就应该客观的认知事物,不要这样不负责任以一个极度模糊的"名字"示人,这样做批评只会给人游戏甚至惑众的嫌疑. |
|