卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人 · 发表于 2008-2-4 10:27

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰 · 发表于 2008-2-4 11:48

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹. 支持!!!em1 em1 em1

[ 本帖最后由崔振杰于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录 · 发表于 2008-2-5 10:54

原帖由了尘于 2008-2-3 18:19 发表

5 H( ]# U, w( O7 U
登录/注册后可看大图

0 E4 G, Q: I+ T- M务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
7 Z3 Z" [2 g4 D( x看一下你自己手上的资料
8 V" t7 g; i7 R% W8 P是否是原版的书
% }5 ]* L" L: O8 g k; B+ d, v8 I反正越老版的书越可靠9 `$ T2 }; L" c: i2 e5 r, n; r
老版书大都铅印
- e! z6 V( m; m" q2 U2 P. t6 }9 P铸铅字还是比较认真的' ~# }# Z7 q0 o7 i3 S/ M$ M
再说校版的大都是老先生
3 y& b7 ?, t \# X0 e1 y甚至原来他们都用过繁体 Z! w, u) N" G
所 ...

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘 · 发表于 2008-2-5 11:43

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表
9 T. P3 R( t8 _. j

登录/注册后可看大图
: n) b( [: [- T% T+ U8 D
8 F* ]. c% P! Y. P! z; h; r3 |: g
卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。6 K4 V3 r8 z. w2 L- x% M+ G( A
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

学术的争议可以促进艺术的发展
别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

喜鹊登录 · 发表于 2008-2-5 11:55

原帖由了尘于 2008-2-5 11:43 发表

! c, A5 S' x- T4 Y7 n: j
登录/注册后可看大图
# {1 [( P* A: a/ m, X. k

$ Y' m4 L" P+ v4 d$ @- d5 a3 Y学术的争议可以促进艺术的发展
) s0 d: y! I) D别人的错误他可以指出
6 b, Y) f; Y0 N9 A8 C( r难道他自己的错误别人不可以指出吗?) I9 ], }2 Y) `; q
还是谢谢

卜先生误解了。
你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人 · 发表于 2008-2-6 11:31

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主 · 发表于 2008-2-7 11:00

做学问还是应严谨些
为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗 · 发表于 2008-2-11 12:39

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望） · 发表于 2008-2-13 13:42

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑 · 发表于 2008-2-13 23:26

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[其他] 卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

回复 #15 喜鹊登录的帖子

浏览过的版块

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[其他] 卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

回复 #15 喜鹊登录 的帖子

浏览过的版块

回复 #15 喜鹊登录的帖子