卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人 · 发表于 2008-2-4 10:27

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰 · 发表于 2008-2-4 11:48

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹. 支持!!!em1 em1 em1

[ 本帖最后由崔振杰于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录 · 发表于 2008-2-5 10:54

原帖由了尘于 2008-2-3 18:19 发表

) U$ g* T- N/ I( C ]
登录/注册后可看大图
# L* }7 y' b5 X7 x: i
务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
9 H8 u$ s7 C! I0 o0 Z看一下你自己手上的资料
" ?; h! u5 i% w+ \* F是否是原版的书
6 C' \1 q( ]+ |4 Z8 M/ Q反正越老版的书越可靠% A8 F) y5 ]" D1 D- H
老版书大都铅印5 b6 }0 E0 m2 G8 @# m1 [" v' v( }
铸铅字还是比较认真的
; p5 E6 ?# V7 Q, e2 }再说校版的大都是老先生* b1 p3 y( x6 w3 n3 ?
甚至原来他们都用过繁体9 @- G' B p0 H2 K o7 T
所 ...

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘 · 发表于 2008-2-5 11:43

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表
) R8 B. Q- ?3 a* H% T- F, o8 `

登录/注册后可看大图

, V2 F3 q) O( w+ w) T1 C9 _
9 F2 a( w; b+ p2 ~, H; z, W! {卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
* C( h1 E, Z0 |+ n9 ?敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

学术的争议可以促进艺术的发展
别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

喜鹊登录 · 发表于 2008-2-5 11:55

原帖由了尘于 2008-2-5 11:43 发表
/ o: k+ `" p4 M3 {. e3 F$ H

登录/注册后可看大图

8 r3 s' F, g' i7 _$ w' g0 ^, I& Q; ~$ w) R2 ^7 Y
学术的争议可以促进艺术的发展1 P0 q% K1 M; C, L( l
别人的错误他可以指出( z, @: M% B- }+ n1 s
难道他自己的错误别人不可以指出吗?. r/ q" F/ b) Y# a) W: i
还是谢谢

卜先生误解了。
你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人 · 发表于 2008-2-6 11:31

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主 · 发表于 2008-2-7 11:00

做学问还是应严谨些
为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗 · 发表于 2008-2-11 12:39

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望） · 发表于 2008-2-13 13:42

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑 · 发表于 2008-2-13 23:26

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[其他] 卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

回复 #15 喜鹊登录的帖子

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[其他] 卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

回复 #15 喜鹊登录 的帖子

回复 #15 喜鹊登录的帖子