卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹.  支持!!!em1 em1 em1

9 N# h4 q& `7 `; }2 l7 J  y[ 本帖最后由 崔振杰 于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-3 18:19 发表

- Z6 ^2 c! Q; }  v; z                               
登录/注册后可看大图

& {# c/ P6 K6 \) \0 G务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
看一下你自己手上的资料
3 m& ~0 j2 L/ n( A9 n" I是否是原版的书
2 X! {* a# C0 o: R0 W6 y% r反正越老版的书越可靠
3 O6 m9 y; S' O老版书大都铅印
铸铅字还是比较认真的
再说校版的大都是老先生
! w# S3 T! E& f6 T* ?甚至原来他们都用过繁体
所 ...

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
/ h( y" i) U4 U; w敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 R: Y# S- ?& E8 r卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
. o2 w% o; O6 z) X3 |# b敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

; n+ Z; @1 S. a6 f学术的争议可以促进艺术的发展
# I6 G) Q) v) Q1 g别人的错误他可以指出
6 {5 N3 p5 C: ]0 e( k/ g5 B难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-5 11:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

学术的争议可以促进艺术的发展
( t  r4 M2 ]7 X; A( Y别人的错误他可以指出
( h- Z# l. N$ b. L6 \) k难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

- r3 o  c. E) m- a" B/ |: |- r卜先生误解了。
5 k" [. S7 G# u& C8 t) j6 W6 ^  H你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主

做学问还是应严谨些
为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望）

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。