PK 九届国展获奖作品再看第七孙伯翔等评论(陆续添加作者独到见解）

水水水水水水

李文瑞，你对自己的水平应该有自知之明，别动不动就和入国展的作品相比，以你的水准永远也入不了国展。我不是有心伤害你，就是想让你清醒一下，继续努力！

mikelee

原帖由 水水水水水水 于 2008-3-25 05:47 发表

9 v9 ^' y0 P6 F7 f1 H/ v* Y6 N                               
登录/注册后可看大图

' `  @2 h1 i6 P* t( M李文瑞，你对自己的水平应该有自知之明，别动不动就和入国展的作品相比，以你的水准永远也入不了国展。我不是有心伤害你，就是想让你清醒一下，继续努力！

, t, e, p6 Q. T& e  B& |3 G$ F
$ {+ ~4 o8 L; [( U! F" |
' B8 x' s) S: \4 b' }6 ^em13 em13 em13

mikelee

之三作品精熟，功力也不错。字多之后，感觉变化少了一点。有的字形不够准确，尤其是有左右两部分组成的字。有的波划不妥。如方，而等字。
1 O8 r. l# {" C; @2 k
( r! P9 C) i" ~. |" X拙作点道而已。如果所有字写成这样，应是满不错的了。
0 m5 e: Z7 O: f! V6 v* |6 k
观点不同。欣赏角度不一。萝卜白菜，各有所爱呀。

mikelee

原帖由 森豪正室 于 2008-1-15 17:43 发表

0 F# j* M( h) d: o+ C+ v: e# Q( K                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

! |  @, L3 J; u4 |% x- O5 Z
' D. r1 Z0 l% u) B+ Q9 F2 n
! ^: q0 Z" n0 [$ @5 Xem13 em13 em13

mikelee

原帖由 文化苦旅 于 2008-3-29 23:49 发表
, P5 ^1 h6 l  y6 N; x1 C! U上边的那个学天发神谶碑的，用笔犹豫迟涩，细看多病笔，犹如刚学此碑。毫无可取之处。
本贴转自书法江湖论坛 sf108.com,本贴地址：http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=186100

mikelee

之四大篆自成一体，结字灵活多变，生动活波。用笔略显单一。仔细品，个别字，位置不是很准。有人批评此大篆丧失古典大篆韵味，使大篆走向绝路。话虽重了点。但有一定道理。

% @' v) T% @% x拙作力求古拙味道，丰富大篆笔调。经多年研修，方成今日之果。每笔，每字，均饱含个人体会。故为心赏。不在大篆有深刻研究之人，不知其中奥妙。拙文《我看中国大篆及其书家》可作参考。

mikelee

原帖由 吴众之 于 2008-1-11 22:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

好啊,有味道!应当入选em1

) z- r' K: l5 J- v* wem13 em13 em13

愚牛一

先生!你的书法的确好,并对书法艺术有独到的见解和感悟,能大胆用行动表现创作,这是可取的,向您学习em1 em1 em1 可偏要去PK谁就没有必要了,它既然能上国展,一定有它的道理和可取之处,那些评委们读过的书和写过看过的作品肯定比我们多得多。。。他们也在继续不断学习，我们该学的东西还很多啊em13 em13 em13

mikelee

原帖由 愚牛一 于 2008-4-6 18:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

先生!你的书法的确好,并对书法艺术有独到的见解和感悟,能大胆用行动表现创作,这是可取的,向您学习em1 em1 em1 可偏要去PK谁就没有必要了,它既然能上国展,一定有它的道理和可取之处,那些评委们读过的书和写过看过 ...

! v" {. U2 z( j& G* t) e! i( U8 g- r

em13 em13 em13

翰墨陶情

只知用蛮力，离法越来越远，当慎之。