由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

柳青凯

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
( q: j  n' f8 `1 Y: B. n说实话王的篆书在国内还是不错的,
3 Q+ e. R0 F. k) l2 T3 G可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但他过分强调了古文字的美术化,所以也破坏了古文字的原生美感.
当代篆书我比较看好石开,他的作品在个性与传统之间的尺度把握的很好,他的作品对篆书发展有着很好的推动作用.
- h* G% c9 g1 B) h9 ~
! d+ g- b4 Q5 ^1 B! C0 f" q所以我很支持楼主的帖子,这样的帖子可以使我们对当代篆书的认识水平加强.
! P! G! U; T, z: N此前我曾说过当代篆书目前还在集字创作阶段,相对与新出土的太多的古文字资料,当代人对篆书的研究与创作还远远不够.

先师王禅

原帖由 柳青凯 于 2008-1-8 23:07 发表

2 U6 F2 P  w  N/ i9 e4 N                               
登录/注册后可看大图

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
说实话王的篆书在国内还是不错的,
可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但 ...

. e8 l* P: q" F1 {" P* _+ h% a同意青凯先生的意见。我只是在看到有位置有影响的王先生的作品后，心理落差太大，过激了些。但并不否认王先生在篆书方面的功力。

# X9 N0 G- e6 F, j1 {$ _em13 em13 em13

颖南石涛

欣赏 em1 em1 em1

春翔

em1 em1

十方居士

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
$ x' G; ~3 G* P4 I. T3 n2 @- a呵呵

先师王禅

原帖由 十方居士 于 2008-1-10 00:22 发表

4 f9 J$ F7 i+ z5 y2 q                               
登录/注册后可看大图

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

很有道理em13 em13 em13 em13

三毛草人

em1 em1 em1