由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

柳青凯

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
说实话王的篆书在国内还是不错的,
可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
- W7 d! m* c6 [" q7 J- ~+ b郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但他过分强调了古文字的美术化,所以也破坏了古文字的原生美感.
, u( z- [: w1 z. q当代篆书我比较看好石开,他的作品在个性与传统之间的尺度把握的很好,他的作品对篆书发展有着很好的推动作用.
' ?3 E+ O# F8 i9 O* u
/ c5 t2 i# C* Q" p8 V! g所以我很支持楼主的帖子,这样的帖子可以使我们对当代篆书的认识水平加强.
1 ?  _* ]& z) d" M$ F4 `' k# c+ q此前我曾说过当代篆书目前还在集字创作阶段,相对与新出土的太多的古文字资料,当代人对篆书的研究与创作还远远不够.

先师王禅

原帖由 柳青凯 于 2008-1-8 23:07 发表

2 Z$ c1 H# u9 n+ Y/ H* b  e2 F3 E                               
登录/注册后可看大图

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
说实话王的篆书在国内还是不错的,
可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
3 D+ [' F% @) R$ U) K# V郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但 ...

( b8 D- J; m* J& ]1 N( Z, L; L
同意青凯先生的意见。我只是在看到有位置有影响的王先生的作品后，心理落差太大，过激了些。但并不否认王先生在篆书方面的功力。
4 m7 K3 o, r! @7 T- ^7 x% a. Y
em13 em13 em13

颖南石涛

欣赏 em1 em1 em1

春翔

em1 em1

十方居士

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

先师王禅

原帖由 十方居士 于 2008-1-10 00:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

; d7 K" w9 z. H4 E' j% z一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
* s( ?# R0 w) x5 F, E- \呵呵

& X0 v0 z' @' h# U
很有道理em13 em13 em13 em13

三毛草人

em1 em1 em1